作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯時間 Fri Apr 5 09:48:37 2024
※ 引述《com2 ()》之銘言：
: 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯
: 04:102024/04/05 中國時報 林志成／台北報導
: 許多人認為中央研究院前院長李遠哲要為教改亂象負責，但李遠哲在最近出版的新書中提
: 到，當年他主持的教育改革審議委員會主張英文要從小學開始教，而「碩博士滿街跑不是
: 李遠哲的錯，廣設大學跟我們無關」。他說，「2000年政黨輪替後，有人用教改來打擊我
: ，然後把教育搞亂，這是很不幸的事。」
說說幾個教改大錯就好
1.廢掉了對窮人來說最公平的聯考（笨的人只要最後一年努力or開悟 都可能大翻身）
2.廢掉國立編譯館改改一綱多本 （圖利眾多書商）
3.把大學錄取率拉到破百 導至大學學歷貶值 也讓原本18~22歲間的年輕勞動力大量被
鎖在校園裡浪費時間卻養活了一堆本來就該隨少子化早早的倒掉的三流學校
重點是
這些危害在教改實行前早就可預見也無數人提出警告
然後dpp跟李遠哲還是硬幹了
現在李遠哲一句不是我的錯 難怪他數十年來三次總統大選都挺dpp
不要跟我提他得諾貝爾獎很了不起 學術上的成就跟一個人有沒有資格當人
是一點關係都沒有
大概john
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.23 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2024-04-05 09:48:37
※ 文章代碼(AID): #1c3rXt81 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712281719.A.201.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯
04-05 09:48 ivorysoap
推 rommel1: 現在國中的會考其實跟聯考差不多,北北基一起考1F 118.169.2.101 台灣 04/05 09:49
推 TCPai: 2明明還好，國家教育不應該是一言堂
3倒是個超大的問題，不是每個人都適合念大3F 36.231.164.235 台灣 04/05 09:53
推 raygod: 取消能力分班是最大問題,台灣菁英教育已廢但這好像不是李的鍋5F 1.174.135.187 台灣 04/05 09:54
推 ispy03532003: 的確不是每個人都適合念大學，但當出社會以學歷論高低的時候那就由不得你了。這就是這些年來亂象的主因7F 42.75.113.200 台灣 04/05 09:57
噓 ipojay: 圖利眾多書商怎不說是拯救出版產業10F 1.200.66.220 台灣 04/05 09:57
推 mi99911: 總結 錯誤政策 可怕11F 61.61.220.213 台灣 04/05 09:57
推 jim543000: 花一堆錢讓低能兒讀的科大二技升格大學 不會改變裡面都是低能兒的事實 只是多花錢教低能兒他根本不會懂的知識13F 42.72.118.63 台灣 04/05 09:57
→ ipojay: 如果都是民進黨的國立編譯館編的台獨課本你就要?16F 1.200.66.220 台灣 04/05 09:58
推 jay9968: 2的話毀譽都有，以前一言堂雖確實有些偏頗，但現在“百家爭鳴”根本就是在篡改歷史與未來。18F 101.139.102.200 台灣 04/05 10:01
→ TCLanLanLu: 1、2跟他有啥關係21F 111.241.132.30 台灣 04/05 10:02
教改召集人a 他不當就沒人會算他頭上
※ 編輯: ivorysoap (39.9.224.23 臺灣), 04/05/2024 10:04:28
→ TCLanLanLu: 3就自己要讀鳥大學 可以重考阿22F 111.241.132.30 台灣 04/05 10:04
噓 redcarp0702: 聯考又沒廢 只是換名字而已23F 1.161.1.136 台灣 04/05 10:06
推 small91051: 三流大學真的該淘汰24F 101.10.1.208 台灣 04/05 10:07
→ jay9968: 聯考是沒廢，只是換名字，但其鑑別力已經不存在了，等於名存實亡。25F 101.139.102.200 台灣 04/05 10:16
推 dsa3717: 百家爭鳴的意思是，不只一本，要讀一百本27F 42.75.214.62 台灣 04/05 10:22
推 ILOVEluee: 一堆號稱N流碩士的跑去GG顧機台 可黏29F 49.217.122.52 台灣 04/05 10:24
推 mrcat: 推30F 1.34.206.28 台灣 04/05 10:28
推 suckfoxtz: 不是他的錯，因為是他的罪31F 49.216.251.218 台灣 04/05 10:30
推 una283: 根本不是研究教育的人腦補美好的教改
這才是問題癥結決定事情的人不是專家
硬要拉長技職體系時間還學基礎學科
現在唸高職根本就在複習國中內容
乾脆高職改名後國中好了
實習和上機的拿掉了高職搞三年真的浪費32F 220.132.181.237 台灣 04/05 10:33
→ widec: 搞到現在高中裡滿教室都是刺青的8+9 可悲38F 1.165.5.53 台灣 04/05 10:38
推 ToumaKazusa: 李遠哲老給我一種紙上談兵的感覺 論學理沒人講的贏他 但實際執行的能力廢到笑的那種～39F 111.242.106.27 台灣 04/05 10:40
推 olaqe: 少子化看該年出生率就知道 結果搞成這樣42F 1.171.106.132 台灣 04/05 10:43
推 coffee112: 笨的人只要最後一年努力or開悟 都可能大翻身 ( =_= 真的嗎？43F 27.53.170.92 台灣 04/05 10:46
→ xxxg00w0: 諾貝爾什麼都很會獎得主45F 111.83.34.150 台灣 04/05 10:47
→ nightyao: 二樓，第二點還是一言堂，不會因為廠商變多而造成教育部不統一版本
一綱多本只是好聽，還不如聯考只考‘’
課本沒教過‘’那樣多元46F 219.86.13.115 台灣 04/05 10:50
推 FireAce1986: 同意結論，學術成就跟政策施行是兩碼子事50F 219.70.114.191 台灣 04/05 10:57
噓 easonl1128: 這些點都不是什麼大錯，錯的是多數台灣產業結構沒有跟著改變升級。國立編譯館是害死人的東西，原本考不上大學的人，提早出社會一樣是就業弱勢，跟唸不唸大學沒什麼關係52F 42.77.65.213 台灣 04/05 11:01
推 qozxcv: 一綱多本真的很雷57F 123.192.158.110 台灣 04/05 11:05
推 daniel3658: 笑死 廢掉公平競爭管道叫不是大錯?!?!主子的責任不要丟給產業啦 噁心死忠仔58F 61.228.178.92 台灣 04/05 11:16
推 king123: 國立編譯館就洗腦人民 還總統蔣公人類救星 跟北韓一樣可笑 竟然有人懷念這鬼東西60F 42.72.90.213 台灣 04/05 11:23
--