作者
標題 Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
時間 Mon Mar 25 13:45:32 2024
標題 Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
時間 Mon Mar 25 13:45:32 2024
因為60%要承擔40%的選擇
已經是最合理的結果了
不然你要74%承擔26%的選擇？
還是66%承擔34%的選擇？
60%根本不存在
只有34%跟26%
整天偷換概念把這兩個加一起是在幹嘛
自爽？
真的是多數怎麼投不贏？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.110 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2024-03-25 13:45:32
※ 文章代碼(AID): #1c0Gz-uF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711345534.A.E0F.html
※ 同主題文章:
03-25 13:38
Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
03-25 13:45
03-25 14:52
03-25 15:06
03-25 15:14
03-25 15:29
03-25 15:47
推 : 樓下樓下現在才堅持總統大學要改二輪制 所以樓下現在才堅持總統大選要改二輪制1F 220.135.3.103 台灣 03/25 13:46
→ : 韓國瑜有說過 票多的贏 票少的輸3F 220.128.98.198 台灣 03/25 13:47
噓 : 全世界都是20%選擇80%承受4F 39.15.34.215 台灣 03/25 13:47
→ : 你MD就是票少 不要在那邊幻想自己是60%5F 220.128.98.198 台灣 03/25 13:48
推 : 所以就該二輪投票6F 61.62.78.179 台灣 03/25 13:48
→ : 不然這樣 以後選輸的兩個人加起來比較多 可以協調組聯合政府
才不會有少數民意執政的問題7F 49.216.88.224 台灣 03/25 13:49
才不會有少數民意執政的問題7F 49.216.88.224 台灣 03/25 13:49
→ : 平常不都藍白藍白喊 怎麼現在又分34 2610F 36.236.59.211 台灣 03/25 13:50
→ : 它們的特色就是輸不起 想當初當選無效也是它們喊出來的11F 61.216.99.139 台灣 03/25 13:54
--
作者 owo0204 的最新發文:
![]()
最近看到暗影者新聞覺得不勝唏噓 雖然後面的刺客越來越一坨 但沒想到還可以是這麼政治正確一大坨 想起當年第一次玩到刺客1阿爾泰的時候 那個跑酷 爬牆 反擊 暗殺 超帥預告片 真的是有震撼到 然後二代義 …127F 49推- 15F 5推 1噓
- 12F 4推 1噓
- 74F 14推 2噓
- 38F 19推 1噓
點此顯示更多發文記錄