作者 h80733 (如)標題 Re: [新聞] 「核二核三延役每年可幫台電賺520億」 時間 Mon Mar 4 12:51:55 2024
台電是甲方，
你有想過台電賺520代表什麼嗎？
乙方會損失520億耶！
你有想過乙方的感受嗎？
萬一乙方那麼多公司倒了，誰負責？
再來這520億，進入乙方口袋，難道不是幫助股市嗎？
難道各位沒有在股市賺錢？
各位希望是自己賺錢？還是台電賺錢呢？
好好想想好嗎？
※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言：
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.記者署名:許詠晴 + 追蹤 2024-03-04 08:40 3338 人氣
: 3.完整新聞標題:
: 「核二核三延役每年可幫台電賺520億」 專家：用超支的再生能源居心何在？
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/vwCpiC2.jpg
: 經濟部將於3月召開電價審議委員會，研討4月是否調整電價，基於台電連年虧損，以及國
: 際燃料上漲，外界認為電價勢必會調漲。對此，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗
: 洸表示，目前能源政策錯得無庸置疑，若核二、核三延役，每年可以幫台電賺520億元，
: 政府卻要用會超支的再生能源、火力發電，不知居心何在，且核能發電有後端基金，用於
: 核廢處理、電廠除役，並不會加重台電的財政赤字。
: 行政院長陳建仁備詢時回應，核廢料處理費用很高，恐增加台電成本。對此，葉宗洸在網
: 路節目《民間特偵組》駁斥，這是錯的，早在40年前開始使用核電廠的時候，就有明文規
: 定「台電需提供一定比例的核電獲利到後端基金」，用於核電廠除役、核廢料處置等核能
: 相關事宜，以及建置最終處置廠，因此未來台電的營運，絕對不會因為處理核廢料或核電
: 廠，而增加其營運成本。
: 葉宗洸表示，根據113年1月的最新數據，後端基金約有4千5百億元，由於現在核電廠還在
: 運轉，因此每年繼續有款項進到後端基金。此外，他也指出，蔡政府曾有黑手想伸進後端
: 基金，但基金透過委員制度進行管理，且使用規定非常嚴格，所以最後就沒有被黑手動用
: 。
: 至於台電虧損有多嚴重？葉宗洸說，真的很嚴重，行政院現在仍持續主張「能源政策沒有
: 錯，純粹是因為國際燃料價格飆漲」。不過，如果經過分析，去年台電躉購215億度的再
: 生能源，躉購費率為5.2元，去年每度電價是3.07元，可見躉購再生能源一度電，就會虧
: 損2塊多錢，光是去年再生能源就超支430億元。
: 核電部分，葉宗洸指出，去年台電發購電量是172億度，但因為每度核電的成本只有1.39
: 元，在每度電價3.07元的情況下，賣核電對台電而言是賺錢的，每度賺將近1.7元，總共
: 幫台電賺了3百億元。重點是去年有在運轉的機組，只剩下核三的2部機組，再加上僅運轉
: 2個半月的核二2號機。如果核二2部機組、核三2部機組都能夠延役，每年大概可以幫台電
: 賺520億元，不僅不用拿稅收補貼台電，還可以賺錢。
: 葉宗洸強調，政府補貼台電並非使用者付費，而是拿全民納稅人的錢做補帖。他認為，整
: 個能源政策是錯誤的已經無庸置疑，現在想辦法減少台電虧損才對，但目前的發電方式都
: 在超支，「放著便宜的核電不用，卻要去用貴的，到底居心何在？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/5039243
: 6.備註:
: 以核養綠 公投完後 完全擺爛
: 廢核家園 的支票 持續跳票
: 說要查核四弊案也沒查 呱吉真可笑
: 乾淨的煤 韭菜的肺 廉價的命 發財的綠
: 喜迎漲價
: 重啟核能 那些省下來的發電成本
: 也等於是讓綠能少賺很多 很多
: 傻了才走回頭路 重啟個屁
: http://i.imgur.com/Mr9G0sT.jpg
: https://i.imgur.com/Bt143jN.gif
: https://i.imgur.com/FWcXC48.jpg
: https://i.imgur.com/mNY4Z4N.jpg
: https://i.imgur.com/ZHf9Wpc.jpg
: https://i.imgur.com/R5FkBHo.jpg
: https://i.imgur.com/A9TsGuc.jpg
: https://i.imgur.com/x0TbDSB.jpg
: https://i.imgur.com/LFcmW97.jpg
: https://i.imgur.com/eF1z8qO.jpg
: https://i.imgur.com/MUGq7vu.jpg
: https://i.imgur.com/i6FYoJW.jpg
: https://i.imgur.com/lDKPsG3.jpg
: https://i.imgur.com/d3oGifH.jpg
: 亂廢核四 浪費好幾千億
: 這十幾年來的電力發電成本價差更是無法估計
: 造謠台電藏電 還說台電作假帳 拼命抹黑核四是大弊案 結果弊案 不必去查
: 壓爆天然氣 早就被警告過有多少風險 也不聽不信
: 十年前
: 杜紫軍跟專業的官員們
: 早就全都超前部署警告過了
: 結果專業的 被亂嗆 是在放屁 危言聳聽
: 只想無腦擁核所以才瞎掰 不想好好發展綠能
: 台灣花了十幾年 才發現誰有良心 誰才在講實話
: https://youtu.be/zlRdMiZJgO8?si=ZTqX9m-THSALMmoq
: https://i.imgur.com/7NUpiI6.jpg
: https://i.imgur.com/ZlyRpUE.jpg
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.113.218 (臺灣)
※ 作者: h80733 2024-03-04 12:51:55
※ 文章代碼(AID): #1bvLDinC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709527916.A.C4C.html
噓 chanollili: 8年也賺夠了倒就倒了1F 114.33.76.70 台灣 03/04 12:52
屁啦！乙方明明一堆成立都不到8年
※ 編輯: h80733 (223.137.113.218 臺灣), 03/04/2024 12:52:43
※ 編輯: h80733 (223.137.113.218 臺灣), 03/04/2024 12:53:46
誰給你反串？
我是說事實耶！
台電省了520億
而這520億原本是支出到哪裡？
不就支出給乙方們？
然後520進入市場經濟，促進經濟發展！
→ q123212: 給廠商賺錢天經地義 韭菜就自立自強3F 39.14.23.6 台灣 03/04 12:53
→ Xaymaca: 讚 哭就對了4F 50.92.36.161 加拿大 03/04 12:53
→ joeduck: 雲豹贊同5F 223.140.151.254 台灣 03/04 12:53
推 coffee112: 身邊假中壢深綠長輩說 484沒賺到才眼紅6F 111.254.158.28 台灣 03/04 12:54
※ 編輯: h80733 (223.137.113.218 臺灣), 03/04/2024 12:56:43
→ coffee112: 如果綠能有弊案 就去檢舉阿 不要眼紅是不是有人沒吃到 所以才一直吵鬧 呵7F 111.254.158.28 台灣 03/04 12:54
推 tosada: 台電ipo就好了阿9F 49.216.221.44 台灣 03/04 12:55
→ monitor: 2025非核家園跳票了10F 36.227.137.29 台灣 03/04 12:58
噓 wvotyyj5: 升官發財請走此路11F 111.83.158.9 台灣 03/04 12:58
問執政黨啊？
核四不是經過執政黨判斷，無法重啟？
→ monitor: 多13F 36.227.137.29 台灣 03/04 12:59
※ 編輯: h80733 (223.137.113.218 臺灣), 03/04/2024 13:01:44
--