作者 syearth (sysearth)
標題 Re: [問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本?
時間 Mon Feb 26 12:12:33 2024


※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 完全不懂耶
: 明顯就打不贏 乖乖投降 換取和平不好嗎
: 淞滬會戰打完就該投降了
: 還死撐
: 讓人民更難受
: 日佔區人民頂多被壓迫 但不會被屠殺
: 江澤民小時候就日佔區讀書的
: 乖乖投降 真的不丟臉
: 丹麥 四小時投降德國
: 荷蘭 四天投降德國
: 比利時 撐了十幾天投降德國
: 這些投降派的國家 現在也活蹦亂跳的阿
: 完全不懂 中華民國當年硬要抗日的邏輯在哪


END

日本帝國當時也有跟老蔣談停戰條件阿

不過老蔣看到日本開的條件 待遇比投降還悲慘


所以老蔣連談都不想談

繼續抵抗


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.85.166 (臺灣)
※ 作者: syearth 2024-02-26 12:12:33
※ 文章代碼(AID): #1bt0-pas (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708920755.A.936.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本?
02-26 12:12 syearth
seabox: 什麼條件啊1F 42.70.110.170 台灣 02/26 12:14
1.承認滿州國 2.賠款 3.答應日本的華北非軍事區 上海非軍事區
seabox: 感覺還好啊2F 42.70.110.170 台灣 02/26 12:19
還好個頭 日本要蠶食鯨吞
seabox: 我甚至覺得國共後期的和談條件都很好
蔣介石李宗仁投降認錯就好3F 42.70.110.170 台灣 02/26 12:19
日本帝國:阿 你們滿州國 華北 上海都忍下去 我還不繼續侵略?
ToumaKazusa: 此篇正解 言簡意賅 不是沒談過條件只是那條件比直接下跪還慘~
討論串講的落落長 這篇簡單說完重點5F 220.135.163.143 台灣 02/26 12:19
※ 編輯: syearth (220.129.85.166 臺灣), 02/26/2024 12:21:24
qkt: 誰叫你這麼晚出生,應該派你上前線談判齁8F 49.216.53.46 台灣 02/26 12:22

--
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄