Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？ - Gossiping板

作者 caelum (楊威利)
標題 Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？
時間 Sat Feb 24 11:32:14 2024

我曾經提過多次，普丁也不想打烏克
蘭，事實上俄羅斯沒有進入戰時動員
也佔不了烏克蘭全境。而開戰初期，
俄軍參戰人數只有20萬。

二戰1941年德軍東線，主攻白俄羅
斯至莫斯科軸線的中央集團軍，約有
150萬名兵力，主攻烏克蘭方面的南
方集團軍，約100萬名兵力。實戰，
作戰中德軍動用中央集團軍約100萬
兵力，幫南方集團軍攻下基輔，佔領
全烏克蘭。
要佔領烏克蘭全境，要200萬兵力。

普丁除非是發神經，不然不會幻想用
20萬兵力就能佔領烏克蘭全境。真全
境佔領，如同蘇聯、美國佔了阿富汗
一樣的困局就來了，估計又是另一場
災難。

俄羅斯並沒用盡全力，普丁只是在打
一場局部戰爭，目標在佔領烏南烏東
四州，最多，加上哈爾科夫半州。然
後停火談判。

是美國把這場戰爭，搞成消耗戰，希
望烏克蘭成為俄羅斯的阿富汗。

但是，因為烏克蘭就在俄羅斯旁邊，
俄羅斯不用遠渡重洋投射兵力，而且
俄羅斯也沒想擴大戰事，所以消耗不
如預期。

目前看來，烏克蘭是很稱職的砲灰，
美國是很稱職的金主，俄羅斯呢？
俄軍已經幾十年沒進行過這樣規模的
作戰，大概也就籍此練兵吧。把戰事
管控在最低層次，探索新世紀的交戰
戰術，就很稱職的實踐國家戰爭機器
進化。

最後，美國反正只出錢，錢又能從國
庫轉入軍工複合體內庫，就打多久算
多久。烏克蘭韭菜沒有反對勢力整合
，是不可能反抗司機統治的，還能打
多久，就看韭菜能耐得住多久。

二戰戰史表明，沒有強大的反對勢力
存在，就像義大利投降了，德軍還是
能裹脅義大利北部，和盟軍打到末日
到來。俄羅斯大概也認清現實，不會
期望能有立即的停火和談。

烏克蘭廢，但是有美國挺，俄羅斯強
，但不想也不能用全力拿下全烏克蘭
，於是，只有老天知道這戰要持續多
久了。

※ 引述《anti87 (00)》之銘言：
: 一邊是烏克蘭砲灰 + 北約12成員國龐大軍火
: 一邊是單一國家俄羅斯
: 烏克蘭出砲灰人，北約出軍火
: 這樣還打輸俄羅斯單一一個國家
: 究竟是烏克蘭太廢，還是俄羅斯太強？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.116.160 (臺灣)
※ 作者: caelum 2024-02-24 11:32:14
※ 文章代碼(AID): #1bsMD0Zh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708745536.A.8EB.html

※ 同主題文章:

Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

02-23 20:55 anti87

Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

02-23 21:12 DarkerWu

Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

02-23 23:40 organize222

Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

02-24 00:38 pauljet

Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

02-24 00:44 a874622

Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？