作者 purue (purue)標題 Re: [新聞] 唐鳳遭點名不適任 沈伯洋:不是派系鬥爭而時間 Tue Feb 20 00:40:58 2024
我不知道沈是在說什麼
一個部門的職權 不是應該在成立這個部之前就要知道嗎？不然你要成立這個部門幹嘛？酬
庸嗎？更何況之前就已經研究指出台灣應該要減部門，結果現在搞一個跟資策會疊床架屋的
部門，然後再靠腰職權認知不同，這是國家治理，還是學校社團啊？
然後大陸團問題，對岸不出團，台灣當初就不要開放啊，而不是先開放隨即推翻自己的政策
，法治國家要有穩定性跟可預測性啊，怎麼搞得像某些東南亞軍政府一樣，然後根本沒有合
理的法源依據，再推給對岸，實際不就是在用民粹擴張自己任意行事的權利嗎？
怎麼感覺台灣離民主法治越來越遠了
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
※ 作者: purue 2024-02-20 00:40:58
※ 文章代碼(AID): #1bquISYB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708360860.A.88B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 唐鳳遭點名不適任 沈伯洋:不是派系鬥爭而
02-20 00:40 purue
推 ausome: 人家選贏了，不然要怎樣1F 1.200.70.87 台灣 02/20 00:43
→ sustaining: 越解釋得越是真相2F 114.136.17.209 台灣 02/20 00:43
推 TllDA: 人家是律師，讓你聽懂他吃什麼3F 111.250.17.20 台灣 02/20 00:44
→ sunluna: 部門成立要做什麼不重要 能分到錢就好4F 111.241.36.125 台灣 02/20 00:45
→ nikewang: 15年前的組織改造 愈改愈肥5F 121.132.139.58 南韓 02/20 00:45
推 Jimstronger: 我倒覺得唐鳳自己問題比較大 應該是說數發部成立的時候有被賦予這些職權 但唐鳳本身是個無政府主義者 他覺得網路世界就是不需要管 這部分的6F 123.194.149.176 台灣 02/20 00:46
→ nikewang: 部會成立要幹嘛不知道 只拿錢 這就是黑10F 121.132.139.58 南韓 02/20 00:46
→ Jimstronger: 職權他就沒特別使用11F 123.194.149.176 台灣 02/20 00:46
→ nikewang: 機關12F 121.132.139.58 南韓 02/20 00:46
推 wilson3435: 民進黨一直都是先決定要做什麼，然後細節全都可以轉彎阿，柯文哲講前瞻就講過了
先決定要灑錢，再決定名目是什麼13F 218.35.143.24 台灣 02/20 00:48
推 Jimstronger: 政策制定一直都是先決定大方向再決定細節吧17F 123.194.149.176 台灣 02/20 00:48
--