作者
標題 [新聞] 北宜公路重機「卡普」快速過彎！騎士牌
時間 Fri Feb 16 16:15:57 2024
標題 [新聞] 北宜公路重機「卡普」快速過彎！騎士牌
時間 Fri Feb 16 16:15:57 2024
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
溫于德
3.完整新聞標題:
北宜公路重機「卡普」快速過彎！騎士牌照被扣半年 提告敗訴
4.完整新聞內文:
一輛紅牌重型機車前年被警方發現在8小時內於北宜公路多次透過「卡普（梯地壓車）」方
式快速過彎，騎士後來對被吊扣牌照半年的裁罰不服提告，然二審台北高等行政法院維持一
審認定結果，指裁罰沒有問題，且無濫用個資而侵害隱私的情況，判騎士敗訴確定。
式快速過彎，騎士後來對被吊扣牌照半年的裁罰不服提告，然二審台北高等行政法院維持一
審認定結果，指裁罰沒有問題，且無濫用個資而侵害隱私的情況，判騎士敗訴確定。
全案發生在前年8月14日，當時轄區新北市新店分局坪林分駐所警員透過網路巡邏，於臉書
「北宜公路（追焦照.路況回報）」見駕駛人以非常態姿勢騎乘的照片，並經調閱沿線路口
監視器畫面，確認這輛紅牌重型機車從當天上午6時許至下午3時許、近8小時期間，多次以
「卡普」方式快速過彎，同時因護膝著地而產生火花。
「北宜公路（追焦照.路況回報）」見駕駛人以非常態姿勢騎乘的照片，並經調閱沿線路口
監視器畫面，確認這輛紅牌重型機車從當天上午6時許至下午3時許、近8小時期間，多次以
「卡普」方式快速過彎，同時因護膝著地而產生火花。
經警員舉發，由新北市政府交通事件裁決處命吊扣牌照6個月，但騎士不服認為，裁罰事由
是「危險駕駛」，卻沒有照片可以佐證違規事實，至於其中一張照片則是自己在車道上騎機
車，但並未壓線也沒有競速或超車，更沒有影響到其他用路人，如何證明危險駕駛。
是「危險駕駛」，卻沒有照片可以佐證違規事實，至於其中一張照片則是自己在車道上騎機
車，但並未壓線也沒有競速或超車，更沒有影響到其他用路人，如何證明危險駕駛。
騎士進一步說明，若以騎車姿勢來說，並無法規規定不能以外掛姿勢過彎，也沒有法規要求
如何過彎，「我感到不服」，請求撤銷吊扣牌照半年的這個裁罰。
裁決處解釋，有監視器影像可以佐證，騎士在這8小時內，反覆以卡普方式騎乘車輛，並以
膝蓋摩擦地面產生火花，這種「人側、車正」的騎車方式，屬於賽道競技技巧。
且騎士騎乘的路段是台九線北宜公路，並非專用賽道，該路段每小時速限為40公里，若騎士
以高速過彎方式騎乘，稍有閃失就會因離心力噴出，除騎士本身會受傷外，也會對往來的用
路人產生極高危險性。
以高速過彎方式騎乘，稍有閃失就會因離心力噴出，除騎士本身會受傷外，也會對往來的用
路人產生極高危險性。
裁決處並參考相關統計提到，單就2021年北宜公路就發生451起車禍，導致9人喪命，屬於易
肇事的高危險路段，因此行經車輛應提高注意，故對騎士吊扣牌照半年的裁罰沒有問題。
一審新北地院指騎士的騎車方式不亞於「蛇行」，決定力挺裁決處吊扣牌照半年的裁罰，判
騎士敗訴。然騎士不服，上訴主張警方只憑監視器畫面、臉書照片予以舉發，已侵犯個人資
料保護法。
二審北高行認為，騎士在公共道路上騎車，代表自行揭露相關資訊，並非資訊自主或隱私權
保障的範疇，另警員執行網路巡邏勤務發現追焦照片時，就已取得間接識別該輛重機所有人
的資料，輔以監視畫面補強，並無濫用騎士個資而侵害隱私的情況，最終判騎士敗訴確定，
即其牌照確定吊扣半年。
保障的範疇，另警員執行網路巡邏勤務發現追焦照片時，就已取得間接識別該輛重機所有人
的資料，輔以監視畫面補強，並無濫用騎士個資而侵害隱私的情況，最終判騎士敗訴確定，
即其牌照確定吊扣半年。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4580310
北宜公路重機「卡普」快速過彎！騎士牌照被扣半年 提告敗訴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
一輛紅牌重型機車前年被警方發現在8小時內於北宜公路多次透過「卡普（梯地壓車）」方式快速過彎，騎士後來對被吊扣牌照半年的裁罰不服提告，然二審台北高等行政法院維持一審認定結果，指裁罰沒有問題，且無濫用個資而侵害隱私的情況，判騎士敗訴確定。全案發生在前年8月14日，當時轄區新北市新店分局坪林分駐所警員透過 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/16/phptDkzee.jpg)
6.備註:
卡普可以 但摩擦到出火花那就過頭了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.221 (臺灣)
※ 作者: ytkuang 2024-02-16 16:15:57
※ 文章代碼(AID): #1bpnc__v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708071359.A.FF9.html
推 : 猴子活該1F 223.136.74.238 台灣 02/16 16:16
推 : 兩輪不意外2F 175.98.141.254 台灣 02/16 16:16
噓 : 猴子怎不都不會遇到大學長幫忙超渡3F 27.240.176.145 台灣 02/16 16:17
推 : 人側、車正 XDDD4F 123.51.148.40 台灣 02/16 16:17
推 : 可惜沒摔5F 36.229.116.30 台灣 02/16 16:17
推 : 再買一台6F 101.137.205.37 台灣 02/16 16:18
推 : 騎士在公共道路上騎車，代表自行揭露相關，並非資訊自主或隱私權保障的範疇
WOW7F 1.171.207.173 台灣 02/16 16:18
WOW7F 1.171.207.173 台灣 02/16 16:18
推 : 車正、人歪
路邊違停也是主動揭露的車牌喔10F 219.70.72.80 台灣 02/16 16:19
路邊違停也是主動揭露的車牌喔10F 219.70.72.80 台灣 02/16 16:19
推 : 哈哈死好12F 223.137.198.81 台灣 02/16 16:20
→ : 喜歡講個資法的都是些法盲低能13F 219.70.72.80 台灣 02/16 16:20
推 : 猴子自以為有鑽漏洞才敢這樣搞 沒想到自己幻想的法律沒實現14F 118.232.28.252 台灣 02/16 16:20
推 : 之前就看過拍違規車牌根本沒有個資法問16F 118.167.169.137 台灣 02/16 16:21
→ : 紅牌猴子17F 101.136.197.57 台灣 02/16 16:21
推 : 請個好律師才不會浪費時間18F 101.137.205.37 台灣 02/16 16:22
→ : 不錯啦 搞不好免於撞死19F 223.137.223.32 台灣 02/16 16:24
推 : 法律 望文生意 很容易理解錯誤20F 223.137.123.206 台灣 02/16 16:26
噓 : 低端都覺得車牌是個資
車牌跟車主名字對上了才是個資，低端加油好嗎？繼續檢舉有獎金21F 1.200.104.181 台灣 02/16 16:26
車牌跟車主名字對上了才是個資，低端加油好嗎？繼續檢舉有獎金21F 1.200.104.181 台灣 02/16 16:26
噓 : 87喔 車牌是個資殺小24F 27.52.165.227 台灣 02/16 16:28
![[圖]](https://i.imgur.com/1IKmpbTh.jpg)
推 : FB執法，讚26F 223.139.33.127 台灣 02/16 16:31
推 : 這種垃圾素質還要上國道，去死一死比較快27F 42.71.199.240 台灣 02/16 16:34
推 : 才扣照半年 猴子又沒法當人是不是應該終生?28F 114.36.190.7 台灣 02/16 16:34
→ : 奇怪，那為什麼不派個警察在北宜追焦處拍照，把猴子全滅呢？29F 223.139.175.67 台灣 02/16 16:39
→ : 不愧是猴子 千錯萬錯都是they的錯31F 111.71.107.96 台灣 02/16 16:42
推 : 法官英明32F 42.77.236.142 台灣 02/16 16:45
推 : 北宜一堆四輪逆向超車的不算危險駕駛 呵呵如果辦四輪有這麼用力就好了33F 218.210.62.4 台灣 02/16 16:51
→ : 人側 車正 這樣車輛與地面夾角是多少35F 125.227.40.62 台灣 02/16 16:53
推 : 不過才扣牌半年也太短了 可惜36F 42.77.236.142 台灣 02/16 16:53
→ : 不是應該加重判刑嗎？37F 114.136.147.75 台灣 02/16 16:54
→ : 為啥不要用超速去罰? 法條比較明確阿38F 125.227.40.62 台灣 02/16 16:54
推 : 重機太多垃圾39F 36.231.102.189 台灣 02/16 17:15
--