作者 dansy (Eye Taiwan)
標題 Re: [問卦] 美軍的軍事實力到底是不是真的啊?
時間 Tue Jan 30 00:47:35 2024


※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言:
: 我一直不能理解美軍的軍事實力到底如何
: 就像俄羅斯全世界排名第二,但是卻沒辦法在第一時間秒殺烏克蘭
: 中國軍事實力也排在第三,可是大家都覺得他是紙糊的
: 那軍事實力第一的美國是不是也是紙糊的啊?
: 伊拉克戰爭也是20年前的事情了
: 更何況當初伊拉克戰爭還有其他國家協助,加上伊軍不知道為何官員都不見
: 伊軍大量投降
: 那為何沒有實戰過的美國,大家都吹得好像很強一樣
: 越戰 阿富汗戰爭 還不是被壓著打,最後拱手讓人
: 美軍二戰後能說嘴的 只有伊拉克戰爭吧
: 但是伊拉克戰爭也是因為沒有遭遇到大量抵抗
: 那為何大家還相信美軍的實力?

重點在武器儲備量

如果實力懸殊或局部戰爭 那美國可以用儲備量內快速結束戰爭
但實力相近或多線開戰時 美軍儲備見底時
那就面臨跟俄羅斯一樣的狀況 考驗後勤補給和軍工體系的供應了

雖然目前美國科技點滿 武器設備是高精尖沒錯 但這也是多年累積下來的實力
何況還有很多供應鏈都來自外國(包含中國)
如果真的大規模開打 後續本土供應生產力存疑
廠房設備都先不考慮 光製造業相關人才體系 就不是幾個月就能速成的

從美軍潛艇光維修就排隊20艘來看
在只考量美國本土前提下 或許目前的製造實力還不如二戰當年完整自足?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.158.104.182 (中國)
※ 作者: dansy 2024-01-30 00:47:35
※ 文章代碼(AID): #1bjzQfVh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706546857.A.7EB.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 美軍的軍事實力到底是不是真的啊?
01-30 00:47 dansy
graduate3c: 還沒開始打 緊張什麼1F 75.85.159.149 美國 01/30 00:48
A80211ab: 現在軍武複雜度高 跟二戰完全無法比2F 111.252.244.136 台灣 01/30 00:49
zainc: 現在武器殺人效率高,美國不會跟你直接對幹,都是提供武器讓當事國去跟對面絞肉,對~我就是再說烏俄,烏國直接被打掉一個世代,3F 1.163.179.238 台灣 01/30 00:51
jakcycoco: 你先說說誰實力相近 多線是那些線吧6F 1.171.226.147 台灣 01/30 00:54

現在不就兩線了嗎?  烏克蘭+以色列
拜登還不息拿德州籬笆逼共和黨交換繼續軍援烏克蘭 結果現在下不了台.....

jerry810113: 造船技術已經不行了7F 49.217.59.125 台灣 01/30 00:54
zainc: 武器要造很快,人口是最難增加的~8F 1.163.179.238 台灣 01/30 00:54
sunshine6874: 給台灣數萬枚飛彈攻擊對岸
如果開戰台灣中國就是飛彈互毆9F 42.73.36.149 台灣 01/30 00:55

講真的看以色列的鐵穹 vs 哈瑪斯的土炮火箭 高科技產能消耗不起....
就像那種現金流很小累積多年存款跑去融資買股票 結果被平倉斷頭的人
你說他沒錢嗎 也不是 就只是短時間內現金流補不來而已
※ 編輯: dansy (23.158.104.182 中國), 01/30/2024 01:05:56
sunshine6874: 所以中國也知道,台海這樣才是犄角11F 42.73.36.149 台灣 01/30 00:56
vwpassat: 只知道范陽、平盧、河東軍區準備攻向中南海!12F 125.231.132.217 台灣 01/30 00:57
ChineseTeam: 沒有陸軍去收拾戰場,空軍海軍再強大沒辦法贏得14F 42.79.18.47 台灣 01/30 00:59
christopherl: 美國向來都是打代理人戰爭,只有俄國中國會自己親身下去打仗,把自己的國力賠上去16F 1.162.179.201 台灣 01/30 01:00
vwpassat: 美西戰爭、一戰、二戰、韓戰、越戰、格瑞納達、美伊戰爭、美阿戰爭 美國都親自下去打啊!19F 125.231.132.217 台灣 01/30 01:03
blackhippo: 為啥你們老中老喜歡取一些奇怪的縮寫22F 36.226.9.91 台灣 01/30 01:17

--
作者 dansy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄