回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [問卦] 中國的中學課本似乎沒有廉恥？
時間 Sat Dec  9 08:54:50 2023

※ 引述《greattower (瘋狂偷渡)》之銘言：
: 是這樣的
: 剛剛去搜一圈知乎、微博
: 好像中國也沒有 顧炎武的廉恥一文作為教材
: 版友有確定的答案嗎？
: 我應該沒看錯。
: 如果中國不教育廉恥，那麼台灣是否更應該保留呢？

目前的問題在於：

在「公民與社會」這門學科中，是否有近似「廉恥」的梗概？

如果有的話，理論上就算從國文科拿掉，恐怕也是沒有什麼差別... （頂多只是在白話文
和文言文學習之間作抉擇而已）

若是沒有，吃虧則是必定的。



不過更重要的是，這些知識本來就不能死記硬背

但在生活中要靈活應用，更是一個重大的考驗，這時就要自行仔細研究了。

--

凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.26 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2023-12-09 08:54:50
※ 文章代碼(AID): #1bSxhU0j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702083294.A.02D.html
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 講到靈活運用，第一推民進黨1F 39.12.48.134 台灣 12/09 08:56
→ flavorBZ: 對別人很廉恥，對自己則否。相當靈活
→ sdamel: 國文最好是跟歷史課同步，比較容易有帶入感，透過歷史課的加持也比較好理解3F 42.78.237.57 台灣 12/09 08:59
→ bigwun73: 格物致知 王陽明5F 42.72.134.172 台灣 12/09 08:59
→ yamhome: 廉恥主要在品德教育6F 36.227.37.26 台灣 12/09 09:08
噓 holioholio: 八卦板怎麼一堆跟台灣社會脫節的言論7F 106.155.1.156 日本 12/09 09:08

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄