作者 analiya (莉雅)標題 Re: [問卦] 中國大陸的年輕人心態越來越像台灣人了？時間 Fri Nov 17 12:43:13 2023
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言
: 中國還有更慘的，就是中國政府在亂搞，一堆產業都被中國政府惡搞
: 有些人本來賺錢賺的好好的，結果中國政府一刀切，本來的人生計畫直接被砍爛
説到一刀切產業，就更有意思了。
恰恰是因爲中國的極度内捲氛圍，才出現教育培訓產業的大發展。
而中國政府的一刀切政策，不考慮資本利益，恰恰是在避免學生和家長的無限内捲。
因爲内捲，所有家長都有危機感，怕孩子卷不過別人。於是資本炒作焦慮，成立各種教培機
構收錢培訓。
而教培機構存在的意義最後只能淪爲内捲工具，而且毫無意義。
本來，一共100個學生，大家都不内捲，每天正常學習，最後通過考試，招收最聰明、最會
讀書的10個學生。
現在因爲有教培機構，有人花錢、花精力上，成績就提高，成爲最後的10個人。結果就是多
數人爲了不落下，都選擇給資本交學費上補習班，不交錢的也要自己花時間讀書。
最後，所有人都花錢、所有人都一天16個小時讀書，最後100個人還是招10個人，因爲都内
耗，最後還是最聰明、最會讀書的10個人通過考試，結果沒有改變。
最後除了讓資本朳所有人一層皮，讓所有學生都内耗外，對整體社會效益和個人有利益嗎？
沒有。
這就是典型的内捲。
工作也是，本來大家8小時就好，因爲内捲，有人開始996，最後所有人都996。工資還不變
。
狼性是有肉吃才極端努力。
内捲是即使沒肉吃、只要耗死別的狼吃骨頭，就極端努力。
而躺平不過是極端内捲下，發現自己内捲也是吃不到骨頭死，還不如直接等死的淡然。
所以，狼性到極緻才是内捲，内捲到極緻才有人選擇躺平。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.142 (中國)
※ 作者: analiya 2023-11-17 12:43:13
※ 文章代碼(AID): #1bLkzar_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700196196.A.D7F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中國大陸的年輕人心態越來越像台灣人了？
11-17 12:43 analiya
推 spring719: 什麼是內捲啦= =1F 223.141.225.209 台灣 11/17 12:43
噓 NCTUkober: 每一句都內捲 聽無 工三小2F 111.241.141.23 台灣 11/17 12:44
推 EQUP: 躺平也可以很爽 特別是在台灣..3F 223.139.202.112 台灣 11/17 12:44
→ NCTUkober: 我國教育部國語辭典查不到這個詞彙謝謝4F 111.241.141.23 台灣 11/17 12:45
→ palindromes: 內卷連不知道 大概40歲以上5F 111.83.104.73 台灣 11/17 12:46
噓 Ilat: 我真的完全不懂內捲到底是三洨....6F 220.134.32.8 台灣 11/17 12:46
→ palindromes: 台灣年輕人 媒體自己都用了7F 111.83.104.73 台灣 11/17 12:46
噓 NCTUkober: 喔我還沒30啊 應該還是個台灣年輕人啦8F 111.241.141.23 台灣 11/17 12:47
推 torite: 一群土包子，那麼行就別用中國來的中文呀9F 111.255.124.109 台灣 11/17 12:47
→ NCTUkober: 可能你們是小紅書還是中國版抖音的用戶吧 我沒興趣 抖音一響父母白養11F 111.241.141.23 台灣 11/17 12:48
噓 aa1b2c3ty: 內三小卷13F 114.27.129.210 台灣 11/17 12:48
噓 krousxchen: 早就沒狼性了，還在狼性15F 1.170.42.208 台灣 11/17 12:50
推 sformosa: 我比較愛小卷16F 59.125.225.151 台灣 11/17 12:50
→ krousxchen: 中國一刀切也不是只有補習行業
中國房地產危機也是中國政府切下去
的結果，嘴巴講軟著陸，結果是切爛17F 1.170.42.208 台灣 11/17 12:51
如果能理性討論，你會發現其實中國房地產業之所以無限借錢加杠桿，也是因爲内捲氛圍。
你不卷就做不大、就無法快速成長，就會被別的企業大吃小。
而中國政府的一刀切，實際還是切晚了，應該再早切兩年。但也還不算太晚，如果再晚兩年
切，再讓房地產業泡沫再大點、杠桿再大點、轉移資產再多點，中國經濟會直接崩。現在還
可控。
中國只是要求房地產企業三項財務指標紅綫，標準一直在那裏。只是要求杠桿率高的，銀行
控制貸款，不再給他擊鼓傳花、火上澆油的機會罷了。
像恆大這種，如果現在銀行不抽貸，讓他繼續加杠桿，恆大完全能活得很好。然後呢？再過
幾年，泡沫再爆，爆個更大的。
→ palindromes: 中國還有一個也很糟糕
到國外也是跟別人惡性競爭20F 111.83.104.73 台灣 11/17 12:53
推 mytoychiu: 中國人的思考模式真可愛 反正一切都是22F 111.243.80.68 台灣 11/17 12:55
→ palindromes: 同條街營業時間拉長23F 111.83.104.73 台灣 11/17 12:55
→ mytoychiu: 資本的錯24F 111.243.80.68 台灣 11/17 12:55
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 推25F 114.140.64.144 台灣 11/17 12:55
推 mytoychiu: 罵資本前 先罵政府沒提供ok的就業環境好嗎26F 111.243.80.68 台灣 11/17 12:57
※ 編輯: analiya (39.144.82.142 中國), 11/17/2023 13:00:59
推 s203abc: 我第一次聽到內捲就製造罐頭才有的
專有名詞 …
很多人應該都還不知道28F 118.232.6.146 台灣 11/17 13:04
→ mazyota: 教育產生的相關產業鏈也可以促進經濟發展31F 101.12.47.239 台灣 11/17 13:05
這就是價值觀問題了。
對於我個人來説，不認同教育、醫療、養老、剛性基本住房 作爲資本盈利產業。
教育當然可以成爲產業，當然可以養一批人，但對於社會整體效益和人類整體利益來講，對
於人本主義來講，不適合。
你會把美國的 天價醫療+醫藥+商業醫療保險+法律一套龍產業當作好生意吧。全世界多數國
家和人民應該不那麽想，畢竟美國這樣的獨一份。
噓 krousxchen: 笑死，中國房地產企業就是政府白手套那些房企大多數的錢都給地方政府賺走32F 1.170.42.208 台灣 11/17 13:06
推 mazyota: 推給教育造成內捲實在太瞎34F 101.12.47.239 台灣 11/17 13:08
我説的是有前提的，就是在現在的中國，内捲的環境下，資本通過炒作家長焦慮來通過内捲
盈利。政府通過一刀切避免了繼續内捲。
而中國政府對於教培的一刀切，也不知是爲了避免内捲 ，這只是一個後果而已。
其他的。比如説避免國民教育體系的話語權、老師流失，比如避免貧富差距帶來的受教育資
源不公平，比如避免高考選拔制度因爲資本刷題帶來的失效，比如將整體社會資源從内捲無
效的教育内耗中解脫出來等等。
其實，中國的現在高考制度和人才選拔體制下，大家都不强行内捲，才能選拔出真智商高、
真自律、真學習能力强的人。用資本人爲加buff是中國高考制度極度避免的。
→ krousxchen: 所以房價越高，地方政府拿的錢越多
地方政府吃肉房企喝湯，又有地方財政35F 1.170.42.208 台灣 11/17 13:08
※ 編輯: analiya (39.144.82.142 中國), 11/17/2023 13:12:41
→ krousxchen: 需要，泡沫才會這麼大
更不用說一開始就該限制，卻要等到
問題要爆了才一刀切，根本就是懶政
小粉紅都被洗腦，自以為是理性討論
事實就是被中國政府那套說法洗腦37F 1.170.42.208 台灣 11/17 13:11
土地財政是事實，但部分房地產企業無腦加杠桿也是事實。爲什麽要非此即彼呢？
紅綫一直在那裏，恆大賭大到不能到，賭政府會給自己擦屁股，加杠桿盈利是自己的，加杠
桿的風險最後社會承擔，就是如此而已。而中國政府和銀行在恆大爆大雷前就開始提前收貸
款，主動刺破泡泡、就是不兜底，也屬於理性正常選擇。
→ krousxchen: 然後再跑出來講別人不理性被洗腦
中國的教育醫療養老住房都不是為人民教育搞學區房，養老跟醫療保險超爛
住房為了地方財政瘋狂炒作
中國教育醫療養老住房都是給紅色貴族42F 1.170.42.208 台灣 11/17 13:14
→ leefengynh: 新加坡模式才是世界第一
台灣模式和中國模式都是世界最爛47F 146.70.192.158 新加坡 11/17 13:18
→ krousxchen: 爽的，沒有人能制衡有權力的紅色貴族49F 1.170.42.208 台灣 11/17 13:18
→ leefengynh: 新加坡模式早就超過北歐模式成世界一新加坡=台大醫科 台灣=嘉義大學
北歐＝台大文組50F 146.70.192.158 新加坡 11/17 13:19
※ 編輯: analiya (39.144.82.142 中國), 11/17/2023 13:30:58
--