作者
標題 [問卦] 如果容積率上限大幅拉高，能改善市容？
時間 Fri Nov 17 12:45:06 2023
標題 [問卦] 如果容積率上限大幅拉高，能改善市容？
時間 Fri Nov 17 12:45:06 2023
看到有些人說台灣的城市美學亟需提升！
我覺得原因可能在於都更！
新建築法規的公設比非常高...很多人寧可住寬敞的老房，也不要狹窄的新房
基於這樣，推都更沒想像中容易！
如果大幅放寬容積率，落實一坪換一坪(甚至更多)！
是不是可行的方案呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 作者: patentable 2023-11-17 12:45:06
※ 文章代碼(AID): #1bLk_OAQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700196312.A.29A.html
推 : 你要建商如何賺錢啊…容積1F 101.138.211.248 台灣 11/17 12:46
原本只能蓋5樓，放寬容積率~
一口氣蓋到20樓，讓原本一層兩戶變成讓屋主一層一戶~
建商也有更多可出售物件~
大幅放寬容積率，將城市平均樓高往上加，應該是很好的方案！
→ : 建築是受到周邊道路銷線限制，光增加容積無用的2F 27.240.249.180 台灣 11/17 12:48
推 : 當然可以4F 61.65.53.201 台灣 11/17 12:48
※ 編輯: patentable (203.145.192.245 臺灣), 11/17/2023 12:51:23推 : 飲鴆止渴啦5F 111.255.120.145 台灣 11/17 12:50
推 : 越小的建蔽率可以蓋更高的容積率大樓撈錢6F 101.138.211.248 台灣 11/17 12:50
建蔽率不變，提高容積率就好
※ 編輯: patentable (203.145.192.245 臺灣), 11/17/2023 12:52:22
推 : 樓越高 路上風越強 到時候路上沒行人7F 111.248.15.213 台灣 11/17 12:52
我其實不懂容積率管這麼嚴要幹麻XD
※ 編輯: patentable (203.145.192.245 臺灣), 11/17/2023 12:53:46
![[圖]](https://i.imgur.com/0wRj78T.jpg)
→ : 交通更塞 更容易出事9F 111.255.120.145 台灣 11/17 12:54
推 : 塞更多人怎麼會提升市容？10F 101.137.114.193 台灣 11/17 12:57
→ : 市容跟都更無關, 政府不遏止違建, 人民喜歡違建, 你都更完每層樓一樣給你陽台鐵窗外推一樓退縮空地鐵皮搭起來做生意, 市容有差嗎11F 1.169.66.178 台灣 11/17 12:57
→ : 請去看看現在的汐止14F 140.112.25.108 台灣 11/17 13:05
噓 : 一條小主要道路 兩旁都十幾層大樓是上下班塞死才爽嗎
內湖 汐止 都是這樣15F 223.136.80.118 台灣 11/17 13:26
內湖 汐止 都是這樣15F 223.136.80.118 台灣 11/17 13:26
推 : 市容要學美日法規要維護外觀不然重罰錢住戶才會認真維護18F 123.110.50.249 台灣 11/17 13:34
--