作者 kons (kons)標題 Re: [問卦] 呂捷老師的歷史YT 內容還行嗎時間 Thu Nov 9 15:04:51 2023
※ 引述《s02180218 (不惑)》之銘言：
: 想找個歷史說書YouTuber
: 都搜出一堆對岸的頻道
請問三國志有幾個人讀過？但三國演義大家卻倒背如流。
大部分的觀眾都不是想聽「歷史」，而是想聽「故事」，
所以像cheap、呂捷這種說得比較動聽有趣的，比較有市場。
至於考據真假，歷史資料？．．．．．不重要，觀眾想聽什麼才重要。
YT上中文講歷史，認真考據有內容的，我目前只推
左嵬 和
李天豪
前者是對岸人，天豪應該是台灣人。
講得都不算太深入，節奏掌控不錯，事件來龍去脈也描述得比較清楚一些。
推薦給對歷史有興趣的人。
其他看過的都加入太多主觀意見，
其實有主觀意見也沒問題，畢竟歷史嘛！誰沒有自己的想法。
但要有論述說為什麼你這樣認為。但顯然很多ＹＴ做不到。
--
至今我仍然深深相信，我是個
帥哥，不過是
量子力學定義中的
帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2023-11-09 15:04:51
※ 文章代碼(AID): #1bJ8IMZB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699513494.A.8CB.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 呂捷老師的歷史YT 內容還行嗎
11-09 15:04 kons
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 11/09/2023 15:06:21
→ spring719: 我都看信息素2F 111.82.201.46 台灣 11/09 15:08
推 iamandre: 有水準的都馬是對岸的
台灣有幾個YT是講專業的 有內容的4F 111.83.151.88 台灣 11/09 15:09
→ derrick1220: 我電視螢幕都看馬臉姐頻道關靜音 然後手機放毛立平 方志遠 李天豪 的節目聲音6F 101.137.199.199 台灣 11/09 15:11
推 v7q4: 你品 你細品9F 124.219.98.35 台灣 11/09 15:13
推 dick929: 李天豪過譽了，就八卦版在吹10F 49.216.25.182 台灣 11/09 15:13
推 ralphkawaii: 台灣的都蠻難看的，真的單純說故事11F 163.20.13.253 台灣 11/09 15:15
推 splendidpoem: 左嵬在中國，就註定了他的近代史不可能不代入主觀意見：如果用批評歷朝歷代的態度來批評共產黨，他大概很快就消失了。
李天豪也一樣。講近代史時，他對國民黨及美、蘇、俄等政治和軍事人物的錯誤都能開玩笑，唯獨從來沒有對中共一方的錯誤用同樣的態度嘲諷。12F 111.249.242.16 台灣 11/09 15:15
→ splendidpoem: 甚至在評價毛澤東時還刻意避開對毛不利的執政時期，只討論毛的正面行為。21F 111.249.242.16 台灣 11/09 15:16
推 v7q4: 李天豪就真的只是在講歷史 平鋪直敘24F 124.219.98.35 台灣 11/09 15:17
推 pizzafan: 你品你矽品 真的爛耿 請叫26區朋友別用!25F 220.143.37.140 台灣 11/09 15:18
→ WunoW: 單純講歷史的就要有心理準備幾乎都是明清的更早的考證都很困難了
考證學也是清朝才興起 當時就發現很多歷史的記載都是錯誤的 但也沒去update那些原本26F 114.36.212.92 台灣 11/09 15:20
推 xoxiandy: 李天豪不錯了30F 114.137.126.45 台灣 11/09 15:23
噓 koukai2: 李天豪完全不行好嗎......31F 211.21.114.188 台灣 11/09 15:23
那麻煩大大推薦幾個，你覺得OK的，感謝
→ WunoW: 但真對歷史有興趣的 明清夠研究一輩子了32F 114.36.212.92 台灣 11/09 15:24
推 ianpttptt: 李天豪講國民黨 民進黨 都能談笑風生講到共產黨就不是那麼回事了 不過他有在混品蔥 不至於太紅吧33F 39.9.195.18 台灣 11/09 15:24
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 11/09/2023 15:25:16
→ derrick1220: 台灣之前有在修清史 跟清大 江西師大 都有針對清史稿的史料在作研討36F 101.137.199.199 台灣 11/09 15:26
推 x941u4vu86: 左搜講太平天國不錯，有說明哪些戰爭38F 111.82.247.166 台灣 11/09 15:26
→ derrick1220: 但那真4個大工程39F 101.137.199.199 台灣 11/09 15:26
→ x941u4vu86: 階段使用冷兵器和熱兵器40F 111.82.247.166 台灣 11/09 15:26
推 nrxadsl: 拜託cnaep中研院等級的，爛嗎比雞腿哦41F 114.24.202.226 台灣 11/09 15:29
推 x284yk6cjo5: 推薦信息素 但基本上是戰爭相關42F 114.136.240.61 台灣 11/09 15:34
→ nothing188: 李天豪解讀歷史的觀點也非常地
藍43F 42.76.0.19 台灣 11/09 15:36
推 z810638: 推這兩位45F 42.77.248.109 台灣 11/09 15:38
→ jxoxsxhx: 峰火照東南 只講古代? 但就會比較客觀46F 60.250.197.209 台灣 11/09 15:43
推 Strasburg: 李天豪不是成大的嗎？47F 49.216.49.8 台灣 11/09 15:44
--