作者 George72 (= 3=)標題 Re: [問卦] 臺灣怎麼沒有人公開挺巴勒斯坦時間 Tue Oct 24 19:26:08 2023
因為是巴勒斯坦先主動開戰
而且他們也屠村殺平民殺小孩
還有個德國女人被虐屍遊街
甚至一開始幾千枚飛彈要不是被攔截
應該大部分也是炸到非軍事設施
結果巴勒斯坦自己做可以
以色列反擊就一堆巴勒斯坦人哭哭
明明這些都是巴勒斯坦人自己先做的
假設今天以色列守不住，被哈瑪斯攻入
應該至少是南京大屠殺等級起跳吧
只能說戰爭就是如此殘酷
人性就是如此醜惡
※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言：
: 這次以巴大戰
: 歐美像是Mia Kalifa 、哈佛大學生
: 都公開挺巴勒斯坦
: 左派、LGBTQ上街遊行就更不用說了
: 反觀臺灣挺巴的聲音都只存在網路上
: 為何現實生活中
: 臺灣沒有藝人、網紅、學生團體公開挺巴
: 或是上街抗議呢？有沒有八卦？
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.138 (臺灣)
※ 作者: George72 2023-10-24 19:26:08
※ 文章代碼(AID): #1bDwdIYL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698146770.A.895.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 臺灣怎麼沒有人公開挺巴勒斯坦
10-24 19:26 George72
→ Anvec: 你的先主動是哪一天開始算的1F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:26
→ fantasyth: 從五千火箭彈開始算囉
要從英國統治的巴勒斯坦算也行啦2F 162.120.134.197 美國 10/24 19:27
噓 vwpassat: AD.1948-05-15 巴勒斯坦人先動手的！
巴勒斯坦勾結埃及、約旦、黎巴嫩、敘利4F 125.231.145.26 台灣 10/24 19:28
→ Anvec: 哪裡就不該是以色列的地方 而且當年開戰不6F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:29
→ vwpassat: 亞、伊拉克同時進攻以色列。7F 125.231.145.26 台灣 10/24 19:29
→ Anvec: 是巴勒斯坦人
以色列就不應該在那邊建國
一群神棍8F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:29
→ vwpassat: 伊素蘭教人先開戰的！11F 125.231.145.26 台灣 10/24 19:29
→ Anvec: 今年以色列攻擊難民營多少次了12F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:30
推 GivemeApen: 幹嘛一定要選邊站 乾台灣屁事13F 39.12.8.243 台灣 10/24 19:32
→ dferww55: 以色列在那建國是合法的，反以派永麨
不出合理解決方案，基本就是要猶太人去死，人家也只是為生存權奮戰而已14F 122.116.143.38 台灣 10/24 19:35
推 deepelves: 巴勒斯坦又不是"民族"只是一個"地區"沒有所謂巴勒斯坦民族只有阿拉伯人啦17F 1.172.111.6 台灣 10/24 19:37
→ Anvec: 以色列跑去那邊建國是合誰的法
不就是一群看著舊約預言想要實現的人19F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:44
→ dferww55: 聯合國允許的，世界各國都與之建交，承認，怎麼不合法？21F 122.116.143.38 台灣 10/24 19:46
→ Anvec: 還找世界各國的猶太人回去 而不是接納當地的住民 這根本莫名其妙
你要講拳頭大就直講 哪有什麼法23F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:46
→ dferww55: 遇到你沒法解釋的就說拳頭大，要是不符合國際慣例，根本不會獲得全世界承認26F 122.116.143.38 台灣 10/24 19:49
→ Anvec: 所以國際強權也可以找菲律賓跟夏威夷人來台灣建國對吧 幾千年前也是南島族群 而且沒幾個承認中華民國
到底什麼法 那一條法
什麼國際慣例 不要張口講空話
你講 那一條法28F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:50
→ dferww55: 包括中俄及阿拉伯許多國家都承認，現在還扯什麼以色列不該在那建國根本胡纏蠻攪34F 122.116.143.38 台灣 10/24 19:51
→ deepelves: 猶太人有出錢買地，建國時還拿爛地
按民族國家的理念一個民族要有一個國家比拳頭還被打到噴屎，要人施捨給地
以色列建國美國"蘇聯"都承認，滿意了吧37F 1.172.111.6 台灣 10/24 19:51
→ Anvec: 出錢買地也不能建國啊
就是強權啊那不叫合法
你不必特別括弧誰 這跟哪個陣營沒有關係41F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:54
→ dferww55: 小國也承認，不用在那強權44F 122.116.143.38 台灣 10/24 19:55
→ Anvec: 不是一個民族要有一個國家 不要亂講話
那為什麼不去英國建國45F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:55
→ deepelves: 簡單講就是阿拉伯人無能狂怒死不認輸47F 1.172.111.6 台灣 10/24 19:56
→ Anvec: 如果是民族自決那更應該問住在當地的居民48F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:56
→ dferww55: 當然國際法確實會偏向強權這也是事實
住民自決本來就要宗主國同意49F 122.116.143.38 台灣 10/24 19:56
→ Anvec: 民族自決的前提就是必須在哪一個地區生活的民族來決定哪一個地區的建國51F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:57
→ deepelves: 巴勒斯坦本來就託管給英國的
不會去靠北英國人幹嘛發貝爾福宣言喔53F 1.172.111.6 台灣 10/24 19:57
→ dferww55: 沒宗主國同意，那就是打一仗，打贏也可以獨立，比如越南就是，巴勒斯坦人就是55F 122.116.143.38 台灣 10/24 19:58
→ Anvec: 宗主國決定就不叫民族自決57F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:58
→ dferww55: 這樣，可惜打不贏就不停恐攻，完全沒有和平方案58F 122.116.143.38 台灣 10/24 19:58
→ Anvec: 所以色列就是打仗打贏的麻
那塊地本來就不屬於他們 是因為打仗打贏60F 223.141.163.103 台灣 10/24 19:59
→ dferww55: 本來就要宗主國同意，不然越南跟法國是打心酸的，實際上法國殖民地很多都沒有獨立，因為法國不同意
錯，那塊地是英國同意，聯合國也同意以色列建國，世界各國也都承認，只有當地阿拉伯人不同意
你不同意你又打不贏，又不接受和平方案，只會講不現實的要猶太人滾62F 122.116.143.38 台灣 10/24 20:00
→ Anvec: 所以那個就叫做國際的強權去決定
你不能把入侵殖民當作是一個合理化的理由70F 223.141.163.103 台灣 10/24 20:04
→ dferww55: 西藏流亡政府要求中國西南包含新彊及四川在內中國1/4領土，說是根據唐朝與吐蕃的條約，照某A理論，中國不就要給？現實嗎？如果不給就一天到晚恐攻沒完沒了，這樣誰受得了？
你要說照實力說話也沒錯，但以色列建國除了實力確實也符合國際法，當初也要給你巴勒思坦獨立，是你不要，你要求遌W你實力能得到的，叫比你強的人去死
以色列已經比中國好多了，起碼當初沒全拿，只拿一半，中國可是全拿一點都不給72F 122.116.143.38 台灣 10/24 20:07
--