作者
標題 [問卦] 量子力學有多難?
時間 Wed Oct 18 15:15:29 2023
標題 [問卦] 量子力學有多難?
時間 Wed Oct 18 15:15:29 2023
哈哈
是我啦
最近看迷片
發現量子力學好像很難
連大神都有評論
波耳: 世界上没有一个人懂量子力學，如果有人說他懂，正好說明他不懂。
愛因斯坦：我思考量子力學的時間百倍於廣義相對論，但依然不明白。
八卦板有人懂量子力學是三洨嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.65 (臺灣)
※ 作者: duckosara 2023-10-18 15:15:29
※ 文章代碼(AID): #1bBuOLGV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697613333.A.41F.html
→ : 只能意會1F 223.137.147.70 台灣 10/18 15:16
推 : 量子糾纏2F 101.12.53.17 台灣 10/18 15:16
推 : 我看過了 還好而已3F 49.159.178.155 台灣 10/18 15:17
推 : 機率4F 111.83.39.237 台灣 10/18 15:17
推 : 有微積分難嗎?5F 119.14.102.211 台灣 10/18 15:17
噓 : 還好啦 想要吃什麼比較困難6F 114.137.97.200 台灣 10/18 15:18
推 : 有一個小女孩半夜在大街上看量子力學 後來被黑人開一槍7F 42.76.59.97 台灣 10/18 15:18
→ : 搞不好人心要用量子力學解釋9F 114.45.145.114 台灣 10/18 15:18
→ ivorysoap …
→ : 結果好懂 原因還在找11F 223.137.146.1 台灣 10/18 15:19
→ : 畢竟超出人類經驗的維度12F 175.181.153.185 台灣 10/18 15:19
→ : 看學的深度簡單如算徵值難如量子電動力學14F 111.254.170.227 台灣 10/18 15:23
推 : 他們說的不懂是在物理意義上的，自然哲學上的。不然波函數，矩陣力學或者 Dirac no15F 118.169.177.2 台灣 10/18 15:26
→ : 矩陣運算17F 223.140.166.148 台灣 10/18 15:27
→ : tation 也沒多難18F 118.169.177.2 台灣 10/18 15:27
噓 : 都隨機了還在那邊扯什麼懂不懂20F 101.136.22.64 台灣 10/18 15:33
推 : 遇事不決 量子力學21F 111.71.7.246 台灣 10/18 15:33
→ : 隨機有兩種 真隨機跟假隨機
如果未來被確認是真隨機
那就不符合現在科學的定義
意思就是量子力學把科學的基礎翻了事出必有因這句科學的基礎
也直接廢掉
也沒有甚麼懂不懂的問題
沒有因果的現象是要懂什麼
科學即因果的探討
連隨機背後的因果都沒辦法搞清楚
誰能說自己懂22F 101.136.22.64 台灣 10/18 15:35
如果未來被確認是真隨機
那就不符合現在科學的定義
意思就是量子力學把科學的基礎翻了事出必有因這句科學的基礎
也直接廢掉
也沒有甚麼懂不懂的問題
沒有因果的現象是要懂什麼
科學即因果的探討
連隨機背後的因果都沒辦法搞清楚
誰能說自己懂22F 101.136.22.64 台灣 10/18 15:35
噓 : 隨機背後的因果就是測不準原理33F 106.64.73.16 台灣 10/18 15:44
→ : 不知道要虎爛什麼的時候說量子力學就對了34F 42.79.153.214 台灣 10/18 15:44
→ : 因為測不準 只能用機率算粒子的的位子 動能等的機率密度36F 106.64.73.16 台灣 10/18 15:44
--