回看板
Disp BBS
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [新聞] 無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方　立委批：耶誕城奇景
時間 Tue Oct 17 23:23:11 2023

無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方　立委批：耶誕城奇景
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/148271
無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方 立委批：耶誕城奇景？ | 地球黃金線
[圖]
關於道路安全，我國可說具備獨一無二的見解，比如遇到與超速無關的車禍事件，相關單位卻事後安裝取締超速的設備，頭痛醫腳的處理方式讓人感到無奈。而這幾年當中，有不少路口都會安裝俗稱「爆閃燈」的紅藍閃爍LED燈，這些燈具的亮度非常高，且一明一暗不斷閃爍著，在夜間成為相當惱人的裝置，不少用路人甚至出現短暫的視 ...

 

2023/10/16
TVBS
編輯 李中豪

https://i.imgur.com/dk0iPsl.jpg
[圖]
國內不少路段與路口都有設置爆閃燈，但是這類號誌根本不在我國規範內。(示意圖，圖
片來源/ TVBS)

關於道路安全，我國可說具備獨一無二的見解，比如遇到與超速無關的車禍事件，相關單
位卻事後安裝取締超速的設備，頭痛醫腳的處理方式讓人感到無奈。而這幾年當中，有不
少路口都會安裝俗稱「爆閃燈」的紅藍閃爍LED燈，這些燈具的亮度非常高，且一明一暗
不斷閃爍著，在夜間成為相當惱人的裝置，不少用路人甚至出現短暫的視覺停留，但是立
委卻痛批這種燈具根本沒有經過認證。


https://i.imgur.com/Y1AXt6g.jpg
[圖]
台灣路口常見的爆閃燈早已被不少民眾詬病，但仍越設越多。(示意圖，圖片來源/ TVBS)

立委邱顯智在臉書上表示，今日在立法院交通委員會中提問，問到王國材部長認為易肇事
路口安裝爆閃燈就可以解決相關問題嗎？部長表示裝了爆閃燈反而更危險。立委更說到爆
閃燈現在已經變成各地方政府解決易肇事路口的「神燈」，也提出先前宜蘭有機車騎士等
紅燈70秒被爆閃燈閃到視覺暫留，花蓮更是出現整條路都是爆閃燈的情況，猶如「耶誕城
」一般的奇景，但是現在根本沒有數據顯示爆閃燈對於交通有正面助益，反而造成用路人
有苦說不出。


沒想到對於這樣的問題，王國材卻回應，地方政府或警局為了交通管理，裝設爆閃燈的做
法「值得商榷」，這並不是交通部鼓勵的方式，因為它如同雙面刃，必須要非常謹慎。立
委不滿的認為交通部主要工作內容包含交通號誌，對於爆閃燈沒有明確的規範與管理，同
樣也沒有檢驗與罰則，可能造成危險的燈具現在竟然變成「想怎麼裝就怎麼裝」。


https://i.imgur.com/78i86Ul.jpg
[圖]
這類爆閃燈被立委痛批根本沒有經過檢驗，交通部長甚至還推委製地方政府。(示意圖，
圖片來源/ TVBS)

日前也有新竹市議員在臉書宣傳易肇事路段成功「爭取增設」爆閃燈，被網紅批評根本沒
用的爭議事件，顯見國內交通經常受到非專業人士的左右，只要是地方里長或議員，自認
為安全的設備不需要經過任何的審核與申請就可以安裝，甚至也有地方警察也安裝這類設
備，交通部仍沒有實際作為。遺憾的是易肇事路口的真正原因沒有釐清之前，就安裝非認
證的燈具，交通問題還是存在，安全隱患沒有得到解決，這樣的交通環境可能依舊不容樂
觀了。



備註
一起來連署  全國禁止 「紅藍爆閃燈、非屬法規內的爆閃燈」 裝設「道路」上
https://tinyurl.com/5t2fz8sv
全國禁止 「紅藍爆閃燈、非屬法規內的爆閃燈」 裝設「道路」上- 提點子 -公共政策網路參與平臺
[圖]

 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.51.98 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2023-10-17 23:23:11
※ 文章代碼(AID): #1bBgRXsO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697556193.A.D98.html
※ 同主題文章:
[新聞] 無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方 立委批：耶誕城奇景
10-17 23:23 usnavyseal
Re: [新聞] 無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方 立委批：耶誕城奇景
10-18 02:28 z753951zxc
Re: [新聞] 無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方 立委批
10-18 13:22 pmes9866
※ 編輯: usnavyseal (114.25.51.98 臺灣), 10/17/2023 23:24:04
推 bonfferoni: 這啥  第一次看到1F 118.232.104.65 台灣 10/17 23:23
→ STi2011: 翻譯：窩不知道2F 36.232.73.181 台灣 10/17 23:23
推 luben: 無法可管 謝謝指教3F 1.171.215.15 台灣 10/17 23:24
※ 編輯: usnavyseal (114.25.51.98 臺灣), 10/17/2023 23:24:19
※ usnavyseal:轉錄至看板 car                                       10/17 23:25
推 Neve5566: 遠光狗已經夠多了還這樣搞不愧交通地獄4F 114.44.145.172 台灣 10/17 23:25
推 aggressorX: 交通部就是一坨屎5F 1.162.1.71 台灣 10/17 23:25
推 harry155007: Cheap:6F 116.82.175.38 日本 10/17 23:25
噓 scooer: 亡國才：甘我屁事7F 223.138.248.177 台灣 10/17 23:26
噓 matlab1106: 政府官員到底在做啥? 法律塑膠喔8F 36.236.39.154 台灣 10/17 23:26
→ tmgl: 尊重專業好不好9F 118.160.192.199 台灣 10/17 23:27
推 ronga: 包括大燈也該管一管了，那麼亮根本看不到10F 61.228.217.105 台灣 10/17 23:27
推 okd0512: 太陽能閃燈綁在燈桿電桿就完工.省事省錢11F 180.217.45.70 台灣 10/17 23:27
噓 cfesun: 領最高的錢，負最少的責任12F 223.137.109.68 台灣 10/17 23:27
噓 sa13961387: 無言13F 36.225.217.122 台灣 10/17 23:28
推 CHRISTINAYEN: 我以為那是假裝警車嚇唬用的欸14F 118.170.3.137 台灣 10/17 23:28
推 tritonchang: 看是誰標到的 就知道了15F 27.52.129.117 台灣 10/17 23:29
推 palapalanhu: 真的到處在裝16F 42.77.230.58 台灣 10/17 23:29
→ lucifiel1618: 這種鬼東西到底都誰在推= =17F 111.254.70.140 台灣 10/17 23:29
推 yymeow: 就是便宜行事應付了事的產物啊18F 114.37.43.236 台灣 10/17 23:29
推 okd0512: 設紅黃閃燈桿要花幾十萬還要拉電線19F 180.217.45.70 台灣 10/17 23:30
推 ab2u04fu4ab: 高速公路邊也會看到20F 111.83.219.46 台灣 10/17 23:30
推 hydranokia: 國民黨跟民進黨的交通部都一個樣呢..21F 36.224.143.98 台灣 10/17 23:31
推 matlab1106: 還好四輪可以用黑一點隔熱紙擋光害22F 36.236.39.154 台灣 10/17 23:31
推 LeonardoChen: 殷實商人標到的ㄇㄚ ㄅ23F 119.77.181.71 台灣 10/17 23:32
推 rwr: 全數拆除阿 以前山路民眾私設不是都直接拆24F 122.116.206.101 台灣 10/17 23:33
→ i386: 高速公路就有了25F 61.230.1.184 台灣 10/17 23:33
→ kotowaza: 真的是亡國之才26F 118.165.17.162 台灣 10/17 23:33

--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄