作者 violetking (夢想就在前方(♂))
標題 Re: [問卦] 有人不認同以色列是正當防衛?
時間 Thu Oct 12 22:28:53 2023


正當防衛,

對象要是不法行為者,

而且時點要是不法行為的當下。


不符合當下的要件,就只是報復。

不是針對不法行為者,那就是濫殺無辜。

結合起來,就是為了報復而濫殺無辜。


※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: 如果以色列是某些政論節目說的如此惡毒
: 爆發衝突前加薩地區,應該早就傳出一堆以色列慘無人道不法的照片影片吧?可是怎麼都沒
: 有?
: 有人會說以色列封鎖加薩地區,才讓他們沒網路po以色列不法行為
: 可是為啥在以色列轟炸後,加薩內部還能把許許多多的影片照片po上網?
: 不是說以前就封鎖網路嗎?怎麼還能發影片?
: 如果以色列是惡徒,那為啥他們還要耗費鉅資部署鐵穹防空系統?怎麼都是以色列再防守?
:  那一枚也不是啥便宜貨欸
: 還有新聞常常都是誰誰誰又向以色列發射粗製的廉價火箭彈,看過哪種惡徒一直被偷襲?
: 這次以色列不再忍讓,不就是因為對方已經突破底線了? 以前搞偷襲,現在搞屠殺
: 當然或許百姓無辜 但縱容當地領頭的也是自己
:  所以說加薩被滅是不是只能說活該?
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.199.97 (臺灣)
※ 作者: violetking 2023-10-12 22:28:53
※ 文章代碼(AID): #1bA0Ad0n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697120935.A.031.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有人不認同以色列是正當防衛?
10-12 22:28 violetking
jj782995: 阻卻違法就好了 還正當防衛 讀到腦袋撞到 緊急避難就是殺死你是必要手段1F 27.53.105.30 台灣 10/12 22:30
緊急避難的要件更嚴格......
※ 編輯: violetking (59.115.199.97 臺灣), 10/12/2023 22:32:10
jj782995: 套一句第一堂就教過的大道理,戰爭中最沒屁用的就是法律系學生,餐飲可以當伙房,資訊可以打科技戰,法律系拿一本六法全書來砸人3F 27.53.105.30 台灣 10/12 22:32

--
作者 violetking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄