作者 design0606 (飛)標題 Re: [新聞] 黃國昌爆料解編農地圖利金主 鄭文燦怒斥：抹黑不代表正時間 Wed Sep 20 18:19:48 2023
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 黃國昌爆料解編農地圖利金主 鄭文燦怒斥：抹黑不代表正義
: ETtoday新聞雲 記者陳家祥／台北報導
: 前立委黃國昌20日再度把民進黨官商勾結矛頭指向行政院副院長鄭文燦，指其協助日禕紡織
: 董事長莊隆乾，自2017年5月開始在觀音區金湖段大肆收購以農地重劃的「特定農業區」土
: 地。對此，鄭文燦嚴正駁斥，「抹黑不代表正義」，並怒嗆黃一再以猜想、影射，取代真實
: 的真相，「這樣的政治，難道是我們想要的嗎？」
: 鄭文燦說明，第一，莊隆乾曾任觀音高中文教基金會董事長、莊姓宗親會理事長，我與他在
: 地方上當然有所互動，但本人從未與莊隆乾有任何金錢往來，黃國昌的「金主說」根本是任
: 意扣帽子。本人擔任桃園市長八年，「依法行政」是我及市府團隊的基本原則，我也相信廉
: 能政府的信念，沒有人有特權，也沒有人會被不利待遇。
: 第二，依照區域計畫法，區域計畫公告實施後，地方政府可向中央申請辦理使用分區變更。
: 106年內政部營建署公告辦理「修正全國區域計畫」，各縣市政府可依審查規定，報請內政
: 部、農委會審查變更特定農業區，六都及各縣市都有送件。其中，桃園市政府提出43案，共
: 計4,770.97公頃，同時，內政部審議結果也是部分案件通過、部分未通過。所有案件都必須
: 符合農委會所規定的大區塊及各種門檻條件原則，當然不會有只為個人的量身訂做。
: 鄭文燦接著說，第三，各縣市申請特定農業區的調整必須經過內政部及農委會的層層審查，
: 有一定的客觀標準，審議結果也不會照單全收，這絕非任何一個縣市首長可以干涉。而且，
: 內政部營建署的網站上都有歷次的會議紀錄可查閱，過程公開透明。
: 第四，黃國昌把合法申請、依法審查的過程扭曲為圖利，照黃國昌的邏輯，各縣市按照區域
: 計畫法的每件申請案都是圖利。另外若有涉及違建個案，其處理方式、標準，市府均有清楚
: 資料可供查證。黃國昌任意影射，來規避法律責任，毫不足取。
: 第五，黃國昌的正義邏輯是，在缺乏真實的證據，就直接抹黑、影射他人的操守，再嗆說你
: 不敢告。如果對方提告，他就說是濫訴，如果對方不提告，又被他的說是心虛，這種包牌式
: 的指控，實在是邏輯錯亂。
: 「黃國昌對本人的指控，根本沒有任何證據足以證明他的指控，事後也禁不起查證。」鄭文
: 燦說，這種混淆真相的烏賊作風，形同是假正義之名的政治鬥爭。台灣的民主政治，保障充
: 分的言論自由，但是，一再以猜想、影射，取代真實的真相，這樣的政治，難道是我們想要
: 的嗎？
: https://www.ettoday.net/news/20230920/2586414.htm#ixzz8DpdP64Wz
: 不是啊...去年不是說抹黑講一次告一次？
: https://i.imgur.com/tqpQgFh.jpg
:
我只能說 黃國昌打這議題還不如打賴副祖宅(賴副祖宅比這個好打一百倍)
因為觀音農地解編或重劃
一者 真的有實際需要 也是做足功課的
依據"變更桃園市國土計畫──新屋區及觀音區鄉村地區整體規劃"
https://shorturl.at/xzT47
P.3~P.4的上位計劃"全國國土計畫"
以及
P.5~P.7的桃園市國土計畫
都已經先行鋪陳因應人口增長 以及 農地目前實際使用情形 所需要解編農地的先期條件
以及
P.12~P.13
"第三章 新屋區及觀音區之發展目標"
直接闡述了新屋 觀音的 "產業、生活、環境"層面
P.44
"第四章 基本調查、課題盤點及規劃策略"
第三節 產業中
又明確點出 "觀音區現況有超過半數農耕地為休耕地。"
雖然 我也不喜歡鄭 但在他任內 都發局這塊 他做的真的很完善
雖然 大家都知道桃園路邊隨便都可以看到買賣農地的廣告
但特農變更這塊 真的對於這些人 太容易了 比山坡地農牧用地改甲乙建更容易
黃國昌我覺得還是不要打這個比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.31 (臺灣)
※ 作者: design0606 2023-09-20 18:19:48
※ 文章代碼(AID): #1b2iT7hy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695205191.A.AFC.html
推 newrider: 所以沒有圖利的意思嗎？1F 42.76.158.243 台灣 09/20 18:21
推 child1991: 打啊為什麼不打 連利益迴避都不會不就是欠打？2F 101.10.114.83 台灣 09/20 18:22
推 toraku88: 賴清這個簡單 留給阿館打就好4F 138.199.21.208 日本 09/20 18:22
→ scott0104: 重點是事先買好地又剛好變更，如果沒買地還是農民的地，那我沒話講，要護航加油好嗎5F 114.47.23.68 台灣 09/20 18:23
我並沒有護航 但大規模買賣農地別縣市我不清楚
桃園市超級常見
光中壢中正路 從頭走到尾 兩側的農地幾乎都插滿"售"
更不用說其他經過特定農業區的道路
只要沒有強買強賣 都是合法的交易行為
而且也沒規定出售多久之內不能辦理變更
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:26:40
→ Newtype: 黃國昌不太會直接碰蔡英文賴清德陳菊啦#懂得都懂8F 61.227.154.148 台灣 09/20 18:26
鄭的這點打只是做球給鄭殺而已
很多農家子弟超感謝鄭的
因為繼承一大堆農地 自己又不耕種
現在一堆建商搶著要買
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:28:49
比起賴家祖宅 鄭文燦明顯是有做功課的 而且答卷超級及格
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:31:28
→ Newtype: 黃國昌跟他的信徒需要不斷製造話題阿10F 61.227.154.148 台灣 09/20 18:31
→ donotggyy: 以前國民黨也是同樣手法，那時民進黨怎麽罵的11F 42.74.178.120 台灣 09/20 18:31
那時候的民進黨 根本就不能跟現在的民進黨相提並論
→ Newtype: 每天都同一批人在捧#台灣良心 有夠噁13F 61.227.154.148 台灣 09/20 18:32
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:33:22
推 scott414: 看來賴跟鄭都是綠的 不過派系不同14F 1.162.179.247 台灣 09/20 18:33
噓 GLung: 黃國昌質疑的一直都是他們的”精準投資”啊XD15F 223.137.59.188 台灣 09/20 18:35
如果真的抓到證據官商勾結 圖利
那就直接提告囉
但目前就本案看到的相關流程 看不出圖利的點在哪
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:36:21
噓 GLung: 檢調也不會查 基本上是安全下莊啦 查無不法 謝謝指教17F 223.137.59.188 台灣 09/20 18:37
因為整個行政流程都完善啊
除非你能查出不正常金流 與 相關程序節點有直接關係
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:38:32
噓 GLung: 還農家子弟感謝勒 那些要不是死忠的或者弱智 我想不到感謝鄭文燦的理由 等解編後價格更高 幹嘛要先賣鄭友友 簡單邏輯19F 223.137.59.188 台灣 09/20 18:39
噓 donotggyy: 跟國民黨同樣手法 合法不合理 你還不懂嗎22F 42.74.178.120 台灣 09/20 18:40
→ Newtype: 狂粉信徒出沒了 原po保重24F 61.227.154.148 台灣 09/20 18:41
→ donotggyy: 而且農地價格跟建地天差地遠 如果你知道你家的變更成建地 你還會便宜賣建商？25F 42.74.178.120 台灣 09/20 18:42
所以我說你只知其然不知所以然
農地出售 通常都是急著變現的人在賣
真正繼承家業又會種田的沒多少
有時候兄弟姊妹大家講好 賣一賣大家分一分
要不就是極缺用錢 一點一點賣
你去實務看完 再來跟我討論 我幾乎天天碰到這種
拿著地契急於變現的
甚至希望當天就拿到錢
→ GLung: 死忠的狂粉爽就好囉28F 223.137.59.188 台灣 09/20 18:43
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:45:31
真正不缺錢的農家子弟有別的玩法
就是跟建商一起合建
先變更後 然後合建 一起賺錢
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:47:04
噓 windcounter: 農家子弟感謝?真會帶風向啊29F 223.137.231.139 台灣 09/20 18:47
賣地賣得很開心的農家子弟超多
→ donotggyy: 你爽就好 國民黨幹同樣的事的時候記得出來幫忙護航30F 42.74.178.120 台灣 09/20 18:49
不好意思 我只是說 黃國昌打這點 著力點根本不夠
除非查到明確金流 再來說圖利 但很多農地重編的案子 基本上都符合程序原則
你可以說 程序不公 但要說圖利兩個字 要拿出來的證據很多
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:51:25
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:52:11
推 g1254501: 我是覺得啦 賺到的人少數 觀感不佳的人多數啦32F 111.82.15.163 台灣 09/20 18:52
只要不是被債主逼到走投無路而賣地的
基本上都是賺到的那群
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:53:13
→ g1254501: 擊中雞蛋一切合法啊 超思哪裡不合法？34F 111.82.15.163 台灣 09/20 18:53
合不合法看北檢啊 不是已經分"他字案"了
黃國昌如果有證據也可以直接到桃檢按鈴申告啊
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:54:42
→ g1254501: 重點是瓜田李下 觀感不佳啊35F 111.82.15.163 台灣 09/20 18:54
陳吉仲已經被告圖利了 到底怎樣看北檢
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:55:36
噓 Solonius: 早就告了36F 101.137.72.76 台灣 09/20 18:55
推 MP357: 小白昌在救新築安啦37F 114.137.238.74 台灣 09/20 18:56
推 chengyou66: 請問一分1500萬的農地 算便宜還貴？38F 42.72.117.9 台灣 09/20 19:00
→ design0606: 1分地=293.4坪 換算下來一坪51124元39F 114.32.188.31 台灣 09/20 19:09
--