回看板
Disp BBS
作者 CLOSED (士東市場生魚片好好吃~~)
標題 Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋？
時間 Tue Sep 12 15:07:13 2023


都更重建這種事最怕的就是人多嘴雜
一人一個想法一個意見
可以拖到天荒地老

當然不一定要基泰
你想要A營造
我想要B營造
他想要C營造
光這個就可以扯ㄧ兩年
都還沒進到規劃階段

弄到最後變成一個合建案要住戶還要自己出錢
災戶會爽嗎？


不然蓋一個老五樓公寓還災戶
外加打官司賠償好不好？



林肯大郡官司打了20多年
每人賠償金最高不超過400萬台幣
很爽喔.....

不用出錢
能在兩三年內蓋一個新樓附平面車位的
這就是大賺



時間就是金錢~~
任何浪費時間的想法都是意氣之爭



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.53.65 (美國)
※ 作者: CLOSED 2023-09-12 15:07:13
※ 文章代碼(AID): #1b00uZU4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694502435.A.784.html
※ 同主題文章:
[問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋？
09-12 10:46 ureok2025
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋？
09-12 13:39 IBIZA
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋？
09-12 15:07 CLOSED
推 simon301: 時間就是金錢，拖下去一點意義都沒有1F 114.46.206.178 台灣 09/12 15:08
推 darkdogoblin: 你以爲鄉民是想看到好事發生？恐怕更多的是我沒好你也休想好在那搗亂2F 49.217.134.160 台灣 09/12 15:09
推 lats: 悲觀的說，不管誰來蓋，只要賠償不是錢，而是賠實坪房屋，才是最佳解，換成錢都是虧4F 1.164.167.78 台灣 09/12 15:12
推 berryc: 不是換成錢都是虧...是要看多少錢
你只賠人家房子倒掉重置的錢,房子又不可能6F 220.136.131.23 台灣 09/12 15:15
→ lats: 第一句打錯，只要賠償是錢就是虧8F 1.164.167.78 台灣 09/12 15:15
→ berryc: 馬上種起來..如果用市價連同土地一起收
我想多數災戶都會同意. 但風險就變成基泰9F 220.136.131.23 台灣 09/12 15:15
推 donation12: 921地震倒塌的博士的家2004年就重建好11F 140.136.117.34 台灣 09/12 15:16
→ berryc: 要扛了, 上市公司也不是一人說了算 辦不到而且第一時間給災戶簽的意向書也很扯
看起來很有誠意, 但保密條款跟合約綁定
很明顯就是怕人家比較12F 220.136.131.23 台灣 09/12 15:16
推 lats: 這次巿政府事前說安全無虞也不能免責16F 1.164.167.78 台灣 09/12 15:19
→ berryc: 白話說就是表面上是有誠意的賠償,實際上還能賺災難財怕被人知道17F 220.136.131.23 台灣 09/12 15:19
→ donation12: 確實市政府某種程度上也應負責賠償19F 140.136.117.34 台灣 09/12 15:20
→ lats: 最好就是公辦重建，招標，扣押基泰的錢去付20F 1.164.167.78 台灣 09/12 15:20
→ donation12: 整體重建成本可能要公開透明
接受社會公評，不要混淆圖利與賠償
什麼保密條款還是省省吧
就是全過程公開，若有災戶不滿也清楚誰簽、誰沒簽，原因為何
才算是有誠意的去持續溝通21F 140.136.117.34 台灣 09/12 15:20
→ gameforyou: 其實這個案子跟興富發案一樣，只是興27F 49.217.130.114 台灣 09/12 15:24
→ donation12: 區分賠償與建造，後續就好辦了28F 140.136.117.34 台灣 09/12 15:24
→ gameforyou: 富發的承造是子公司，基泰的不清楚，求償的一邊是中捷跟受害家屬，一邊是民眾29F 49.217.130.114 台灣 09/12 15:24
推 okd0512: 我一樓尊貴戶不簽 去逼建商給我好條件32F 180.217.38.255 台灣 09/12 15:28
→ Iamtitlehgm: 博士的家1999年倒塌，2002年動工33F 223.137.120.87 台灣 09/12 15:31
推 berryc: 很難囉,基泰不是已經用喊的1坪換2坪+車位應該已經有人上勾. 公辦的條件一定差很多34F 220.136.131.23 台灣 09/12 15:32
推 Leoreo: 2樓正解 都更總會遇到不能只有我吃屎的
像只有地上權甚至沒產權的頂加仔在鬧36F 185.213.82.55 台灣 09/12 15:34
→ Iamtitlehgm: 建商倒的東星大樓2009年才交屋，博士的家一周年就和建商和解。38F 223.137.120.87 台灣 09/12 15:35
推 s13140709: 你敢讓把你房子搞倒的建商幫你蓋房子？給他們蓋你還敢住嗎？
都被他們搞過一次了 還相信基泰真的傻了哦40F 223.137.8.157 台灣 09/12 15:53

--
作者 CLOSED 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄