作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 Re: [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬時間 Thu Aug 31 22:36:48 2023
※ 引述《razan (僅供參考)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 古和純
: 3.完整新聞標題:
: 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬交保不會逃亡
: 4.完整新聞內文:
: 高雄周一深夜接近11時許，48歲蘇姓男騎士正騎車下班返家，沒想到，騎至從橋頭區甲樹
: 、白樹十字路口處，竟會因此遇上死劫，蘇男從北向南騎，竟遭51歲楊姓男駕駛闖紅燈高
: 速衝撞，因而傷重不治，而警3分鐘後巡邏路過，僅發現沒了呼吸心跳的蘇男和支離破碎
: 的機車，肇事者竟逃逸無蹤。
這新聞我看不懂
所以他這次撞死人是因為酒駕+闖紅燈
還是有酒駕前科 但這次沒酒駕但闖紅燈?
因為如果他這次沒酒駕 那10萬交保不會逃亡這句話又沒有錯
因為台灣的法律就是這樣訂的
假設啦 我闖紅燈撞死某人A 我就賠A 強制險200W+超額險300W
要求緩刑和解
如果對方不同意 我就除了強制險200W外 一毛錢也不賠
大不了進去關個兩年 然後一年就出來了
換成是你 換成你是法官 你覺得我會逃亡嗎？
說來說法還不就立法有問題 撞了人還能拿錢和解
這變成了只要保險保夠多 撞死人根本就不會有事...
改成不和解重判 但和解後一樣至少進去關一年才會有用啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.211 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-08-31 22:36:48
※ 文章代碼(AID): #1ayAM2fw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693492610.A.A7A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬交保不會逃亡
08-31 22:36 ivorysoap
噓 freeclouds: 他這次也有酒駕好嗎 有反覆實施犯罪之虞1F 180.217.43.92 台灣 08/31 22:38
推 arains: 標題不是說了三度3F 36.238.171.99 台灣 08/31 22:38
內文沒有啊 如果有為何內文不寫? 照道理這種新聞的內文都會強調
酒測濃度多少嗎? 你就對記者的水準那麼有信心？
※ 編輯: ivorysoap (118.231.184.211 臺灣), 08/31/2023 22:40:45
→ zoin: 司法推立法 皮球踢起來4F 220.137.245.27 台灣 08/31 22:40
→ ssh713: 法律人賺了三次 是好客戶阿 放出去說不定5F 123.192.220.209 台灣 08/31 22:40
噓 leptoneta: 賠錢不能減刑 誰要賠錢6F 1.161.121.242 台灣 08/31 22:41
反過來說 不能減刑我就不賠 然後鄉民又要罵撞死人怎麼都不用關.
→ ssh713: 馬上又可以賺第四次 根本衣食父母7F 123.192.220.209 台灣 08/31 22:41
→ zoin: 內文有寫2007 2018 這次應該是第三次我猜8F 220.137.245.27 台灣 08/31 22:41
應該咩 所以我說如果他這次沒酒駕 那交保很正常
→ leptoneta: 買超額險不能幫我解決問題 誰要買?9F 1.161.121.242 台灣 08/31 22:41
※ 編輯: ivorysoap (118.231.184.211 臺灣), 08/31/2023 22:43:05
推 taunggyi: 這種就該死刑或關到死10F 1.200.97.77 台灣 08/31 22:42
推 craymond: 問一下 當初葉少爺有賠錢嗎?11F 223.140.104.89 台灣 08/31 22:43
噓 freeclouds: 前一篇新聞就說他身上有濃濃酒味了= =基本上你有喝酒肇事就不管你濃度了好12F 180.217.43.92 台灣 08/31 22:46
--