作者
標題 Re: [問卦] 日本怎麼不把輻水煮掉就好？
時間 Fri Aug 25 14:26:17 2023
標題 Re: [問卦] 日本怎麼不把輻水煮掉就好？
時間 Fri Aug 25 14:26:17 2023
※ 引述《wang111283》之銘言
: 當初屯在海邊放著
: 白癡也知道製造速度超過建儲槽速度
: 未來一定不夠放
: 與其等放不下了再一桶一桶往海裡倒
: 既然最後都會進到地球水循環
: 當初怎麼不煮一煮蒸掉 比直接倒觀感好多了
: 最後剩下的渣渣再封存就好
: 廢爐心會一直放熱 不用擔心沒熱源煮
: 日本專家比不上我一個臭皮匠？
日本早就討論過了
但是成本比排到海裡多十倍成本
https://i.imgur.com/9JwrFZd.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/9JwrFZdh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/VgHkXiUh.jpg)
也有送交到國際原子能委員會
日本就不採納
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.95 (臺灣)
※ 作者: juang1985 2023-08-25 14:26:17
※ 文章代碼(AID): #1aw4cBYv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692944779.A.8B9.html
→ : 其實也不用煮 本來水氣就有蒸散作用1F 114.43.194.250 台灣 08/25 14:29
→ : 廢話,有最省錢的方式當然要用省錢的方式2F 60.248.161.28 台灣 08/25 14:30
→ : 是濾材跟蒸散塔要錢。3F 114.43.194.250 台灣 08/25 14:30
→ : 是無法監測數據4F 118.99.220.81 台灣 08/25 14:31
→ : 核廢料放你家最省錢 樓上要不要放幾桶?內陸核電廠 核廢水就是靠蒸散塔5F 114.43.194.250 台灣 08/25 14:31
推 : 台灣隨便一個經費就夠了啊7F 60.250.74.42 台灣 08/25 14:35
--
作者 juang1985 的最新發文:
![]()
拒簽同意書「逼死寵物店老闆」？二樓住戶5聲明反擊：沒要脅他幫修牆 2024/06/27 12:04 壹蘋新聞網 / 江宜潔 綜合報導 【江宜潔／綜合報導】 台北市內湖區星雲街昨（26）日驚傳一起命案 …575F 236推 52噓- 29F 7推 2噓
![]()
如題 現在全世界風電機組 有60%都是中國生產 不止成本便宜，效率還比美國、歐洲好 產品線也一直在更新，成本也持續降低 礙於台灣法令不能使用中國製 不然台灣風電成本至少可以降低一半以上 可惜了台灣那 …189F 71推 10噓- 13F 6推 1噓
- 22F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄