作者 b19880115 ()
標題 [問卦] 該把相信造物者存在的諾貝爾得主嗎除名嗎
時間 Thu Aug 24 00:27:56 2023


如題。

現在是什麼時代了?(西元2023年啦),還在那邊造物者,

這種舊思想的產物,應該要被淘汰。

還在那邊怪力亂神,搞什麼東西!!!

所以舉凡那些講到過什麼造物者之類的科學家,尤其是

還得過諾貝爾獎的,是不是應該除名呢?例如楊振寧

楊振寧
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%A8%E6%8C%AF%E5%AE%81
1957年諾貝爾物理學獎

怪力亂神捏!太過分了。

該除名了吧?

--
如果你鑽研佛法、真理多年,卻只是了解文字表指意思的精隨所在,每個名詞跟意思都背
的滾瓜爛熟,那麼你一定是一位偉大的,語文專家 。
(可爾.必思)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.103.230 (臺灣)
※ 作者: b19880115 2023-08-24 00:27:56
※ 文章代碼(AID): #1avZEFrf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692808079.A.D69.html
diabolica: 造物者94外星人R1F 209.141.52.118 美國 08/24 00:28
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 大膽猜測諾貝爾本人也信造物主2F 36.230.70.144 台灣 08/24 00:29
跟中華老祖宗的看法一致。
NaoGaTsu: 拿快70年前的大前輩出來說有意義…?3F 36.226.69.52 台灣 08/24 00:29
MisterBoar: 剛看完影片?4F 49.217.65.145 台灣 08/24 00:30
※ 編輯: b19880115 (36.226.103.230 臺灣), 08/24/2023 00:30:35
a27588679: 相信外星人錯了嗎?5F 180.177.33.135 台灣 08/24 00:31
lats: 你是不是剛看完小烏6F 36.225.116.156 台灣 08/24 00:33
Irelia56: 他相信什麼跟他的科學成就有關係?7F 42.72.100.74 台灣 08/24 00:36
有道理,所以猴子的話跟楊振寧的話是差不多等級的。
※ 編輯: b19880115 (36.226.103.230 臺灣), 08/24/2023 00:37:31
patrol: 現在是幾年跟有沒有造物主有甚麼關係,
創造宇宙的那個什麼被定義為神,是宇宙
的開始,你要否定神的存在,得證明宇宙沒有開始8F 111.71.167.114 台灣 08/24 00:46
AN94: 幹嘛除名12F 27.53.152.39 台灣 08/24 00:49
Ricey: 也要你把得到啊.13F 174.90.223.11 加拿大 08/24 00:49
patrol: 嗯,看向星空,宇宙就在那裡,沒有開始的東西為什麼會存在?
你可以開始證明了14F 111.71.167.114 台灣 08/24 00:50
這篇是在反串啦。
※ 編輯: b19880115 (36.226.103.230 臺灣), 08/24/2023 00:54:40
DCHC: 是的,楊振寧說易經哲學摧毀我國科學思想。17F 36.224.233.237 台灣 08/24 01:00
Larsie: 很無奈,物理學的盡頭是神學18F 36.234.120.68 台灣 08/24 01:11
patrol: 只是單純的定義問題,如果人可以創造宇宙,人就是神,不過目前連物質基本力都沒摸清楚怎麼改變,還早得很19F 111.71.167.114 台灣 08/24 01:53

--
作者 b19880115 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄