回看板
Disp BBS
作者 HisVol (他的體積)
標題 [問卦] 減少老公寓才能根本解決行人地獄吧？
時間 Tue Aug 22 10:00:36 2023


在路上走路

最大的恐懼其實不是來自於路口車子不讓

而是走在非路口的路上

要嘛沒人行道

要嘛人行道很窄或是被機車/攤販/騎樓雜物擋住




這些在有退縮的大樓建案附近都不會發生

新建案的周遭就是比較好走，好推嬰兒推車

只有建蔽率蓋滿的公寓會出現這種亂象

不留人行空間給行人

自私的把地全部蓋滿

很多還強佔門口當成自己車位




想解決行人地獄

第一步是不是該減少建蔽率蓋滿的公寓？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.110.47 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2023-08-22 10:00:36
※ 文章代碼(AID): #1av1R6aj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692669638.A.92D.html
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 台北貧民窟你看看1F 101.10.44.232 台灣 08/22 10:01
→ AGIknight: 騎樓是私人土地  所以那邊本來就該蓋滿是讓你走才奇怪2F 60.248.140.207 台灣 08/22 10:02
大樓建案也是私人土地，還不是蓋人行區域讓你走？
蓋滿本身就是沒建蔽率概念的自私行為
※ 編輯: HisVol (223.137.110.47 臺灣), 08/22/2023 10:04:36
→ wiston1419: 政府一直想減少老公寓啊 推不動而已4F 49.216.161.149 台灣 08/22 10:05
推 marknm: 透天表示：5F 111.250.80.184 台灣 08/22 10:06
推 wubai1119: 老公寓就窮人在住的6F 223.138.217.197 台灣 08/22 10:06
推 boss88893:   建商想吃 店面 賺錢啊......7F 61.228.29.112 台灣 08/22 10:06
→ qw530817: 附加價值 都有各自利益8F 180.217.247.19 台灣 08/22 10:07
→ wiston1419: 沒啥自私啦 法規是否完整而已 規定要退縮然後獎勵你容積率 室內空間就一樣了9F 49.216.161.149 台灣 08/22 10:08
推 hosen: 民進黨上台曾想推出一個20兆的改建案，公寓年限一到限期改建，但推不動12F 114.137.92.216 台灣 08/22 10:08
推 ronga: 所以新建案都退縮，把人行道讓出來14F 118.163.122.55 台灣 08/22 10:11
推 smithjr: 你敢動人家狗窩 可是會跟你拚命的15F 1.200.70.27 台灣 08/22 10:15
推 erickruklin: 提高持有稅很多事情可以解決
中下階層直接洗出台北市蛋黃區
有資源的要都更幹嘛的都比較容易16F 101.10.13.81 台灣 08/22 10:25

--
作者 HisVol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄