作者 MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)標題 Re: [問卦] 台灣需不需要M1A2?時間 Tue Aug 22 02:30:02 2023
: 不是須不須要的問題
買是一定要買 這不是什麼問題
窩還聽過兩種想法 說是
M1要放在首都圈做防禦;
另一個說法是放城市沒用,會放在南部平原,因為坦克在平地才好發揮 或是反登陸
總之 都有用就是
--
────────────────────
→ aOOOOOOOOO: 給果凍->更奴化 超棒
04/2X 2N:G2
七八年級糞鳥土箸9成不是輪斑94低薪蚊組
04/2X 2N:G3
又 竹圍Ｇ叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死 窩川威武
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.93 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2023-08-22 02:30:02
※ 文章代碼(AID): #1auwqnvz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692642609.A.E7D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣需不需要M1A2?
08-22 02:30 MeiHS
→ kauosong: 依照民進黨那群人個性。絕對放在首都保護自己1F 220.133.8.224 台灣 08/22 02:36
→ zainc: 都打到登陸戰了，哪有甚麼空優給戰車發揮?還不如聽美國議員每人發AK47打游擊吧~3F 1.160.195.50 台灣 08/22 02:42
推 mangle: 超沒用好嗎，但我說的沒用是指錢買其他效果更好，還不是為了陸軍的面子，不然預算全給海空軍5F 111.249.139.195 台灣 08/22 03:08
推 TaiwanFight: 坦克比海空軍好用多了
除非能搞到f35 f22啦 那就真的屌過主戰坦克
海軍能弄出個航母戰鬥群 也屌過坦克坦克能躲藏的地方太多了 物理隱身新聞都報導過 就不說都躲哪了8F 36.239.88.44 台灣 08/22 03:53
噓 TainanOHTANI: 坦克有洨用 能打飛機能打船嗎，還是可以兩棲登陸到廈門？14F 101.9.131.241 台灣 08/22 04:46
推 TaiwanFight: 知不知道台灣有愛國者跟雄三...
飛機跟船根本不用放眼裡
又沒要反攻大陸 幹嘛去廈門？
對面能上岸的 坦克都能轟爛16F 36.239.88.44 台灣 08/22 05:14
→ Taiwanwolf: 主戰坦克在烏克蘭都被打爆了20F 223.137.237.206 台灣 08/22 05:41
--