回看板
Disp BBS
作者 alwang (暱稱回來吧)
標題 Re: [問卦] 全面禁止機車 台灣會變得怎樣
時間 Mon Aug 21 11:23:12 2023

噓 GHOST822: 要不要先去看一下事故主因都是什麼車造成的，數據上肇事責任較大都是汽車，害死機車還有臉嘴機車125.227.142.19 台灣 08/21 11:08

台北市110年交通分析報告  https://reurl.cc/YegG2x

汽車為第一主因  機車為第二主因的有9406件

第一主因跟第二主因根據報告的解釋:

肇事車種分析
為了解事故之雙方當事人車種，以第一當事人車種及第二當事人車
種進行交叉分析，詳表 20。其中第一當事人為「警方初判肇事責任

較重者」，第二當事人為「警方初判肇事責任較輕者」;惟在沒有足夠

跡證或當事人證詞相互矛盾致無法研判責任輕重時，警方係以受傷
程度較輕者列為第一當事人，予以敘明。


再考慮台灣機車在路口右側超車的堅持  基本上路口超車出事都是被超車的錯

ex: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車　網掀論戰

用這種不公平的統計方式得出結論數據上肇事責任較大都是汽車

只能再請前車應讓後車的理論大師某S出來解釋了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 作者: alwang 2023-08-21 11:23:12
※ 文章代碼(AID): #1aujYYVc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692588194.A.7E6.html
※ 同主題文章:
[問卦] 全面禁止機車 台灣會變得怎樣
08-21 11:00 PrettyOdd
Re: [問卦] 全面禁止機車 台灣會變得怎樣
08-21 11:23 alwang
Re: [問卦] 全面禁止機車 台灣會變得怎樣
08-21 11:35 pat740515
噓 AGIknight: 所以法規是怎麼訂   違規的是誰
一直叫別人守法  吵架不利時就說統計有問題4ㄇ1F 60.248.143.146 台灣 08/21 11:25
幫你HL那段文字你還認為統計跟法規有關  看起來有問題的應該是...
推 wto123: 先把禁行機車拿掉啊，禁止機車逼迫機車走外線
然後右轉處又要跟汽車匯流交織 不塞車 不出事 ？4F 59.124.114.76 台灣 08/21 11:34
噓 AGIknight: 你HL的有屁關係啊  幹8F 60.248.143.146 台灣 08/21 11:36
對阿  有個屁關係  然後你說吵架不利就歸責統計有問題

既然沒屁關係 你還不覺得統計有問題  所以看起來有問題是...
噓 tang0050: 車輛越大本來就要承擔越多責任，你一直用車本主義的思維在思考當然會覺得不公平9F 39.9.230.171 台灣 08/21 11:41
噓 youkisushe: 我國國道死傷也比其他國家高 一定是機車害的12F 61.220.155.153 台灣 08/21 11:44
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 08/21/2023 11:52:09
--
作者 alwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄