作者 TFBoys (掏糞男孩)
標題 Re: [新聞] 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可
時間 Sun Aug 13 22:42:42 2023


※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言:
: 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可行
: 這個時限,「目前沒有這個想法」。
: 原能會核能管制處副處長高斌也重申,核電廠運轉達40年後若要延役,應在屆期前5年至1
: 5年送原能會審核,目前送件已超過期限。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230813000246-260110
之前就有鄉民說  只要地方補助夠多 就不會反核能

結果下面推文吵成一團 兩方看法很兩極

結果看來...........確實是地方補助夠多 一切好談


小小一個恆春鎮 1億2000萬元回饋金

剛剛去查恆春鎮設籍人口 3.086萬人 (2014 年 12 月)

一人一年領4000元左右 差不多啦  就領個小紅包5000元的概念



笑死 這樣以後有答案可以抄了啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.141.250 (臺灣)
※ 作者: TFBoys 2023-08-13 22:42:42
※ 文章代碼(AID): #1asElaRd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691937764.A.6E7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可行
08-13 22:42 TFBoys
chocoball: 南部人也太不貪 北部至少要100倍吧
一年領4000 搞不好比北市敬老年金還少1F 180.217.74.239 台灣 08/13 22:46
不要小看台灣人   台北市不是1500元也可以吵好幾年嗎?
※ 編輯: TFBoys (223.138.141.250 臺灣), 08/13/2023 22:48:10
banbanzon: 那邊地皮炒不動啊 而且電廠都蓋這麼久3F 1.160.5.26 台灣 08/13 22:49
f29732860: 重新評估核四核五建造5F 114.44.203.209 台灣 08/13 22:51
banbanzon: 你要是規劃蓋在天龍國試試看 天龍人一定反到底6F 1.160.5.26 台灣 08/13 22:51
trywish: 核二、核四不就新北的核能電廠。之前核四說不能發電,要撤補助,居民也是說不行。8F 111.242.123.40 台灣 08/13 22:52
iamandre: 那台中燒煤要不要發給我們紅包10F 223.137.147.225 台灣 08/13 22:53
ronga: 其實核3還可以新增機組,看台電願不願意11F 114.24.35.39 台灣 08/13 22:53
trywish: 怎會反到底。新北核能議題也是55波。12F 111.242.123.40 台灣 08/13 22:53
ronga: 核四也才蓋兩座機組 還有4座機組可以蓋13F 114.24.35.39 台灣 08/13 22:54
banbanzon: 蓋起來 我房價就少附近2~30% 就算電價免費又有回饋金 也彌補不了資產折價損失14F 1.160.5.26 台灣 08/13 22:55
tengerinedog: 觀光業補助電費就爽17F 114.137.136.204 台灣 08/13 22:59
banbanzon: 那些整天豪洨核廢放我家的就嘴砲而已 真放你家 附近鄰居全因房價下跌把你譙成豬頭18F 1.160.5.26 台灣 08/13 23:00
Xpanda: 有啥理由不蓋在人口稀疏區嗎?21F 114.40.168.84 台灣 08/13 23:00
iamandre: 核廢就放乾儲就好 放誰家 反智
乾儲多大 幾十個籃球場大
猴友宜為了自己名聲還反乾儲 反智中的反智22F 223.137.147.225 台灣 08/13 23:01
blackdragon: 火力的髒空氣到處飄怎麼沒到處發26F 118.165.45.7 台灣 08/13 23:13

--
作者 TFBoys 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄