作者 addog74 (陳冠希)
標題 Re: [問卦] 廢死:活人才有人權 該怎麼反駁
時間 Sun Aug 13 01:36:39 2023


※ 引述《vigorhsieh》之銘言:
: 欸欸
: 廢死團體總是在為被告爭取人權
: 每次我跟支持廢死的朋友爭論時,他回我一句
: ‘’活著的人才有人權‘’
: 該怎麼反駁
: 卦?

八尺門的例子

警察、檢察官、法官一審、二審、三審

每個階段都認為死刑沒問題啊!100%穩妥啦!

結果最後被打臉~原來人家未成年

問題人死了就死了,再也無法改判了

廢死就是怕將來十年八年後,萬一天上掉下來一個線索,翻案了呢?

關在監獄還能放出來,死掉怎麼賠?叫法官檢察官賠命?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.58.202 (臺灣)
※ 作者: addog74 2023-08-13 01:36:39
※ 文章代碼(AID): #1aryCi2G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691861804.A.090.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 廢死:活人才有人權 該怎麼反駁
08-13 01:36 addog74
su4vu6: 對阿 未來科技要是可以從腦中直接看過程就直接推翻了1F 118.232.104.122 台灣 08/13 01:38
monitor: 可以燒金紙當國賠3F 111.243.23.191 台灣 08/13 01:39
peterwww 
peterwww: 所以判決要謹慎 人命關天4F 123.194.169.233 台灣 08/13 02:14
peterwww: 這跟廢除死刑之刑責 好像不太有關係
peterwww: 翻案也可能錯誤 縱放了一個罪犯
peterwww: 遲到的正義 警殺案之家屬抑鬱而終
peterwww: 誰還被殺警察家屬之公道?
peterwww: 判錯 翻案也可能翻錯 沒完沒了
peterwww: 死掉怎麼賠?這應該先叩問蓄意殺人者
pomelolawod: 沒辦法關起來研究到死 哪能廢死11F 114.36.182.132 台灣 08/13 02:47

--
作者 addog74 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄