看板 Gossiping
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [問卦] 通縮為何不好啊
時間 Sat Aug 12 15:40:15 2023


對消費者而言物價降低不是好事嗎
為何中國通縮很多人都會酸

根本沒道理吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-08-12 15:40:15
※ 文章代碼(AID): #1arpTXFS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691826017.A.3DC.html
※ 同主題文章:
[問卦] 通縮為何不好啊
08-12 15:40 Sinreigensou
08-12 19:49 csi9507121
lpbrother: 鄉民願意降價賣房就會縮了1F 180.176.65.253 台灣 08/12 15:41
kent: 導致經濟衰退
老板會少請員工 失業率升高2F 36.225.80.150 台灣 08/12 15:41
deepelves: 投資和生產都會減少,這就是經濟衰退4F 122.121.166.141 台灣 08/12 15:44
howard1997: 就業機會跟著縮5F 101.12.41.129 台灣 08/12 15:44
deepelves: 經濟衰退了,你還期待工作隨便找得到喔投資和工作都沒有收入了,物價便宜也6F 122.121.166.141 台灣 08/12 15:44
madeinheaven: 東西變便宜>企業獲利變少>裁員>失業8F 114.44.244.108 台灣 08/12 15:47
deepelves: 只是在坐吃山空,而且中國還降息欸9F 122.121.166.141 台灣 08/12 15:47
madeinheaven: 率上升10F 114.44.244.108 台灣 08/12 15:47
ilw4e: 沒有不好啊,如果你能高成長加通縮非常好。只是通縮通常會伴隨成長停滯
日本被說失落n年是因為通縮加上幾乎沒成長11F 27.52.137.82 台灣 08/12 15:47
deepelves: 通縮請問要怎麼成長,你是要推翻總經嗎14F 122.121.166.141 台灣 08/12 15:48
ilw4e: 笑死通縮就只是物價指數向下,換算實質gdp的通膨調整還會變正向的勒,你產出夠多gdp一樣可以高15F 27.52.137.82 台灣 08/12 15:50
johnny9667: 你薪水願意砍半嗎18F 210.242.90.187 台灣 08/12 15:51
jyunwei: 你的通縮就是別人都通縮你收入通膨對吧19F 118.150.168.234 台灣 08/12 15:51
deepelves: 生產和投資都減少了請問怎麼增加消費阿難道中國人有十個胃,每天吃三十餐阿?20F 122.121.166.141 台灣 08/12 15:52
anakine: 只看到物價便宜 但薪水更便宜啊 買不起有屁用22F 223.138.199.202 台灣 08/12 15:53
zxcv91039: 去讀書24F 36.234.189.40 台灣 08/12 15:53
deepelves: 薪水減薪甚至失業潮,請問怎麼成長阿?25F 122.121.166.141 台灣 08/12 15:54
lono: 會顯得蔡英文無力處理通膨,讓黨不高興26F 1.200.44.230 台灣 08/12 15:54
ilw4e: nominal gdp / R = real gdp ,那個R就大致等同一般所謂的通膨,你通縮R會變小,實質gdp會變大27F 27.52.137.82 台灣 08/12 15:54
ppnow: 你都失業了東西便宜有毛用30F 36.239.66.205 台灣 08/12 15:55
jakcycoco: 沒成長的經濟體你覺得能有啥發展?31F 1.171.204.61 台灣 08/12 15:55
Hotsheep: 老闆在調降售價之前會先調降你的薪水R32F 114.137.248.213 台灣 08/12 15:55
Transcareer7: 社會會缺少增長動能 死氣沈沈33F 136.27.21.7 美國 08/12 15:57
deepelves: 消費和生產減少,你怎麼會期待GDP變大?所以說,ilw4e口中的中國人有十個胃?34F 122.121.166.141 台灣 08/12 15:57
yeangigi: 少子化8年砍半都不怕了,怕啥死氣沉沉36F 36.225.4.38 台灣 08/12 15:57
ilw4e: 先看看中國今年預估gdp成長率啦,乖37F 27.52.137.82 台灣 08/12 15:58
iansuture: 沒有不好,對笨蛋來說,都ㄧ樣38F 123.195.120.44 台灣 08/12 15:59
nowitzki0207: 中國越估越低,美國越估越高39F 49.158.76.195 台灣 08/12 15:59
stu25936: 通縮不就代表經濟沒成長嗎
但 台灣真的很例外...40F 114.37.25.59 台灣 08/12 15:59
nowitzki0207: 美國說好的衰退越離越遠
應該沒有經濟體想進入通縮
怎麼寬鬆都沒有啥效果的狀態42F 49.158.76.195 台灣 08/12 16:00
arhuro: 因為薪資漲很慢45F 111.253.20.72 台灣 08/12 16:01
buddyricky: 通縮比通膨還可怕46F 1.200.252.69 台灣 08/12 16:03
dbdudsorj: 公司賺不到錢 倒了 然後你就沒工作了47F 111.249.146.228 台灣 08/12 16:04
geminiyc: 房價會跌48F 27.247.230.141 台灣 08/12 16:05
jixiang: 通縮是生產和消費都衰退49F 116.89.140.179 台灣 08/12 16:06
zaqw641125: 中國通縮或成最大贏家50F 27.52.94.17 台灣 08/12 16:09
samm3320: 中共可沒有說通縮好歐51F 36.226.208.158 台灣 08/12 16:11
PRME: 美國大蕭條52F 36.226.128.82 台灣 08/12 16:12
Argyris: 大家都失業...53F 42.75.119.128 台灣 08/12 16:13
dslite: 你現在去中國體驗啊54F 42.72.182.152 台灣 08/12 16:15
colinfeng: 15樓以為通縮還能維持一樣的經濟量能?55F 27.247.11.241 台灣 08/12 16:15
valley: 好了啦 沒失業的高薪勞工根本爽56F 111.240.111.179 台灣 08/12 16:17
caity: 是說企業獲利減少減產減員工,誰知道呢57F 42.75.209.66 台灣 08/12 16:18
coffee112: 推推58F 111.255.224.185 台灣 08/12 16:18
bornwinner: 政府負債會被放大,最終破產59F 61.227.119.13 台灣 08/12 16:21
shinewind: 學一下經濟學60F 39.9.64.112 台灣 08/12 16:22
webster1112:   莫忘世上蠢人多  !!!!61F 220.141.128.192 台灣 08/12 16:24
EZTW0000: 中國出口下降消費下降gdp還增加,你來解釋看看啊嘻嘻62F 1.170.62.92 台灣 08/12 16:26
donotsettle: 經濟學也反對QE 結果現在沒人反對了64F 123.194.42.149 台灣 08/12 16:27
magiclunar: 通縮下一步是滯脹欸65F 111.254.227.249 台灣 08/12 16:28
nt880245: 覺得好的 不是笨就是壞66F 39.14.73.169 台灣 08/12 16:28
game1809: 通膨薪水趕不上物價,通縮薪水砍的比物價多?邏輯?67F 101.9.38.15 台灣 08/12 16:29
sevenny: 工廠倒光光 大家都失業 沒錢可以花 工廠69F 42.76.209.11 台灣 08/12 16:29
vegatom: 去估狗安倍經濟學70F 61.64.30.0 台灣 08/12 16:29
sevenny: 倒光光71F 42.76.209.11 台灣 08/12 16:29
speady: 通縮時軍公教又變成金飯碗了72F 114.137.252.232 台灣 08/12 16:30
game1809: 支持通縮看投資客上樓頂73F 101.9.38.15 台灣 08/12 16:30
KJC1004: 你以為降的只有物價?一堆人降薪丟工作甚至連公司都倒一片74F 1.161.92.39 台灣 08/12 16:30
andy50814: 企業主利潤變低啊76F 101.137.50.207 台灣 08/12 16:31
eighchin: ...77F 36.239.33.98 台灣 08/12 16:33
wanderchang: 通縮的末日感比通膨強78F 114.136.221.118 台灣 08/12 16:33
mokumoku: 你沒收入 貸款的房價被砍半 準備跳樓79F 223.141.34.83 台灣 08/12 16:34
toshiba978: 可憐80F 42.74.157.64 台灣 08/12 16:36
tikitaka: 消費者預期東西會變便宜,所以延後消費,導致生產者商品賣不出去,利潤下跌,然後接著裁員、倒閉等骨牌效應81F 42.72.217.238 台灣 08/12 16:38
LiamTiger: 去讀書好嗎
11樓的老師都在哭84F 124.218.13.140 台灣 08/12 16:39
perlone: 經濟學真的小學就要學 沒知識去看yt86F 118.150.177.247 台灣 08/12 16:43
b777787: 真的蠻可憐的87F 125.228.79.119 台灣 08/12 16:45
EXZUSIC: 東西便宜是為什麼,人家急需現金
因為大家不再消費了,錢都想握在手裡88F 49.216.51.196 台灣 08/12 16:55
huabandd: 大家不敢花錢啊,經濟變死水90F 101.136.151.182 台灣 08/12 16:56
EXZUSIC: 不夠便宜,降不下去的店先倒,裁員91F 49.216.51.196 台灣 08/12 16:56
hugo0015227: 通縮老闆慘 員工怎麼可能好過 物價不會莫名其妙變便宜這麼多啊 通縮物價下跌你也要有錢可以買阿 你沒事消費慾望怎麼可能突然降低這麼多92F 42.79.188.83 台灣 08/12 16:57
coffee112: 推推96F 111.255.224.185 台灣 08/12 16:59
applejone: 通縮=大家不消費=工廠沒生意=裁員失業
所以美國寧願印錢也不要通縮97F 1.200.97.191 台灣 08/12 17:05
weqwe: 對笨蛋來說都一樣100F 42.77.85.101 台灣 08/12 17:09
lpestguy5566: 通縮就理性的消費者會預期未來價格會比今天便宜 就不消費 不消費就沒有需求 廠商也不會投資 甚至還會裁員 啊被裁到的話可支配所得變少 又進一步不消費 整個經濟成長就變成負向循環啊101F 111.71.77.150 台灣 08/12 17:13
Leo4891: 很簡單  因為通膨有方法救  通縮沒得救所以對央行來說 通縮比通膨還要棘手107F 1.160.56.231 台灣 08/12 17:15
weqwe: 11樓你出篇論文搞不好能拿諾貝爾獎109F 42.77.85.101 台灣 08/12 17:16
bautz: 先去谷哥或維基一下啊110F 114.24.8.105 台灣 08/12 17:18

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄