回看板
Disp BBS
作者 kevin10449 (鹽酥雞)
標題 [問卦] 房價應該打幾折才合理？
時間 Wed Aug  2 15:07:05 2023

如題

三支箭不知道飛到哪

以現在中位數薪水 都可以負擔得起房價

認為房價最少要打五折吧

房價跌了 家庭負擔小

就敢結婚生小孩

少子化不就解決了

搞什麼40年貸款？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.202.237 (臺灣)
※ 作者: kevin10449 2023-08-02 15:07:05
※ 文章代碼(AID): #1aoW2RkX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690960027.A.BA1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 房價應該打幾折才合理？
08-02 15:07 kevin10449
Re: [問卦] 房價應該打幾折才合理？
08-02 16:59 GA389434
→ adk147852: 投資工具 賣得掉就合理1F 36.238.13.199 台灣 08/02 15:07
推 wawaking1: 打五折，還在繳房貸的人會怎樣？2F 1.168.2.33 台灣 08/02 15:07
→ nekoares: 1折3F 114.36.58.66 台灣 08/02 15:08
→ james732: 1坪1000賣10坪送1坪4F 60.251.152.243 台灣 08/02 15:08
推 tyantmf: 房價所得比跟日本一樣就好5F 210.63.221.149 台灣 08/02 15:08
推 splendidpoem: 日本房價所得比8，新加坡5，買房負擔都比台灣還輕，結果照樣少子化。6F 1.200.244.183 台灣 08/02 15:09
→ peterwww …
→ peterwww: 房價高低是一回事 房價低不一定買得到8F 123.194.169.233 台灣 08/02 15:09
→ peterwww: 比方台北房價是現在的一半
→ peterwww: 但可能會熱銷 所以仍買不到
推 cutesoda: 以中位數4萬5來看好了
合理資產分配房貸應該佔1/3
那就代表房貸只能佔1萬5
那估計一坪得15萬以下11F 1.200.153.195 台灣 08/02 15:10
推 wadx1035: 為什麼我要為繳房貸的人考慮 關我屁事？15F 223.136.212.163 台灣 08/02 15:11
→ peterwww …
→ peterwww: 那你說 應該要高價者得 現在就是這樣16F 123.194.169.233 台灣 08/02 15:11
→ wadx1035: 給我三折打起來呀17F 223.136.212.163 台灣 08/02 15:11
→ peterwww …
→ peterwww: 但這個事情不能這樣 因為涉及居住正義18F 123.194.169.233 台灣 08/02 15:11
→ m13211: 房價低是指沒人會囤購 不是低價方便財主收購好嗎19F 42.72.21.1 台灣 08/02 15:11
→ appleskin: 正在繳房貸的人應該比還沒買房的人多21F 118.166.117.17 台灣 08/02 15:12
→ su4vu6: 放假低就會搶購 搶購就會飆漲
所以沒有房價低的時間22F 36.230.120.179 台灣 08/02 15:12
推 wawaking1: 笑死，已經買房的人為什麼要在意買不起的？716就是不關他們屁事24F 1.168.2.33 台灣 08/02 15:13
推 dtarc: 勞工40年買不起，立馬修正50年，總行了吧。26F 27.51.33.112 台灣 08/02 15:13
推 F100: 基本上房屋買賣應該列入資本利得而且扣重稅27F 42.77.130.202 台灣 08/02 15:13
→ m13211: 第二間以實價徵稅50%有人要來收購嗎28F 42.72.21.1 台灣 08/02 15:14
→ wawaking1: 看到網路討論打房方法就是笑死人29F 1.168.2.33 台灣 08/02 15:14
→ m13211: 像日本有人在掃房產嗎？30F 42.72.21.1 台灣 08/02 15:14
→ peterwww …
→ peterwww: 比方 政府應該限制 超過一定金額充公31F 123.194.169.233 台灣 08/02 15:16
→ peterwww: 比方 一間房1000萬 但限制最高800萬
→ peterwww: 超過800萬的200萬部分 歸公
→ peterwww: 只要是住宅區 都進行限制 避免炒作
→ peterwww: 而不是讓房仲業者漫天喊價
推 iPadProPlus: 所得比去算36F 49.216.42.117 台灣 08/02 15:17
→ peterwww …
→ peterwww: 如此一來 台北房產雖熱銷 但不會天價37F 123.194.169.233 台灣 08/02 15:18
→ peterwww: 而資金也不會集中往房地產去
推 iamzara: 至少1折39F 175.182.178.131 台灣 08/02 15:18
→ peterwww …
→ peterwww: 才能避免地主影響國土規劃與庶民生計40F 123.194.169.233 台灣 08/02 15:19
→ peterwww: 可以援引憲法精神 漲價歸公 不怕無法源
推 xu370127: 1折42F 27.51.126.102 台灣 08/02 15:21
→ peterwww …
→ peterwww: 租金比例亦然 要有公式 不能推給供需43F 123.194.169.233 台灣 08/02 15:21
→ qqstory: 7折吧44F 39.10.11.189 台灣 08/02 15:22
推 splendidpoem: 800萬買的房子，要賣就只能賣800萬，還要負擔一堆交易稅，結果就是沒人想當冤大頭去賣房。45F 1.200.244.183 台灣 08/02 15:24
推 chivalry70: 然後銀行就爆炸給你看XDDD48F 59.124.114.144 台灣 08/02 15:26
噓 fenway18: 講幾折都很會講，跟爸媽說打折賣啊，笑你們不敢49F 61.65.53.201 台灣 08/02 15:27
推 jzxc56788: 台灣土地少 當投資工具真的是低能51F 140.113.136.219 台灣 08/02 15:28
噓 douxid: 幾折無所謂，我要看到房蟲死！52F 42.77.154.34 台灣 08/02 15:29
推 lobotime: 台灣都巿超爛居住環境跟品質 3折合理價53F 211.21.158.37 台灣 08/02 15:31
推 yesyesyesyes: 你家先5折賣,身體力行54F 39.9.74.124 台灣 08/02 15:32
→ lipstick: 送單身八卦肥宅一人一間55F 36.224.81.81 台灣 08/02 15:35
推 retrud: 10年薪水買房56F 114.136.128.7 台灣 08/02 15:37
推 bustinjieber: 中位數單身的人有什麼資格買房子，看台灣現存房屋數量好嗎
低端就是低端，可憐吶57F 223.140.248.23 台灣 08/02 15:45
推 applejone: 0.1折再開根號除1兆60F 140.112.14.15 台灣 08/02 15:53
→ scarecrows: 中位數就好好魯到老就好了61F 101.8.11.74 台灣 08/02 15:56

--
作者 kevin10449 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄