作者 mucorn (MU)
標題 [問卦] 興登堡號為什麼不用氦氣?
時間 Wed Aug  2 07:36:19 2023


興登堡號
因氫氣外洩引發爆炸
明明是很酷的飛船卻用易燃性的氫氣作為浮力

怎麼不用不易燃不助燃的氦氣當浮力呢?
氦氣應該也可以浮起來吧?

有沒有掛?

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.54.235 (臺灣)
※ 作者: mucorn 2023-08-02 07:36:19
※ 文章代碼(AID): #1aoPRsti (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690932982.A.DEC.html
sealdoom: $$$$$$1F 111.82.255.254 台灣 08/02 07:38
hydralee: 氦氣其實是核彈的副產品,如果德國有那麼多氦,那就…..2F 1.163.99.142 台灣 08/02 07:39
GAIEGAIE: 當時氦氣稀少啊4F 223.137.253.121 台灣 08/02 07:39
Zeelandia: 氦氣地球存量有限 開採困難 也很難回收貯存
本世紀氦氣就會用罄5F 101.9.36.170 台灣 08/02 07:40
squelch: 氦少? 是分離提純成本貴吧!8F 1.200.44.215 台灣 08/02 07:45
Phater: 諸葛亮為什麼用木牛流馬不用卡車9F 69.181.227.182 美國 08/02 07:52

--
作者 mucorn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄