作者 quester08 (克喜口母)
標題 Re: [新聞] 便衣混入139追焦團 「死亡彎道」2天
時間 Wed Aug  2 04:14:14 2023


 https://i.imgur.com/FjwsP83.jpg
[圖]

之前在苗栗就有人壓車被警察取締

但法官最後駁回

同樣標準的話

如果上訴

都有先例了

不知道法官這次會怎判


對了

警察蒐證取締 不是都要立牌嗎?

還是只有取締超速才需要?
----
Sent from BePTT on my iPhone XR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.22.139 (臺灣)
※ 作者: quester08 2023-08-02 04:14:14
※ 文章代碼(AID): #1aoMUO_f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690920856.A.FE9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 便衣混入139追焦團 「死亡彎道」2天
08-02 04:14 quester08
wild2012: 參考 警察職權行使法 第4-1條 要穿制服或出示證件 他都沒做到 上訴一定打槍1F 111.248.20.67 台灣 08/02 04:26
arishina: 新聞是寫用刑法185條辦公共危險啦,不過這見解大概是警察獨創3F 220.135.206.121 台灣 08/02 05:16
wild2012: 只要 人 走在路上 都是 公共危險罪啦
誰知道 他會不會從口袋裡掏出一把槍
先押起來再說 公共危險 太牽強了5F 111.248.33.18 台灣 08/02 05:24
CharlesCL: 這種廢警跟賊沒兩樣 連制服都免了8F 42.79.244.160 台灣 08/02 05:32
sck3612575: 現在都是先開罰 跟你比誰時間多9F 114.36.242.109 台灣 08/02 06:43
amethystboy: 能嚇跑你就贏了10F 111.243.134.122 台灣 08/02 07:11
k1400: 警察要依法行政 但是八卦覺得爽的時候不用11F 101.12.54.65 台灣 08/02 07:28

--
作者 quester08 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄