作者 petertwo1224 (petertwo1224)標題 Re: [新聞] 北市東區上百格機車停車位將塗銷 蔣萬安時間 Sat Jul 29 22:03:36 2023
真的想不到推文可以反智成這樣 我也是笑了
好像騎機車罪該萬死
用你們的小腦袋瓜想一想好嗎
違規的不是機車而是「人」好嗎
今天這些二輪去開車一樣違規懂？
再說，台灣地狹人稠本來就更適合發展機車，為什麼要睜眼忽視這個事實？
更何況台灣機車數量比汽車多了一倍，機車違規更多不正常嗎？
再者，今天最大核心的問題還是，中華民國的垃圾考照制度讓一堆不適任駕駛上路、
一堆完全不合理的交通設計、法規等等
請大家冷靜思考一下不要放錯重點，不管你支不支持機車應該減少
或許路上確實有太多不適任駕駛，但重點都在駕駛「人」，而不是什麼交通工具
真的沒必要這樣相互仇視好嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.119.41 (臺灣)
※ 作者: petertwo1224 2023-07-29 22:03:36
※ 文章代碼(AID): #1anHmwVf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690639418.A.7E9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北市東區上百格機車停車位將塗銷 蔣萬安
07-29 22:03 petertwo1224
推 thelittleone: 去東區搭捷運就好啦 為何要騎機車1F 36.226.34.126 台灣 07/29 22:04
→ l23l23: 成本太便宜 低端騎車開車成本太低2F 42.79.128.135 台灣 07/29 22:05
推 usnavyseal: 垃圾考照制度+13F 36.231.128.250 台灣 07/29 22:06
→ palapalanhu: 坐捷運、公車加Ubike就夠了4F 1.161.149.250 台灣 07/29 22:08
噓 poeoe: 機車讓路給行人很好啊 行人本來就比較重要5F 223.139.59.19 台灣 07/29 22:09
→ peterwww …
→ peterwww: 台灣不適合發展機車 不要再風向了6F 123.194.169.233 台灣 07/29 22:10
→ peterwww: 應該走軌道運輸 發展自行車 發展人行道
推 chachalaca: 台北更適合大眾運輸8F 1.163.231.159 台灣 07/29 22:12
→ zxcz1471: 某些2輪違規 4輪很難做到 例如直接開上人行道過彎或狹窄地方硬鑽
因為窄小 可以鑽進有路擋(擋的了4輪擋不了2輪 因為殘障無障礙設施預留的便道9F 36.225.124.173 台灣 07/29 22:14
→ petertwo1224: 所以我認為重點是怎麼制止這些危險駕駛行為13F 122.118.119.41 台灣 07/29 22:24
推 zxcxxx: 因為事不關己，反正覺得自己沒事就會好，所以盡是一些冠冕堂皇16F 113.184.148.136 越南 07/29 22:31
噓 htme: 你是不是南部人？真正台北人才不會抱怨這種事18F 114.46.47.115 台灣 07/29 22:36
推 OrangePlusXD: 前幾篇一群沒在出門的低能在那邊推，好像大眾運輸24小時全天服務一樣，台北一堆離捷運站有點距離的點大概也沒走到過吧？
北部天龍人對台北的理解很井蛙，對國外倒是講得頭頭是道像你家灶咖20F 101.3.143.35 台灣 07/29 22:41
→ Morrislakbay: 反正已經塗掉了 爽
至於事實是 台灣就是行人地獄
機車的好 就留給南部享用吧 呵呵
北漂仔可以回老家騎 愛怎騎就怎騎26F 111.71.41.150 台灣 07/29 22:48
噓 highca0709: 去日本感覺路上超舒服又安靜 就是因為沒有機車 超爽30F 36.229.77.123 台灣 07/29 22:50
→ alan3100: 你可以先用街景看一圈再發文32F 118.160.85.216 台灣 07/29 23:03
噓 s942816: 有啥問題，二輪仔就是人33F 1.161.118.28 台灣 07/29 23:13
--