作者 slovea (LukeSkyFucker)
標題 Re: [問卦] 高雄一堆滯洪池能防颱,那台北有什麼?
時間 Mon Jul 24 12:33:16 2023


※ 引述《sky52442009 ()》之銘言:
: 認真問
: 高雄這幾年的建設真的突飛猛進
: 各種大型建設完工
: 還有一堆公園綠地滯洪池等等
: 反觀台北身為首都
: 這8年到底留下什麼建設
: 有八卦?

這問題兩年前好像就遇過了,忘記是誰在那邊發文吹高雄滯洪池好棒棒,台北弱爆。

結果隔天高雄就淹爆

https://i.imgur.com/kEHVhOW.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/szC0FT9.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/UYpbaSk.jpg
[圖]




最哭的是雨量還比台北小,不過不管怎樣依然是8又翻啦。

沒想到這次又看到滯洪池文,希望不要刪掉,就讓我們繼續看下去。

呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.58.243 (臺灣)
※ 作者: slovea 2023-07-24 12:33:16
※ 文章代碼(AID): #1alVyE0- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690173198.A.03E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 高雄一堆滯洪池能防颱,那台北有什麼?
07-24 12:33 slovea
linceass: 高雄分身王的文笑笑就好1F 220.138.127.248 台灣 07/24 12:33
willieliu: 有滯洪池還這樣XD2F 39.9.231.91 台灣 07/24 12:36
cdmlin: 台北是靠抽水機排水 不是靠治洪池減少水量3F 1.34.229.213 台灣 07/24 12:38
azip: 台北盆地不能算一個滯洪池嗎?4F 120.125.214.196 台灣 07/24 12:39
maskwill: 馬市長任內地下捷運就是滯洪池5F 136.49.245.90 美國 07/24 12:46
jil: 能不能防洪不重要 高雄建設重點在能不能撈錢6F 114.41.72.89 台灣 07/24 12:46

--
作者 slovea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄