作者
標題 [問卦] 大多數人是真的不在意居住正義嗎？
時間 Wed Jul 19 01:54:36 2023
標題 [問卦] 大多數人是真的不在意居住正義嗎？
時間 Wed Jul 19 01:54:36 2023
如題
居住正義，民進黨曾提出幾個願景，在十年政綱中提到稅制改革尤其是稅基的改革，新聞提到當時內部規劃，八年4000億成立自償性基金，每年蓋2.5萬戶社會住宅，只租不售給年收入低於30萬的低收入族群等等。
居住正義從來都不是叫政府把房子變便宜，而是讓「居住」這件事情變成讓更多人可以負擔，特別是弱勢族群。
然而這幾年只要討論到居住正義的議題，幾乎都會變成「誰想要自己的房子賤賣」「你房子原價賣出願意嗎」「社會住宅影響房價不能蓋」完全圍繞在「不能影響現有房價的前提」在爭論。
最奇怪的地方是，選前計劃興建20萬戶的社會住宅，已經被改成興建加上「包租代管」
但是包租代管只是政府補助市價大約20%讓符合條件的民眾，用八折去租房，這種補貼性的政策時間越長，國家購地與興建的成本就越高，居住正義就離我們越遠。
社會中10%最弱勢的群體，長期等不到一個更公平正義的社會，會變成什麼樣子。
我們之中或許有人靠房地產賺了點錢，一聽到跟住宅有關的政策就急著跳腳，但請想想長期而言，整個社會的成本是否會上升到減低你的生活品質。
居住正義，已經是執政黨與在野黨拿來攻防或開支票的工具，但變成現在這樣，是不是因為大多數人真的不在意呢？
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.60.119 (臺灣)
※ 作者: ayokayok 2023-07-19 01:54:36
※ 文章代碼(AID): #1ajj7UaS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689702878.A.91C.html
→ : 10趴弱勢群體的居住正義是租房不是買房吧1F 111.250.64.210 台灣 07/19 01:59
→ : 399一件 的公平正義 不急於一時 !!!!2F 220.141.155.20 台灣 07/19 02:00
推 : 等你買房以後就會希望房價漲翻天了3F 68.98.226.151 美國 07/19 02:00
推 : 代議政治有很大的漏洞，容易被財團綁架，離關心政策的人還是有距離4F 219.69.106.64 台灣 07/19 02:01
→ : 難不成 明天/下個月漲到 799 ?6F 220.141.155.20 台灣 07/19 02:01
→ : 群眾是短視近利且自私的 社會結構有問題只要我爽賺就好了 大部分人其實是這樣
甚至很多扛著高所得比買房的人都會因為自私而無視高房價未來對他的小孩有什麼影響 所以才有等你買房就知道這種說法7F 114.136.137.236 台灣 07/19 02:04
甚至很多扛著高所得比買房的人都會因為自私而無視高房價未來對他的小孩有什麼影響 所以才有等你買房就知道這種說法7F 114.136.137.236 台灣 07/19 02:04
推 : 我的正義是我有賺就正義12F 175.182.134.84 台灣 07/19 02:08
→ : 假設有一個世代買了房之後漲了五倍 他們會去關心下一代買不買得起嗎？不會13F 114.136.137.236 台灣 07/19 02:08
![[圖]](https://i.imgur.com/B4hYMud.jpg)
推 : 炒房賺到的錢讓下一代移民就解決了啊16F 68.98.226.151 美國 07/19 02:10
推 : 既得利益者維護房價就算了 最有權責實現居住正義的政府 也是帶頭的炒房者
不下架這種政府 無解17F 123.194.128.168 台灣 07/19 02:10
不下架這種政府 無解17F 123.194.128.168 台灣 07/19 02:10
→ : 下架了又如何? 留在台灣就是給藍綠輪姦啊20F 68.98.226.151 美國 07/19 02:12
→ : 也不至於無解 少子化自然就解了21F 114.136.137.236 台灣 07/19 02:13
→ : 我親戚有一個以前在台南市區花了500萬買了棟5層樓透天（大概30年前買的）一樓租給人開店，幾年前把2～4樓改成套房出租，這棟目前市價超過3千萬，你覺得繼承這棟房產的小孩會需要靠北房價太高買不起嗎22F 111.250.64.210 台灣 07/19 02:13
→ : 當然需要啊 那棟老房子拜託 你去訪問他看看 繼承一棟老房也買不起新房有爽嗎27F 114.136.137.236 台灣 07/19 02:15
→ : 年收入30.你要不要與時俱進一下，現在低薪也破30，包租代管是因為興建時間長，所以先推出租金補貼，至於你問我要蓋多久，我也不知道～29F 118.161.254.129 台灣 07/19 02:16
→ : 台南市老房3千萬賣掉買不起新房？更何況他根本不用賣，那棟每個月租金可以收到10萬33F 111.250.64.210 台灣 07/19 02:18
→ : 上面附圖的，如果今天社會住宅到一定的量，自然不會有炒房問題，重點是，房價已經高到買不起了，政府才開始規35F 118.161.254.129 台灣 07/19 02:19
→ : 親戚長輩當年眼光好，買在好地點，小孩就是38F 111.250.64.210 台灣 07/19 02:19
→ : 劃社會住宅39F 118.161.254.129 台灣 07/19 02:19
→ : 既得利益者跟著爽，誰在跟你靠北買不起房40F 111.250.64.210 台灣 07/19 02:19
→ : 喔～對了，反正怎樣也不會是什麼都沒做出張嘴～說他能打破我就會信，以為是共產黨話術嗎41F 118.161.254.129 台灣 07/19 02:21
推 : 上凱道群眾的居住正義和你説的居住正義恐怕不是同一件事45F 111.250.10.63 台灣 07/19 02:32
→ : 我只知道 我家這有間八方生意超好 但還是關店了 因為漲租金負擔不起了47F 180.217.249.231 台灣 07/19 02:33
→ : 自住如果要小屋換大屋，那麽漲愈貴雖然自己的房子也漲，但換屋成本卻是愈高
不過哥布林只想洗觀念，不在乎這些就是了49F 114.136.78.24 台灣 07/19 02:54
不過哥布林只想洗觀念，不在乎這些就是了49F 114.136.78.24 台灣 07/19 02:54
→ : 遊民率與負擔不起房租的人 就很少阿==
更何況有一堆補助減輕負擔54F 118.232.104.122 台灣 07/19 03:04
更何況有一堆補助減輕負擔54F 118.232.104.122 台灣 07/19 03:04
→ : 因為台灣選民真的不在意，台灣民眾先在意兩岸外交國防，再來是經濟問題，最好股市房市外銷都漲，社會問題是最後的，不然蔡的滿意度怎來的，選舉只要一半以上的人投給民進黨就好嚕56F 42.72.99.143 台灣 07/19 03:06
→ : 真的要打房 就該反對政府參與==
全世界都示範給你看 稅是買家與租客再付錢賣的跟房東才不在乎這些稅 通通轉給下游61F 118.232.104.122 台灣 07/19 03:07
全世界都示範給你看 稅是買家與租客再付錢賣的跟房東才不在乎這些稅 通通轉給下游61F 118.232.104.122 台灣 07/19 03:07
→ : 買不起就租，扯後代買不起就更好笑了，不是常講少子化、炒房會崩盤嗎？那到時哪會有買房問題？自打嘴巴一堆64F 220.143.203.210 台灣 07/19 03:08
→ : 好怪 支持民進黨的帳號都剛好反居住正義是為何67F 223.137.124.107 台灣 07/19 03:40
推 : 你是理性的 但幾天前我才在板上看到有狂柯粉發文問 什麼時候居住正義變成讓你租得起就好這種廢話 狂柯粉已經把原本的居住正義變成買房正義了69F 125.227.231.87 台灣 07/19 03:45
→ : 沒差 八卦就是台灣能撈就撈 撈完跑73F 71.104.87.209 美國 07/19 04:05
→ : 在意又如何 地皮繼續炒74F 118.231.168.40 台灣 07/19 04:58
推 : 誰理10%的人 90%爽到哭75F 61.223.226.142 台灣 07/19 05:27
→ startiger …
--