回看板
Disp BBS
作者 iam168888888 (射精)
標題 [新聞] 去年曾推薦出包冰店 高市府：當時均有嚴
時間 Tue Jul 18 23:56:22 2023

去年曾推薦出包冰店 高市府：當時均有嚴格把關

（中央社記者蔡孟妤高雄18日電）高雄發生食物中毒的冰店，被爆料去年曾獲市府「大港
閱冰」活動推薦，引發網路議論。市府今天深夜發布新聞稿表示，去年大港閱冰有對店家
進行檢驗等把關，今年辦理活動會採更高標準。


臉書（Facebook）粉絲專頁「Care高雄」今天發文指出，市府去年舉辦「大港閱冰」活動
，發生食物中毒的冰店是推薦店家之一。並貼出當時的推薦店家名單。

高市議員白喬茵在臉書發文批評，「想不透為什麼陳其邁要叫大家去吃一間有問題的冰店
；如果醫生市長不是故意的，那就是觀光局亂辦活動亂花錢」。

高市府新聞稿表示，去年大港閱冰冰品市集嘉年華，籌劃辦理期間均已聯合衛生局，對於
所有參與市集的冰品店家，進行冰品安全講習、食品衛生（包含冰塊）檢驗、合法營業登
記等嚴格把關。


市府表示，今年辦理相關活動必採取更高標準檢視，聯手衛生局嚴格把關，一定以市民健
康為優先，嚴格督促參與活動店家留意衛生安全環節，確保食安。

市府觀光局表示，這家冰店去年經網友票選及大數據分析，因而成為大港閱冰推薦名單之
一；今年這家冰店並未報名預定於8月舉辦的活動。

觀光局強調，今年大港閱冰活動預定8月舉行，目前正受理推薦報名中；除與衛生單位共
同把關食品安全，也將嚴格督促參與活動店家留意整體衛生安全，確保冰品食安。

高市府發言人周璟瑜強調，市府第一時間除立即處理，火速稽查該店家，勒令停業、重罰
並依法究辦，並無白喬茵所指「市長要大家去吃有問題的冰」，此言論已涉嫌散播不實消
息，是惡意造謠。


此外，針對後續衍生消費爭議，市府表示，市府消保官已立即了解，並向陳情的消費者說
明相關法令規定及申訴方式，市府必全力協助處理，並要求業者聯繫消費者，了解後續患
者治療及恢復狀況，妥善溝通處理醫療費負擔或補償。（編輯：陳正健）


https://www.cna.com.tw/news/ahel/202307180419.aspx
去年曾推薦出包冰店 高市府：當時均有嚴格把關 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
高雄發生食物中毒的冰店，被爆料去年曾獲市府「大港閱冰」活動推薦，引發網路議論。市府今天深夜發布新聞稿表示，去年大港閱冰有對店家進行檢驗等把關，今年辦理活動會採更高標準。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.114.79 (臺灣)
※ 作者: iam168888888 2023-07-18 23:56:22
※ 文章代碼(AID): #1ajhOeUz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689695784.A.7BD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 去年曾推薦出包冰店 高市府：當時均有嚴格把關
07-18 23:56 iam168888888
Re: [新聞] 去年曾推薦出包冰店 高市府：當時均有嚴格把關
07-19 06:34 bb10181128
→ lucifiel1618: 避重就輕，怎麼不敢談他們沒有合法1F 111.254.65.51 台灣 07/18 23:57
→ ev331: 這種就是對人不對事 發言太慘了2F 114.24.203.191 台灣 07/18 23:57
→ lucifiel1618: 登記3F 111.254.65.51 台灣 07/18 23:57
推 gowang19: 哈哈 高雄人4F 61.62.78.179 台灣 07/18 23:57
推 mnb1234: 下面你信？5F 111.250.181.242 台灣 07/18 23:57
→ powrtoch: 去年拿來今年講 笑死 市府還認真解釋6F 123.193.80.113 台灣 07/18 23:57
→ syldsk: 時空背景不一樣7F 114.34.36.21 台灣 07/18 23:57
推 abc0922001: 我覺得還好。但議員有資格質問8F 118.232.68.52 台灣 07/18 23:58
噓 AustinRivers: 這招其他縣市可以學起來9F 27.242.128.35 台灣 07/18 23:58
→ idxxxx: 市長管不到啦10F 111.240.50.237 台灣 07/18 23:58
推 asiaking5566: 下一招 韓總餘毒11F 42.73.167.131 台灣 07/18 23:58
→ devidevi: 這解釋我覺得正常，去年沒問題啊12F 49.159.219.21 台灣 07/18 23:58
→ AustinRivers: 反正只要當下沒事就好 公務員也適用吧13F 27.242.128.35 台灣 07/18 23:58
→ ev331: 政治要走得久不是這種短線出頭炒作法15F 114.24.203.191 台灣 07/18 23:59
→ asdf70044: 還好 就ㄉ真時空背景不同 不然想怎樣==16F 114.43.11.227 台灣 07/18 23:59
→ edison: 去年有把關,所以今年就不用了17F 114.37.175.80 台灣 07/18 23:59
→ ev331: 可以就食品衛生擴大層面去講
還可以去食品公會有的沒的去了解
只會炒短線上板面有個屁用
當然你可以去市場裡多關心交陪推動18F 114.24.203.191 台灣 07/18 23:59
→ syldsk: 上次冠軍牛肉麵是這樣說的嗎22F 114.34.36.21 台灣 07/19 00:02
→ milleniue: 去年沒查出這家連食品業者登記都沒有嗎23F 219.68.237.245 台灣 07/19 00:02
→ abc5555990 …
推 abc5555990:  推高雄市府 藍白又在自取其辱惹24F 114.47.204.198 台灣 07/19 00:02
→ lucifiel1618: 連合法登記都沒有還食品衛生，你推薦一個非法業者還有臉談食品衛生
都沒登記在冊的人你是要查個屁25F 111.254.65.51 台灣 07/19 00:03
→ ev331: 朱記嗎 朱記不是被害的嗎28F 114.24.203.191 台灣 07/19 00:04
推 mtf0310: 有關係就是沒關係29F 211.76.58.241 台灣 07/19 00:06
噓 jakewu1217: 去年有合法嗎？30F 36.237.86.49 台灣 07/19 00:08
→ milleniue: 講的你辦活動報名的廠商都不用審查一樣31F 219.68.237.245 台灣 07/19 00:15
→ icecold52: 沒有登記就查無不法了 太神啦 XDD32F 123.193.176.28 台灣 07/19 00:16
推 fulongb210f: 好在這不是 新北市政府回答的。33F 39.14.19.158 台灣 07/19 00:24
推 lersnbfm: 白飯吃到飽比較重要34F 101.12.18.80 台灣 07/19 00:25
→ hakuoro: 賣冰塊的有營業登記 賣挫冰的沒有沒差？35F 36.228.81.173 台灣 07/19 00:41
推 df62: 誠實豆沙包:【去年】嚴格把關36F 1.200.161.193 台灣 07/19 00:43
推 cococer1731: 綠畜哥布靈執政 建議人類自救或是移居37F 114.46.184.234 台灣 07/19 00:43
→ df62: 【今年】？風險自負！39F 1.200.161.193 台灣 07/19 00:43
推 MKIU: ☎   https://i.imgur.com/fJ71V9bg.jpg40F 122.121.130.250 台灣 07/19 01:11
推 kanokazurin: 雖然是時空背景之術 不過如果當時稽查合格確實是沒話說41F 223.136.66.75 台灣 07/19 01:17
推 keney963817: 去年有把關？還是去年沒出事而已？43F 118.160.179.236 台灣 07/19 01:46

--
作者 iam168888888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄