作者 heyguys123 (前面右轉)
標題 Re: [問卦] 瑞莎:「國內比賽被故意判低分」 你信嗎
時間 Thu Jul 13 02:29:54 2023


感謝oncemore大精彩的分析拋磚引玉
我也想貢獻一點點看法~

先講結論:
「公平」的定義因人而異,瑞莎和鄉民所評論的公平是同一種嗎?
在oncemore大的分析文章中我們可以得到的結論可能是:
「國內外在 A 項評分有落差」
這的確可能造成國內閉門造車,無法跟上國際的問題。

但是這代表國內裁判故意給瑞星選手低分嗎?
也許可以換個視角來看一下資料~

---------------------------------------------------
: 根據ksis ( https://ksis.eu/menu.php?akcia=S )
: 跟協會以及瑞莎的描述來比對
: 2014年組有一個羅同學

抱歉沒在體邪網站上面找到 2014 年成績
以下用最新的 2023年全國韻律體操錦標賽的環項目作分析
因為懶惰沒有看別的項目
說不定別的項目裡面也有端倪但就麻煩其他勤勞的鄉民ㄌXD

低年級/環/總20人/瑞星2人
https://i.imgur.com/b7YDXek.png
[圖]

中年級/環/總55人/瑞星6人
https://i.imgur.com/Zy901uI.png
[圖]

高年級/環/總52人/瑞星4人
https://i.imgur.com/NVJK8vX.png
[圖]

---------------------------------------------------

個人主觀資料解讀:

從上面三圖中我們可以看到
「瑞星選手各項評分的平均都高於其他選手」

但是
「A分中,瑞星平均高於總平均的比例卻明顯較其他比分低」

好吧~在國內選手評分上,個人認為好像沒有特別偏頗?
即使可能相對容易動手腳的A分比別人高的不多
但好像也比較像是見仁見智的程度而已

當然簡單的平均比較會存在大群體被 outliers 拉低的問題
大家也可以看看就好XD

---------------------------------------------------

本篇主旨並非在袒護邪穢
僅根據資料提供我個人主觀看法
當然每個人解讀資料方式不同,會有不同結論
歡迎討論~~
希望改革也能改革對方向

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.140.77.24 (美國)
※ 作者: heyguys123 2023-07-13 02:29:54
※ 文章代碼(AID): #1ahl4ae5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689186596.A.A05.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 瑞莎:「國內比賽被故意判低分」 你信嗎
07-13 02:29 heyguys123
※ 編輯: heyguys123 (75.140.77.24 美國), 07/13/2023 02:33:33
JamesForrest: 想洗白喔?玩文字遊戲還用跳板?1F 111.240.27.50 台灣 07/13 02:32

還真不幸的一口氣攜家帶眷跳板跳到美國
再兩周就剛好滿兩年了
請問文字遊戲是哪一part? 傳達不好我可以修改

papapapa5566: 沒看完就看完在講啊,資料看一半是可以得到結輪是在抬槓嗎?2F 114.40.164.66 台灣 07/13 02:39

前一篇也只用個案的資料呈現阿XD

rs6000: 反正最後分數就是拿不到牌4F 175.176.70.20 菲律賓 07/13 02:54

瑞星真的厲害,那個增幅真的厲害

i386: 國外2014年組那個指的是出生年份,不是2014年的比賽….5F 61.230.32.28 台灣 07/13 02:57

原來如此,受教了XD
那好像跟我用的資料年分 align? 那就更好ㄌ
※ 編輯: heyguys123 (75.140.77.24 美國), 07/13/2023 03:15:19
knives: 還換視角咧7F 111.82.101.178 台灣 07/13 04:35
cvnn: 改革 就是換人做 其他的都假的8F 111.101.76.118 日本 07/13 05:57

--