作者 A6 (短ID真好)標題 Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊？時間 Mon Jul 10 15:56:14 2023
※ 引述《bitch426 (0.0)》之銘言：
: 我跟你說
: 那些奴性重的邏輯大師永遠不覺得自己奴性重
: 出社會了賺錢了 只會用自己的角度來看窮學生
: 整件事情我完全不覺得窮學生有錯
: 你可以說他們窮酸 金額吃那麼少 好意思吃那麼多白飯
: 問題是在消費總金額嗎？
: 是「契約問題」好嗎
: 就算他們是乞丐怎麼了
: 乞丐店家就可以不用履約了嗎？
你好 你是SET News的標題受害者喔
標題不應該用白飯隊 而應該用"疑似"一分隊會比較貼切
而且這次老闆也不是抱怨他們吃太多 而是覺得疑似因為來不及供餐
讓他評價從4.1變成4.0 覺得委屈
報紙寫的消費者和顧客處於對立面
但根本不是對立面
只是立場不同而已
解釋清楚就好了 而且是不是他們打的一分 目前好像沒有確切證據吧
趕在多數在學校附近開自助的 通常比較不怕學生吃
而最有趣的是 在這新聞中 老闆不怕學生吃
學生說沒吃很多 那白飯隊的標題是怎麼來的呢
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.245.189 (臺灣)
※ 作者: A6 2023-07-10 15:56:14
※ 文章代碼(AID): #1agxcWQy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688975776.A.6BC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊？
07-10 15:56 A6
→ ILoveKMT …
推 ILoveKMT: 為了白飯吵 你不覺得很可憐嗎1F 223.140.30.9 台灣 07/10 15:57
這問題的癥結 就不是為了白飯 是為了評分
學生有用餐不愉快的經驗 打1分 完全沒問題
店家解釋 一下來太多 來不及做 也沒問題
※ 編輯: A6 (61.227.245.189 臺灣), 07/10/2023 15:59:58
噓 SSglamr: 有吧 新聞老板都說每人盛飯尖尖的
說吃了70人份
就新聞愛這樣報囉2F 125.227.152.74 台灣 07/10 15:58
推 StylishTrade: 老闆說詞你沒聽嗎 XDDDDDDDDDD5F 111.249.196.159 台灣 07/10 15:59
推 tcf: 老闆有台灣價值拉 可悲大學生柯粉只會嘴砲6F 106.1.232.26 台灣 07/10 15:59
→ StylishTrade: 去重聽一遍!!!!!!!!!!!!!!!!!7F 111.249.196.159 台灣 07/10 15:59
→ tcf: 光是老闆知道找三立就不會輸了 一條龍開始了8F 106.1.232.26 台灣 07/10 16:00
→ StylishTrade: "不是免費吃到飽" "沒有這回事"
講的好像學生是大胃王一樣狂吃飯XDD這就跟你每天玩一小時遊戲
你媽說你猛玩遊戲一樣
你不會生氣嗎 XDDDDDDDD9F 111.249.196.159 台灣 07/10 16:01
--