作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
時間 Sat Jul  8 04:34:04 2023



說真的 民主制度絕對不是笑話  如果真的可以走全民主制度

絕對會比半調子的民主制度好

講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已

只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已

真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置


美國總統制想要用內閣部長官員也要經過參議會的批准

但在台灣呢 連行政院長都不用經過國會同意了 更何況是底下的部長

所以當總統還真的愛給誰來部長就可以給誰當部長

在台灣行政權之大 其實就算你少數執政 只要不要刻意跟在野黨唱反調

安排幾個酬庸的位置 來跟你利益交換 透過官職權位跟在野黨部分人交換支持

真的都是血淋淋發生過的事情啦


台灣的行政權本來就很大了 加上國會如果還多數 完全執政後

國會真的只是橡皮圖章  總統又兼任黨主席 黨要你過什麼法院 黨紀處分壓制

根本要過啥法案就可以過 而且還可過得很迅速

然後仗著多數要提名怎麼樣有爭議跟特定意識型態的大法官也沒問題

就像同婚 跟 廢除通姦罪這種東西 你執政黨立委怎麼敢提案修法 被民意幹死阿

但是呢 你有提名大法官 就可以把民意視為無物 直接用違憲就取代立法了


我跟你說 廢死這件事情 絕對最後就是透過大法官解釋來說死刑違憲 就過關啦


真正的民主制度還真的要像瑞士那樣熱愛公投來直接民主

而不是把權力委任給那些只聽黨的話的走夠垃圾立委

代議士制度其實很悠久 但在台灣很畸形

你看過美國國會有說用黨紀處分 來處罰跑票的同黨立委嘛

不要這樣說啦 除了 中國外 哪個不遵守黨紀的跑票的代議士 會被處分的

不就台灣 喔 還有中國

整天說台灣民主  結果腦子裡運作政治還是走共產黨獨裁那套

還整天笑中國不民主  對啦 台灣的民主是可憐到要跟中國比了

在台灣還是都在裙帶資本主義這招 反正誰選上總統 就是贏者全拿


對了解釋一下 為什麼我說是半獨裁呢

因為台灣的總統跟執政黨還是有一半會受到財團跟金主的控制啦

只能說台灣的總統其實是跟富人共治的半獨裁者

台灣反而真的要有救 可能要透過一個 非大黨的總統

然後讓藍綠合作共同修憲 閹割現在行政權這種超級大總統的畸形現象

回歸到真正民主的體制吧

還是讓大黨執政救世贏者全拿 然後大黨爽到了 也不會積極想要改變這種現象

我之前看過最好笑的論點

有塔綠斑說過 像台灣這種面對中國這種強大的國家 反而要限縮民主才對

感覺蔣介石的幽靈好像又回來了  柯柯

民主制度沒問題 有問題的是 明明是民主制度 卻整天用獨裁解決事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.68 (臺灣)
※ 作者: freeclouds 2023-07-08 04:34:04
※ 文章代碼(AID): #1ag7Q-DQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688762046.A.35A.html
※ 同主題文章:
… ×4
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 04:34 freeclouds
… ×13
zhuilou: 台灣爛的要死還有臉吹1F 138.199.60.173 新加坡 07/08 04:37
meblessme: 顏色也重選一下 這樣字看不清楚2F 223.138.123.0 台灣 07/08 04:41
Sinreigensou: 如果定一個規定是過半要把席次讓出來給第三勢力不知道會不會怎樣3F 49.216.167.86 台灣 07/08 04:41
最根本的方法就是要修憲 把超級大總統制拿掉 回歸到內閣制精神
你真的要總統制也修得像美國總統制那樣 而不是讓總統可以隨心所欲
faryoo: 直接說結論選柯文哲 很難嗎?5F 36.239.244.30 台灣 07/08 04:42
要選郭台銘也可以啊 民進黨或國民黨願意說選上後 要閹割行政權我也覺得很棒
大家都不過半 讓小黨跟在野黨一起閹割行政權也可以
重點就是不要完全執政了 真的跟獨裁沒兩樣
wuyiulin: 美國就沒槍枝協會噢?零分。6F 114.42.81.184 台灣 07/08 04:42
美國人家遊說制度 就是明買明賣得阿 而且你要回到美國為何會有槍枝管制的爭議
你要回到美國的立國精神來看  美國的民主制度當然不是最棒 畢竟美國也不算老牌
的民主國家 但人家還懂得要制衡
dklash: 超級大總統制聽起來很強 可以從平行時空拉自己出來或是煉金術高手的感覺7F 111.241.180.204 台灣 07/08 04:48
除了獨裁國家外 真的沒有哪個國家領導人像台灣總統有這麼大的權力的
只要等四年一次的審判而已
evan000000: 唉 經過疫情之後 就覺得政府管太多了9F 110.28.72.100 台灣 07/08 04:51
說真的恩恩明明就是死在這個政府的獨裁防疫底下 結果一堆智障覺得是侯害死
因為給防疫指揮官獨裁決定 當政府決定共存後沒調整好還在用舊防疫思維
不許人民可以直接就醫 造成的悲劇 政府也發現出包才事後馬上改掉制度
這就是獨裁的問題啊 當初誰敢質疑防疫指揮官 都被打成中共同路人哩
kbten: 非常認同10F 101.9.113.59 台灣 07/08 04:51
superpandal: 然而它還是被資本控制了11F 223.136.97.251 台灣 07/08 04:52
evan000000: 台灣的玩法在歐美會直接被轟下臺吧12F 110.28.72.100 台灣 07/08 04:53
講難聽點 台灣人也習慣被獨裁統治了 所以才希望國家領導人是完美的聖人
tenderwind: 民主在民智未開的國家根本就是災難13F 172.58.27.152 美國 07/08 04:56
superpandal: 資本所到之處總統敢說不 參議員敢說不? 一切只是權利制衡變利益制衡14F 223.136.97.251 台灣 07/08 05:01
這樣拜登怎麼不受石油公司影響阿 難道石油公司資本不夠大?
美國的資本家可不會像台灣這麼不分紅藍 美國的政客也沒短視一時的獻金
FMZ: 台灣最大的問題是沒有期中選舉16F 172.89.188.14 美國 07/08 05:06
不是沒有 其實原本的憲法設計是有期中選舉 立法委員任期三年 總統六年
而且行政院長需要立法院多數同意 原本的總統真的沒那麼大的權力
※ 編輯: freeclouds (180.217.34.68 臺灣), 07/08/2023 05:09:47
superpandal: 石油公司是他依賴的資本嗎? 有多少人會對金主爸爸說不? 就說是利益制衡
結果來看哪不受影響 俄烏戰爭不賺嗎17F 223.136.97.251 台灣 07/08 05:13
dingading: https://i.imgur.com/M95hfbH.jpg21F 1.162.150.139 台灣 07/08 05:19
[圖]
superpandal: 被通緝都可以喬到沒事你相信不影響?當然一時獻金是假的 長遠的利益是真22F 223.136.97.251 台灣 07/08 05:29
kohanchen: 美國政黨都有黨鞭...25F 49.216.40.227 台灣 07/08 05:41
coupon: https://i.imgur.com/XVSLqWo.jpg26F 1.169.77.185 台灣 07/08 05:44
[圖]

--
作者 freeclouds 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄