作者 rockok71 (哥布林戰士姍姍來遲)標題 Re: [問卦] 考不上國立大學就是不努力嗎？時間 Sat Jul 1 11:16:26 2023
台灣人很不會動腦思考
這也是沒轍
考上大學國立私立很重要嗎?
大學的本質是精進學術跟做研究
台灣卻拿來變成
國考入門磚
一般公司行號篩選人力
那對於念大學有意義嗎?
台灣人浪費了十幾二十年讀書
自以為是人才
找的工作卻也不需要創新跟發明的職缺
有意義嗎?
職缺條件就掛只需要國高中不就好?
搞得好像大學碩士很高大上
前幾天有個人就發表
全球前五百大企業
台灣進去的那三家
兩家代工一個是高勞力高密集工作 一個是低勞力高密集工作
一個賣的東西是吃中低階層人家不要的份額
那台灣訓練出來的學生
在全球有啥競爭力阿
根本就沒有啊
反正
在台灣念書找工作重不重要?
很重要
那訓練出來的學生
有沒有跟上全球的強度跟競爭力
這可能完全沒有
因為你看台灣擠進去前五百大那幾間
需要的人才就知道啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.79.53 (臺灣)
※ 作者: rockok71 2023-07-01 11:16:26
※ 文章代碼(AID): #1advgEsZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688181390.A.DA3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 考不上國立大學就是不努力嗎？
07-01 11:16 rockok71
→ xxx60133: 所以請企業不要在看學校應聘 跟看學歷加薪
整個就莫名其妙1F 111.82.75.197 台灣 07/01 11:19
→ rockok71: 我知道台灣這套是要篩選 這也沒轍4F 125.228.79.53 台灣 07/01 11:21
推 POWERSERIES: 美國你找工作也會看學歷阿，學歷只是個基本。5F 39.9.99.22 台灣 07/01 11:23
→ rockok71: 就是篩選人的方式 只是台灣更扯哈哈7F 125.228.79.53 台灣 07/01 11:24
→ xxx60133: 問題台灣9成工作 高中畢業都能做8F 111.82.75.197 台灣 07/01 11:24
推 ftvs: 你有時間用3c上網路發文叫台灣沒有競爭力，9F 36.236.203.122 台灣 07/01 11:24
→ xxx60133: 不是有鄉民推文說 美國只有3分之一大學畢業
有義務教育就差不多 上大學用意在哪
大學有他的意義 但是企業要求 大學畢業做。不用大學畢業就能做的工作10F 111.82.75.197 台灣 07/01 11:24
→ clairehao: 還是有差 四大碩畢業 讀書經過多少努力 為了達成目標 知道怎麼完成使命 讀書都不能好好讀 國立根本不難考 期待工作表現？不是說高學歷一定沒問題 這是基本門檻 這也是為什麼大企業要看學校 不得不說後段科大那些真沒必要洗學歷 浪費時間15F 49.216.51.79 台灣 07/01 11:32
→ DuvetLain: 這表示大學生太多了，需要大學畢業才能做的工作已經被滿足，剩下的大學生可以隨便22F 27.53.128.249 台灣 07/01 11:33
→ rockok71: 跟你講是薪水的問題啦 $拿得多阿貓阿狗25F 125.228.79.53 台灣 07/01 11:34
→ DuvetLain: 至於怎麼區別這些大學生，就看畢業學26F 27.53.128.249 台灣 07/01 11:34
→ rockok71: 都拿把工作做得很好 $拿得少當然亂做工27F 125.228.79.53 台灣 07/01 11:34
→ DuvetLain: 校跟業績28F 27.53.128.249 台灣 07/01 11:34
→ rockok71: 作 不要在那迷思好嗎 $才是驅動人認真工作與否很重要的關鍵29F 125.228.79.53 台灣 07/01 11:35
推 antineutrino: 高等教育應搞得像義務教育 台灣資源這麼少還玩吃大鍋菜 繼續向下沉淪31F 114.26.210.99 台灣 07/01 12:00
→ Jetame: 五百大“家族”企業好嗎 當然都是傳產
要立論至少不要引用錯誤例子好嗎？
果然高教還是太失敗了 方法論都不會33F 118.169.130.208 台灣 07/01 12:08
→ rockok71: 那百大就好 不要分到五百大 行吧
全球百大就好 跟我論述 也差不多36F 125.228.79.53 台灣 07/01 12:12
→ Jetame: 差很多吧 五百大前五家都是科技相關
台積排行22538F 118.169.130.208 台灣 07/01 12:19
→ rockok71: 那篇文章我也沒很認真看 我以為是市值40F 125.228.79.53 台灣 07/01 12:21
→ Jetame: 不就是台灣要靠科技公司擠入全球 所以需要科技人才 反而中國擠入前十都是傳產41F 118.169.130.208 台灣 07/01 12:22
→ rockok71: 我又不是專業人士 我只是想講述而已
大方向沒講錯就好43F 125.228.79.53 台灣 07/01 12:22
→ Jetame: 所以你就是先射箭再畫靶 結果結論相反
五百大家族企業進不了五百大 不就表示台灣需要高學歷科技人才45F 118.169.130.208 台灣 07/01 12:25
--