作者 ctw01 (此C.T.非彼C.T.)標題 Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎時間 Thu Jun 29 19:47:07 2023
冠上教育平權這種標題當然大家都會說支持，
但你邏輯最大誤點是你確定私立大學都有不錯的教育嗎?
現在很多私大念起來和高中差不多，學生出去也是做不用讀大學也能做的工作，
台灣的頂大在國際排名都只能算差強人意了，私大水平更是不行，
這種私大叫做"不錯的教育"嗎?
那怎樣提升私大教育水準，簡單，給錢啊!不是給學生錢，
而是直接給私大錢讓他們有經費提供更好的教育。
現在低收入戶讀大學早就有學雜費補助六成了，要再補助窮人也不是不行，
但與其給有錢人錢不如把錢省下來給大學或窮人補助。
每屆學生超過七成會上大學錄取率可以超過一百趴，收都收不滿，
到底更需要錢的是所有讀私大的學生還是我們的大學?補助有錢人真的是教育平權嗎?
※ 引述《galilei503 (鼓山小早川瀨那，參上！)》之銘言：
: 以前的教育
: 窮學生
: →努力→考上國立→人生過得好一點
: →努力→但考不上→社會底層掙扎
: →不努力→考不上→社會底層掙扎
: 富二代
: 努力→直接出國離開台灣→幸福一生
: 不努力→直接出國離開台灣→幸福一生
: 現在大補助時代來了
: 窮學生
: →努力→考上國立→得到良好教育
: →努力→考不上國立但也念得起私立→得到不錯教育
: →不努力→考不上國立但也念得起私立→得到不錯教育
: 看起來有助於消除社會階級？
: 不給他們錢讀書，也是增加8+9數量而已
: 但感覺又對努力考國立的不太公平
: 大家覺得呢？
: 還是「社會就是要有階級啦」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.229.213 (臺灣)
※ 作者: ctw01 2023-06-29 19:47:07
※ 文章代碼(AID): #1adMyzmq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688039229.A.C34.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎
06-29 19:47 ctw01
→ su4vu6: 幹嘛要省東省西的 預算又沒上限1F 118.232.104.122 台灣 06/29 19:49
→ ZhouGongJin: 為何富人才有比較多機會進入有資源的國立，不就是教改抹殺了窮人進國立的機會？然後現在說窮人都入私立所以要補助，是在哈嘍？2F 223.141.212.150 台灣 06/29 19:50
→ lou: 只補助私校中成績好的學生，沒道理補助讀爛學校的爛學生吧。6F 220.143.189.229 台灣 06/29 19:51
→ su4vu6: 成績好的有獎學金領阿 跟補助又沒衝突8F 118.232.104.122 台灣 06/29 19:53
推 undream: 灑錢有票 至於有沒有用錢哪裡來 那是下一代的問題啦9F 58.115.49.28 台灣 06/29 19:53
→ gfabbh: 北美常春藤好像全是私校，日本有慶應早稻田，臺灣就沒有可以擠身頂大的私大。11F 101.9.197.154 台灣 06/29 19:59
→ ukif: 慣老闆：反正大學也沒花錢，工資再低可以吧13F 49.216.93.145 台灣 06/29 20:03
推 austen911: 一堆人為反而反，真的是腦子有洞嗎？14F 180.177.34.100 台灣 06/29 20:03
→ frogfly123: 大學沒有學費自由化，才是私校無法提升的主因，越補助只會越慘15F 123.193.80.67 台灣 06/29 20:11
→ lou: 獎學金就是不給學渣，補助是連學店裡的學渣都能領，兩者當然衝突。17F 220.143.189.229 台灣 06/29 20:14
--