作者 shoga (歡迎 來自星星的Elohim)
標題 Re: [爆卦] 郭源元臉書
時間 Wed Jun 28 22:24:09 2023


https://tinyurl.com/4bjrn64e

呂秋遠

陳建州、范瑋琪決定要對大牙提告,這當然是他們的權利,但是,有些問題,不是提告就
可以解決的,而且,現在已經不是光緒年間,想要以提告的方式讓Me too運動消失,更是
匪夷所思。


很多曾經被欺負的人,只「敢」在這時候提出控訴,不是因為「趕流行」,非要把十幾年
前的陳年往事拿出來說,而是因為當下的恐懼,擔心自己沒工作、擔心沒人信、擔心自己
傷害了誰等等,也不知道要如何對抗加害人,所以才會現在鼓起勇氣「一起說」。一個人
寧願把自己以前被傷害的經驗,以為已經好了,實際上還是沒好,在公開場合指述加害人
,是一件很有勇氣的事情。


Me Too不是流行,是一種深沉的指控。

很多人被指控,隨即就表示要提告,但卻沒有見到任何動作,黑人卻是公開行動的第一個
,卻不敢提出刑事告訴,而是提民事訴訟,為什麼?難道只是我們可不可以不勇敢嗎?
因為很容易被檢察官認證。基本上,被害人不隱瞞自己身份,敢公開指名道姓,能不能證
明有誹謗的故意犯意,都還很難說。況且在這件案子裡,被告有兩名證人,也就是化妝師
朋友與閨蜜,可以證明被告確實有聽到黑人打來的電話,而且第一時間,被害人也有跟朋
友說到這件事,兩人當天又確實有一起工作,這要檢察官如何起訴?檢察官只要對被告不
起訴,陳建州就會成為鄉民俗稱「檢察官認證」的強制猥褻、性騷擾嫌犯了。


所以,陳建州與范瑋琪,以為民事門檻比較低,提出民事訴訟,這是精準的判斷嗎?
當然不是。先從原告來說好了,范瑋琪一起提告,這是什麼意思?難道是因為被害人說:
「沒辦法,你范范姐就很不愛這種事啊!」

等等,很不愛這種事,涉嫌妨害她的名譽,所以很愛這種事,代表沒有妨害名譽?侵權在
哪裡?損害在哪裡?

其次,賠償一千萬元,我是沒意見,因為裁判費要繳10萬,如果陳建州跟范瑋琪的錢很多
,想要貢獻國庫,這也不是壞事。但是,何必強調拿到的錢要捐給誰?說難聽點,如果真
有無端指控污衊,該賠償就要賠償,原告要怎麼使用,這也是原告的事情,法院也無權過
問。但請問,有誰在妨害名譽的損害賠償上,法院真的判決這麼多錢?當事人的裁判費,
總不能這樣亂花吧?


再來,訴訟聲明要對方道歉,這是怎麼回事?憲法法院已經有判決,認為一般法院要求加
害人道歉,違反言論自由,因此法院往後不能判決要求加害人道歉。律師在提出訴求的時
候,能不能注意一下憲法法院的最新決定?


這樣的訴訟行為,根本是精準的失控好嗎?

法律,不是拿來嚇阻Me too運動的。提告,當然是陳建州與范瑋琪的自由,但是,當第二
位被害人已經出現,他們是不是得要想想,涉嫌強制猥褻的部分,是不是要自首比較實際
,而不是想著要透過法律來恫嚇被害人。

大牙、郭源元,還有其他的受害人,請不用擔心害怕,許多律師,包括我,都願意支持你


如果你們需要我,義不容辭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.91 (臺灣)
※ 作者: shoga 2023-06-28 22:24:09
※ 文章代碼(AID): #1ad4ACYl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687962252.A.8AF.html
※ 同主題文章:
06-28 20:24 whatabirday
Re: [爆卦] 郭源元臉書
06-28 22:24 shoga
06-28 23:05 s90011
06-29 00:35 aislenway
06-29 02:43 k2161816
07-09 10:31 liutj5800
roder: 蹭1F 114.24.222.202 台灣 06/28 22:24
KaYan: 講一堆就最後面是發文重點2F 111.83.70.54 台灣 06/28 22:25
EXIONG: 哥布林喜聞樂見3F 150.117.45.141 台灣 06/28 22:25
brella 
brella: 111憲判字第2號4F 118.171.98.177 台灣 06/28 22:25
brella: 這律師事務所的狀紙是不是複製貼上的
blessbless: 綠師6F 223.136.179.140 台灣 06/28 22:26
saygogo: 這種社會公益案件很多律師會跳進去,最不7F 1.200.124.136 台灣 06/28 22:26
kumabartho: 看好風向才出來蹭嗎?8F 39.14.42.129 台灣 06/28 22:26
saygogo: 用擔心的就是律師費9F 1.200.124.136 台灣 06/28 22:26
brella 
brella: 也可以聲請法扶10F 118.171.98.177 台灣 06/28 22:26
condenza: 呂律師也METOO了11F 1.164.109.142 台灣 06/28 22:26
kureijiollie: 免費都有人要做
打輸也是贏12F 116.241.163.178 台灣 06/28 22:27
icemc: 這種確定事實 可以打知名度的 別擔心沒律師14F 36.227.136.24 台灣 06/28 22:27
amury: 可不可以不勇敢~~~~15F 123.194.163.7 台灣 06/28 22:27
luvdirk: 終於可以不要再看到黑人了嗎16F 49.216.30.226 台灣 06/28 22:27
swommy: 牆倒了 律師圈出聲了 完了一切都完了17F 223.137.38.45 台灣 06/28 22:27
jagger: 要出名的律師靠這一波了18F 101.9.196.38 台灣 06/28 22:27
p8122632: 參戰!19F 114.47.79.195 台灣 06/28 22:28
TiggerLin: 這篇來晚了 陳沂早說了20F 218.173.151.82 台灣 06/28 22:28
leo921080931: 可以免費幫忙嗎21F 114.136.2.147 台灣 06/28 22:28
bvcxz0987: 推22F 42.77.41.6 台灣 06/28 22:28
conanhide: 國昌老師也來幫忙出聲啦23F 211.76.65.48 台灣 06/28 22:29
gerllay0205: 超會蹭熱度的塔綠班24F 223.141.103.170 台灣 06/28 22:29
brella 
brella: 希望多點人出來指控25F 118.171.98.177 台灣 06/28 22:29
azure: 側翼看到了能護航聖母峰的浮木26F 1.200.99.30 台灣 06/28 22:29
generic: 柯黑嗎 師父說是流行就是流行27F 36.234.196.179 台灣 06/28 22:29
Hsins: https://disp.cc/m/HatePolitics/bj2t28F 114.26.200.205 台灣 06/28 22:29
[討論] 蘋果獨家!呂秋遠遭人妻控 「勾我上床」 - HatePolitics板 - Disp BBSdiefishfish 蘋果日報的即時新聞 呂秋遠遭人妻控 「勾我上床」 女友痛罵:「劈腿渣男」 蘋果日報的報導好勁爆 覺醒青年們的偶像 是不是又一個要倒台了?
panadols: 想讓me too運動消失?腦補29F 114.137.86.35 台灣 06/28 22:29
chouvincent 
chouvincent: 襯仔30F 219.70.97.143 台灣 06/28 22:29
s9234032: 蹭31F 59.115.152.174 台灣 06/28 22:29
bigyusi: 哥不林就靠這波洗白了 笑死我了哈哈32F 115.165.194.43 台灣 06/28 22:30
weakerman: 話說他到底有啥資格講這種話題啊,他自己私下也很精彩啊33F 49.159.74.166 台灣 06/28 22:30
WenliYang: 台懶叫父不能忘啊~~~35F 1.164.83.76 台灣 06/28 22:30
DMM:36F 124.218.51.175 台灣 06/28 22:30
zebra7: 綠師有要累積台灣價值37F 220.137.23.26 台灣 06/28 22:30
sissy27: 狗眾黨只會吠 正常人聲援就撲上去亂咬38F 219.68.9.175 台灣 06/28 22:31
iinstan: 范建夫妻檔一起下去吧,用提告當警告39F 101.9.67.66 台灣 06/28 22:32
ubei: 綠師自已私下不是也很精彩嗎?!40F 175.181.100.175 台灣 06/28 22:32
chan15: 綠師感覺搞不好會被爆 me2 XDDD41F 122.116.234.173 台灣 06/28 22:32
mosqutiolamp: 這位喔42F 118.231.167.3 台灣 06/28 22:33
mHRUed: 鄉民很有梗欸XD 綠師XD43F 118.150.196.54 台灣 06/28 22:33
immence: 傑出的一手 漂亮的風向仔44F 219.91.2.65 台灣 06/28 22:33
boykid: 律師支持45F 1.200.72.211 台灣 06/28 22:33

--
作者 shoga 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄