作者 star07 ()
標題 [問卦] 為什麼不能通過兩岸監督條例
時間 Wed Jun 28 09:40:59 2023


如題
看到最近在吵當年到底是反服貿還是反黑箱服貿
才想到當初雖然運動主要都在講服貿會傷害台灣多少
但我相信凝聚大部分人的 應該還是認為要有個監督條例的訴求
這個訴求不管是立場傾中或是反中都感覺很合理吧
本來政府跟相對有敵意的國家簽任何協定交給民意代表審查就是一個天經地義的事情吧
那為什麼十年過去了 兩屆政府都沒有想通過這個法案
真的看不懂欸
有人要解釋一下

BTW 今天小弟登入次數剛滿2000天,應該可以被叫學長了吧
慶祝一下 前十推發100P發到沒有好了

----
Sent from BePTT

--

https://imgur.com/7vp1P2T
https://imgur.com/FrEqNr1
https://imgur.com/L3sqF3U



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.180.120 (臺灣)
※ 作者: star07 2023-06-28 09:40:59
※ 文章代碼(AID): #1acu-jDy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687916461.A.37C.html
dahlia7357: 只有民進黨可以賣台1F 59.124.115.211 台灣 06/28 09:41
WIGGINS22: 學弟好2F 118.165.178.41 台灣 06/28 09:41
學長好
※ 編輯: star07 (111.252.180.120 臺灣), 06/28/2023 09:42:07
jarry1007: 因為党不想被監督 買辦才有操作空間3F 1.200.72.45 台灣 06/28 09:42
※ 編輯: star07 (111.252.180.120 臺灣), 06/28/2023 09:42:53
avigale: 跟集遊法一樣,現在修沒好處。4F 218.161.19.19 台灣 06/28 09:43
walay211: 通過了 綠哥布林就不好貪污啦5F 175.182.35.166 台灣 06/28 09:43
azeroth: 八卦快提高發言門檻惹 你2000可能會掰6F 122.121.156.52 台灣 06/28 09:44
丸子
Alieno: 能修成對自己有利的又不修 在野時才要在那邊鬧7F 61.228.156.83 台灣 06/28 09:44
lsjh: 沒要跟阿共仔簽新協議 監督個鳥9F 163.20.152.248 台灣 06/28 09:45
法治國家 有個法源沒什麼不好 法律放在那裡又不需要維護費
meatbear: 以後才又有話題炒啊10F 75.157.3.48 加拿大 06/28 09:47
rLks02: 需要「防中保台」這個口號啊
抗中11F 1.175.120.23 台灣 06/28 09:51
ppbro: 等在野會再拿出來的 民進党最適合在野監督懷念在野的民進党13F 125.229.183.214 台灣 06/28 09:52
wallowes: 因為根本不想跟中共國溝通啊15F 203.204.210.81 台灣 06/28 09:55
只能這麼說了
cat5672: 維持現狀就是這個意思 不論是哪一邊
都不可以再前進一步16F 101.10.61.25 台灣 06/28 10:01
※ 編輯: star07 (111.252.180.120 臺灣), 06/28/2023 10:02:20
hygen: 民進黨選前怎麼公平正義,選後就怎麼不公不義,在野喊監督,執政就不要被監督18F 39.14.57.198 台灣 06/28 10:02
star07: 樓上那樣叫裝死吧?而且通過國內法根本不能算破壞現狀吧?20F 111.252.180.120 台灣 06/28 10:03
hygen: 最大的政治渣男不就民進黨?22F 39.14.57.198 台灣 06/28 10:04
star07: 樓樓上23F 111.252.180.120 台灣 06/28 10:04
cat5672: 兩岸問題存在無法簡化的本質的複雜性24F 101.10.61.25 台灣 06/28 10:04
star07: 歐然後錢發完了25F 111.252.180.120 台灣 06/28 10:05
hosen: 因為那是用來杯葛的,經濟部談了4年協議,進立法院逐條審查,然後某條協議不喜歡退回去重談,看你行政部門怎麼做事26F 114.137.11.176 台灣 06/28 10:11

--
作者 star07 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄