作者 George72 (=  3=)
標題 Re: [問卦] 為什麼討論規定 會跑出一堆假設?
時間 Mon Jun 26 14:49:28 2023


: 有時候討論一些規定
: 常常會有人一直跳針如果怎樣怎樣
: 那要怎樣怎樣
: 舉例來說
: 斑馬線停讓行人
: 就是個很簡單的規定

經過十字路口稍微減速,注意斑馬線上是否有行人

如果斑馬線上有行人,就是停車禮讓,

如果斑馬線上沒人,但是路邊有人,因為有減速所以也很容易判斷是否該停

: 結果很多人一直說
: 如果行人不走怎麼辦

看行人是否在斑馬線上阿,如果停在斑馬線上不走,你還是得讓吧?難不成撞死他?

如果惡意擋道,那就找警察處理阿,這種少到不行的特例,也拿出來講

: 如果行人回頭怎麼辦

同上,斑馬線上有行人就是讓阿,你管他是往前走還是回頭?往哪走那是行人的自由

: 如果行人闖紅燈怎麼辦

還是得讓阿,行人在斑馬線上有霸王條款不是?怎麼現在還有人問這個

如果不爽,那可以用民意逼迫政府強力取締闖紅燈阿,跟你讓不讓是兩回事

不過,比較嚴重需要強力取締的,應該是汽車違停吧

: 欸不是
: 哪來這麼多假設XD

很多假設都是來亂的,不管怎樣都是該讓行人,難道那些情況就可以不讓?撞上去?








....好像在台灣真的可以吼




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.84.249 (臺灣)
※ 作者: George72 2023-06-26 14:49:28
※ 文章代碼(AID): #1acJJw8s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687762170.A.236.html
kasim15: 沒辦法 太多不該有駕照的人1F 123.50.55.35 台灣 06/26 14:51
a34567: 好笑的是黨覺得風向不對就縮了
明明是正確的事 不要這麼急 透過宣導.部分地區逐步實施就是個好政策2F 219.71.57.40 台灣 06/26 14:56
milkBK: 假設本來就沒問題 寫程式就是要假設各種情況去debug 結果我們立法的人根本沒有在5F 114.32.18.127 台灣 06/26 14:57
a34567: 再次證明只有選票沒有是非7F 219.71.57.40 台灣 06/26 14:57
milkBK: 測試 難怪bug一堆8F 114.32.18.127 台灣 06/26 14:58

--
作者 George72 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄