回看板
Disp BBS
作者 Caress (愛撫)
標題 [新聞] 私大補助將上路「仍有1.3萬差額」　教團
時間 Sun Sep 10 16:06:10 2023

1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
楊惠琪

3.完整新聞標題:
私大補助將上路「仍有1.3萬差額」　教團籲：公私立學雜費齊一

4.完整新聞內文:
私立大學學雜費補貼方案明年2月上路，每年補助3.5萬元，但包括台灣私教工會等5大團體
今（10日）指出，公立大學每年學雜費約6.2萬元，私立大學約11萬元，就算加上政府補助
後，仍有1.3萬元的差額，呼籲政府應再推動「學生學雜費齊一」，而在少子化趨勢下，正
是推動高教公共化的契機，並點名四組總統參選人應針對高教公共化提出相關政見。



少子化衝擊公私立大學，導致私校退場、公校也面臨招生困境，台灣私教工會、守護台灣教
育平台、高教工會、台灣教授協會與台灣學生聯合會今舉行「高等教育改革論壇」，針對公
私立大學教育資源不均、勞動條件與學費差異等進行討論。



台灣私教工會等五大教育團體提出四大訴求，包括消弭公私校差異、推動學生學雜費齊一、
教職員待遇齊一、儘速推動高教公共化。同時也點名目前四組總統參選人，應該盡快針對高
教公共化議題表態。


台灣私教工會召集人陳秋瑩表示，公私立學校學雜費補貼方案明年2月將上路，但私校仍有
許多五花八門的雜費，遠高於就讀公校的支出，雖然政府拍板私校學費補助每年3.5萬元，
但公立大學每年學雜費約6.2萬元，私立大學約11萬元，加上政府補助後，仍有1.3萬元的差
額，建議政府訂定私校學雜費上限，並逐年補助私校生6500元學雜費，兩年內消弭私校平均
高出的1.3萬元差額。


高等教育產業工會理事長周平指出，台灣大學生有六成就讀私校，而公私立學生的家庭社經
、階級背景有明顯差距，越富有的家庭子女越有機會就讀公校，政府要實現社會正義，應該
把注意力放在弱勢者身上。


台灣私教工會等發表聯合聲明指出，台灣每年投入高等教育經費僅占國內GDP的0.39%（約
724.4億元），遠不如OECD國家的1.4%，呼籲政府投入目前經費的2.5倍經費，至少要達到1%
的水準。此外，在少子化趨勢下，是效法先進國家實施高教公共化的契機，少子化不應該成
為高教體質崩壞的藉口。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230910/2579358.htm
私大補助將上路「仍有1.3萬差額」　教團籲：公私立學雜費齊一 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
私立大學學雜費補貼方案明年2月上路，每年補助3.5萬元，但包括台灣私教工會等5大團體今（10日）指出，公立大學每年學雜費約6.2萬元，私立大學約11萬元，就算加上政府補助後，仍有1.3萬元的差額，呼籲政府應再推動「學生學雜費齊一」，而在少子化趨勢下，正是推動高教公共化的契機，並點名四組總統參選人應針 ...

 

6.備註:




--
正港台灣人的電視台--蕃薯台

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.111.69 (臺灣)
※ 作者: Caress 2023-09-10 16:06:10
※ 文章代碼(AID): #1a_NZrRf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694333173.A.6E9.html
推 empoluvvivi: 私校沒有補助的價值1F 27.53.241.169 台灣 09/10 16:07
噓 haha7456: 不夠的錢 DPP自己掏錢支付啊2F 42.76.102.252 台灣 09/10 16:07
→ sammy98: 補助3.5 會不會私校由5萬漲到8.5萬？3F 42.75.59.103 台灣 09/10 16:07
噓 bill403777: 補助+9猴幹嘛4F 114.137.164.183 台灣 09/10 16:08
推 MK47: 都沒學生了 還只考得到私立是念好玩的膩 這跟贊助去玩有什麼兩樣5F 36.235.216.110 台灣 09/10 16:09
→ alex00089: 社經地位7F 42.77.29.36 台灣 09/10 16:11
→ ZhouGongJin: 讓德德自己出，什麼灑幣爛政策8F 223.138.143.107 台灣 09/10 16:11
→ cvnn: 真的是超英趕美 最好是胡搞瞎搞啦9F 218.172.1.165 台灣 09/10 16:12
→ specman: 搞得大學像義務教育 人人都可念10F 118.170.212.231 台灣 09/10 16:12
推 markfan0325: 少子化要推的是私校退場，而不是瘋狂補助（人越少，每人學雜費負擔越重）11F 36.234.173.213 台灣 09/10 16:13
噓 dmanu: 高教不能追求齊頭式平等的，而是要把資源13F 111.65.69.161 新加坡 09/10 16:13
推 mikasamikoto: 這幾年都不做，那麼巧選舉才要做？14F 49.159.24.75 台灣 09/10 16:14
→ dmanu: 投到有潛力，肯上進的學生或產業，台灣真的是等著向下沉淪15F 111.65.69.161 新加坡 09/10 16:14
→ alamabarry: 智障團體17F 61.61.77.190 台灣 09/10 16:15
→ nakayamayyt: 真正實現左膠國 完全爽到私校董事
沒講還以為台灣是產油國18F 118.161.127.218 台灣 09/10 16:18
→ gameboy666: 人人有大學文憑到底有什麼用20F 36.233.168.137 台灣 09/10 16:19
推 AWPER: 垃圾大學趕快到一到別浪費別人四年21F 1.165.35.65 台灣 09/10 16:19
噓 simdavid: 該退場的學校就讓他退，考不上讀不起的就讓他去工作（現在還有超過8成的學生是家長說應該要大學畢業，而不是學生自己想讀啦）。
媽的拿納稅錢讓這兩種錯誤的事情延續下去幹嘛？22F 1.169.148.26 台灣 09/10 16:21

--
作者 Caress 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄