作者 H23324216 (showtime)標題 Re: [問卦] 基本薪資調漲的意義？時間 Sat Sep 9 13:28:51 2023
※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言：
: 因為物價一直漲
: 領基本工資的快活不下去
: 所以當後20%快活不下去怎麼辦？
: 只要把比基本工資高一點點那10%拿去平均
: 領基本工資的就又可以撐兩年了
: 所有調基本工資的真諦就是
: 讓窮人去跟超窮的人平均
: 讓超窮的多活兩年
: 我這樣解釋
: 應該懂了吧？
唉....
一直覺得漲基本薪資是在害人
但是仔細想想喔
不漲基本薪資，那基本薪資的勞工會因為通膨所苦，無法生活這要怎麼辦？
所以如果只要通膨降，那麼就沒有必要漲基本薪資
那要通膨降，最有效的方法就是升息
升息這大招一出，你想想，自己的房子價值會跌多少呢？
房市會不會一蹶不振，迎來十年大空頭呢？
是不是令人毛骨悚然啊
台灣自有房屋85%以上，用升息抑制不斷上漲的通膨，不然乾脆給基本薪資好了
最低限度只要讓領基本薪資的勞工可以過生活，又不用升息，房市依舊蓬勃發展
大家不也其樂融融嗎？
這是最好的選擇了，可以說政府是在照顧有房一族
不要怪調漲基本薪資吧，還可以從房價漲幅賺回來啊 ^^~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.133 (臺灣)
※ 作者: H23324216 2023-09-09 13:28:51
※ 文章代碼(AID): #1a_0ALmC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694237333.A.C0C.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 基本薪資調漲的意義？
09-09 13:28 H23324216
→ xxx60133: 漲基本薪資影響就不是最大的1F 223.138.226.244 台灣 09/09 13:30
→ xxx60133: 物價跟薪資本來就要平衡。
以現在的薪資有多少人不用父母幫忙有能力跟銀行貸款
繳那30年房貸跟利息3F 223.138.226.244 台灣 09/09 13:30
→ abomgo …
→ abomgo: 支持調降基本薪資7F 42.75.105.147 台灣 09/09 13:34
良心啊！QQ 良心啊！!!!
※ 編輯: H23324216 (49.216.177.133 臺灣), 09/09/2023 13:35:12
→ xxx60133: 區根老闆說 你薪資減半ㄚ
去跟
做不到不就講幹8F 223.138.226.244 台灣 09/09 13:38
推 kkman1123: 美國房價有跌嗎？11F 223.139.140.162 台灣 09/09 13:43
推 neos042: 騙票好用就夠了，尤其是學生和社會經驗不足的人。12F 49.216.184.41 台灣 09/09 13:46
→ good9717025: 漲了罵，不漲也罵，無敵了14F 101.136.241.239 台灣 09/09 13:48
推 neos042: 大家要的薪資調漲不是這種做法15F 49.216.184.41 台灣 09/09 13:50
--