作者 tas001 (antebellum)標題 Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死？時間 Thu Jun 15 10:06:30 2023
※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言：
: 這次大馬凶殺案，被害人背景雄厚，加上社會關注，所以才一審二審死刑，最高法院發回
: 很多台灣殺人案 姦殺案，一審二審都是沒判死刑，
: 聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑？
: 可是台灣民眾大部分都支持死刑
: 為何法律系菁英會一面倒挺廢死？
第一點，你講的大部分都廢死的觀點
根據認識的法官表示依他所知
從過去二十年到現在，隨意抽一班一問都沒過半過 大多數還是支持死刑存在喔
第二點 支持還廢死 對學通法律人來講 這叫一個發展的"狀態"
律法本來就是大家共同默契的"規則"
最終都是讓律法保障土地範圍的"這群人" 過得更好 人生充滿意義
就如同發展科技 最終會出現AI一樣
今天支持死刑這麼多 只是反應 台灣立法單位無作為 法不足以保障人民
執法單位渙散與不確實 讓問題重蹈覆轍
及司法單位舞弊叢生 家庭教育與學校教育的老問題
但是如果這些都做好 大家環境好，壞人 違法者勢必減少
根本來說不會出現一定要他去死的人
再來，台灣法律制定是抄西方來的 審判者代表神
神，若沒有給人至少一次改善的機會，祂還是神?
不支持神判論的，要說明一件法律制定中 可以判處任何有期徒刑
唯獨死刑 剝奪別人生命 為什麼人可以剝奪另一個人生命
你可以抓起來 關起來 罰錢 使他勞動 但是一個人剝奪另一個人生命
本生就無法訂定在律法中，也就是法律要根本上的改動
所以，支持廢死 是目前繼續發展本來就是如此 沒什麼意外
要嘛就改動法律
支持死刑 是目前人民覺得自己生命財產遭受巨大威脅
也是政府單位 行政 立法 司法 教育 的失靈
也很正常
所以，這些整天在炒作支持死刑和廢死的垃圾
倒底亂爽沒?? 去念書拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.0.248 (臺灣)
※ 作者: tas001 2023-06-15 10:06:30
※ 文章代碼(AID): #1aYd8e7Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686794792.A.1E2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死？
06-15 10:06 tas001
推 SEYO: 這樣才能接更多case1F 39.15.70.15 台灣 06/15 10:07
推 Dirgo: 不挺廢死還想成為法律人,想多了吧.2F 118.163.179.141 台灣 06/15 10:09
推 Napoleon313: 在法界挺死刑的根本辯不過廢死的3F 36.239.82.41 台灣 06/15 10:10
噓 dong80: 扯到立法 法有列出不能判死刑的嗎 更別提4F 61.30.183.40 台灣 06/15 10:10
噓 zuan: 用嘴巴抽樣？5F 223.138.222.235 台灣 06/15 10:11
→ dong80: 還扯到啥國際2公約這個連正式法條都不算的6F 61.30.183.40 台灣 06/15 10:11
→ Napoleon313: 在法界死刑存廢已經是略顯過時的議題8F 36.239.82.41 台灣 06/15 10:11
噓 Hsicen: 恩，多念點非法界人士的書吧，一直在某個9F 42.77.33.54 台灣 06/15 10:12
→ marke18: 法律本應該依照當地民意民風來修 拿歐洲當先進例 你們根本綁架司法10F 111.251.137.247 台灣 06/15 10:12
→ dong80: 然後一堆法匠在引用 法條只是看你要不要而12F 61.30.183.40 台灣 06/15 10:12
→ Hsicen: 圈圈轉，是看不清社會的現實13F 42.77.33.54 台灣 06/15 10:12
→ zuan: 法盲活在有死刑的社會罵社會亂，邏輯呢？14F 223.138.222.235 台灣 06/15 10:12
→ Napoleon313: 現在還能辯的是終身監禁違是否反人權15F 36.239.82.41 台灣 06/15 10:12
→ Hsicen: 生物學，社會學，心裡學都缺乏16F 42.77.33.54 台灣 06/15 10:13
→ dong80: 以 然後贊成死刑多 但近幾年來幾乎沒人判這是哪一國的贊成的多 講好聽的吧 然後不講司法界內幕 整個就是上面在要你廢死 你想往上升 就是要配合這股風氣 我說有錯嗎17F 61.30.183.40 台灣 06/15 10:13
噓 WWR1234: 就是學只學一半 做也做不好 一群垃圾21F 210.244.113.69 台灣 06/15 10:15
→ wakke: 某樓兩公約施行法第二條看一下吧，不要半桶水跟人在爭法律22F 1.200.72.92 台灣 06/15 10:16
推 Napoleon313: 兩公約已國內法化 是有效力的24F 36.239.82.41 台灣 06/15 10:17
噓 Lenyog: 所以呢 承認人的管理能力達不到理想世界狀態 所以存在理想狀態世界的廢死不符合人類的規範 很難嗎??XD25F 39.14.30.70 台灣 06/15 10:17
→ wakke: 用情緒爭還比較有說服力，半桶水也不會查資料廢死派的一個法條出來就請你下臺了28F 1.200.72.92 台灣 06/15 10:17
→ Lenyog: 就讓自詡管理達到烏托邦等級的國家去遵守30F 39.14.30.70 台灣 06/15 10:18
看得頭真痛 我並沒有表達說一定要廢死阿
就說了只是個法律的狀態 好好看字很難?
要死刑 就把你的法律改過嘛 看你要修憲還怎樣
至於有樓提到 黑幕 只是有群人想要自己名流千史
或是他真的對法律發展很有愛而推動 不予置評
※ 編輯: tas001 (111.82.0.248 臺灣), 06/15/2023 10:22:19
→ Lenyog: 就好 華人不適合 現實比人強 不用強人所難台灣永遠不可能存在神級的管理體系!
廢死就是虛無飄渺影把理想套在現實的玩意跟均富一樣是個屁31F 39.14.30.70 台灣 06/15 10:18
→ dong80: 原來以為國內明訂遵守 可笑 不是聯合國成35F 61.30.183.40 台灣 06/15 10:21
推 Napoleon313: 香港（已廢死）：原來我們不是華人36F 36.239.82.41 台灣 06/15 10:21
→ dong80: 員也跟人家在用 人家都不當你國家也貼屁股37F 61.30.183.40 台灣 06/15 10:22
→ Napoleon313: 廢死不是烏托邦 全球都施行的很好= =38F 36.239.82.41 台灣 06/15 10:22
噓 lakeisland: 果然是法律人，講一堆等於沒講39F 39.9.232.44 台灣 06/15 10:24
→ Lenyog: 美國都還在執行死刑 還在全世界XD40F 39.14.30.70 台灣 06/15 10:25
→ dong80: 因為你講一堆都避重就輕幫審判者卸責罷了41F 61.30.183.40 台灣 06/15 10:26
--