看板 Gossiping
作者 JinCheng5566 (金城五洗髮精)
標題 [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受
時間 Fri Jun  9 21:43:30 2023


柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受

【新唐人北京時間2023年06月09日訊】民眾黨主席柯文哲訪日,包括日本智庫、媒體都關
注柯文哲的兩岸主張。柯文哲不僅拋出「當前的中國,不會是永久的中國」,還說如果當
選總統,要親自問對岸九二共識的內容。因為中共九二共識定義不明,卻要台灣接受。


民眾黨主席柯文哲:「九二共識嘛,1992年到現在,主要是在2000年以後出現,一直到現
在中國每次都說台灣必須接受九二共識,可是老實講一直到現在為止,我沒有看過真正中
國官方版本,很清楚地定義九二共識是什麼,就好像你叫我買東西,又不告訴我那個東西
是什麼,只是叫我掏錢,我就覺得這實在是沒有邏輯。」


新唐人亞太電視劉姿吟台灣台北報導

https://www.ntdtv.com/b5/2023/06/09/a103728295.html
柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受 | 民眾黨 | 中國 | 新唐人中文電視台在線
[圖]
民眾黨主席柯文哲訪日,包括日本智庫、媒體都關注柯文哲的兩岸主張。柯文哲不僅拋出「當前的中國,不會是永久的中國」,還說如果當選總統,要親自問對岸九二共識的內容。因為中共九二共識定義不明,卻要台灣接受。 ...

 

--

確實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.180.0.117 (日本)
※ 作者: JinCheng5566 2023-06-09 21:43:30
※ 文章代碼(AID): #1aWoo4Hr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686318212.A.475.html
peter98: 就沒有九二共識這東西啊  定義當然不明1F 73.195.162.171 美國 06/09 21:44
a2581266: 雀食2F 39.14.65.38 台灣 06/09 21:44
lazioliz: 哪邊定義不明  你還在幻想喔?3F 1.200.136.222 台灣 06/09 21:44
popopal: 中共只剩92來框住台灣而已 別氣4F 218.173.220.83 台灣 06/09 21:44
nolimits: 不想答就跟教授說你這題定義不明,笑死5F 36.234.54.188 台灣 06/09 21:45
bucketpacker: 92共識本來就是一個假議題
白痴才信6F 180.217.210.68 台灣 06/09 21:45
samjiao: 欸欸欸? 已經淺藍的票拿光了嗎8F 59.115.182.94 台灣 06/09 21:46
shiyong: 也許須要的就是定義不明讓對面有台階下9F 1.175.187.22 台灣 06/09 21:46
JamesForrest: 又要抹中國同路人了10F 111.240.67.10 台灣 06/09 21:46
QQ741Q159: 我看你是真不懂,講明了就變成是一中同表了,所以最好就是不講明11F 27.51.16.6 台灣 06/09 21:46
VicTure: 92共識就是一中各表 有這麼難嗎?13F 223.138.187.229 台灣 06/09 21:46
waiyee: 對中國還說沒有各表 那還什麼共識?14F 106.1.18.62 台灣 06/09 21:49
brella 
brella: 柯畜生文哲最愛的兩岸一家親15F 118.171.160.235 台灣 06/09 21:49
s81048112: 前一陣子 某人:92共屎被汙名化16F 150.116.130.119 台灣 06/09 21:49
turbomons: 就只是兩個非官方交流組織的會談紀錄被各種拿來延伸做文章罷了17F 175.182.32.30 台灣 06/09 21:49
marktak: 國黨的鍋 民眾黨自助餐19F 101.138.199.162 台灣 06/09 21:50
nate567: 確實20F 49.216.132.4 台灣 06/09 21:51
libralibra: 金孫想陪維尼吃飯,綠蟑倒很安靜21F 101.9.100.115 台灣 06/09 21:51
MindWork: 一個92共識 各自表述22F 39.14.42.174 台灣 06/09 21:52
atobela: 等台灣國防底子打穩了再去談就會有共識了23F 36.225.196.201 台灣 06/09 21:52
jarr: 九二共識就是一中各表? 樓上某推文知道中國官方是直接否定了一中各表嗎? 對面否定的東西你說這叫共識?24F 1.161.178.213 台灣 06/09 21:53
ronga: 92共識就蘇起發明的,當初根本沒共識27F 61.228.168.75 台灣 06/09 21:53
atobela: 目前的92共識就只有"沒共識"28F 36.225.196.201 台灣 06/09 21:54
luismars: 民間組織未經正式授權的假協議29F 123.205.21.59 台灣 06/09 21:54
yamatai: 中共的92共識就很簡單四個字 一個中國30F 114.40.220.132 台灣 06/09 21:55
ronga: 台灣多各自表述  中國沒有後面這四個字
兩岸對於九二的認識有差異31F 61.228.168.75 台灣 06/09 21:55
fcuspy: 兩岸同屬一個中國,中華人民共和國,懂?33F 49.159.2.69 台灣 06/09 21:55
atobela: 92共識=沒共識, 支持92共識=支持沒共識共產黨愛唬爛, 民進黨政府跟著虎回去啊34F 36.225.196.201 台灣 06/09 21:56
kissrain: 現在就可以問為何要等當選才問36F 220.129.181.187 台灣 06/09 21:57
fony1029: 看樣子藍白失敗了只好回去吸綠票37F 114.136.140.8 台灣 06/09 21:57
ayasesayuki: 哪有定義不明 不就一個中國 台灣是中國的一部分38F 42.79.226.87 台灣 06/09 21:59
xra686: 藍粉生7740F 27.247.10.231 台灣 06/09 21:59
KGarnett05: 事實就是當初沒共識,後來各說各的,41F 106.107.239.85 台灣 06/09 21:59
devidevi: 翻譯:侯友宜沒救了,我要拿綠票42F 49.159.219.21 台灣 06/09 21:59
johnko64665: 國民黨的92共識也是 一個中國 至於這43F 1.163.121.57 台灣 06/09 21:59
NoPush: 92共識就是對「中國」概念沒共識,所以就44F 49.216.40.94 台灣 06/09 21:59
winglight: 講清楚就變條約了吧?45F 220.135.69.109 台灣 06/09 22:00
johnko64665: 個中國全名是4個字還是7個字無所謂46F 1.163.121.57 台灣 06/09 22:00
moneydragon: 雙城論壇時怎麼不問47F 101.136.126.16 台灣 06/09 22:00
KGarnett05: 現在還直接否定你各表了48F 106.107.239.85 台灣 06/09 22:00
NoPush: 各自表述(然後大家都宣稱只有自己才是中49F 49.216.40.94 台灣 06/09 22:00
binshin: 講這句話的同時就已經在吸了~科50F 111.83.66.82 台灣 06/09 22:01
KGarnett05: 已經不存在各表的空間了,現在去講各51F 106.107.239.85 台灣 06/09 22:02
moki945: 92共識不就台灣獨立52F 1.164.228.230 台灣 06/09 22:02
KGarnett05: 表理都不理你53F 106.107.239.85 台灣 06/09 22:03
bbalabababa: 同樣的話阿北說起來就是特別有道理54F 27.53.161.206 台灣 06/09 22:03
KEYSOLIDER: 辱華了55F 42.76.166.78 台灣 06/09 22:03
AKIRAYOUNG: 民調一直掉 繼續講就對了56F 59.125.190.149 台灣 06/09 22:03
trueguy: 157居然不懂57F 1.164.127.88 台灣 06/09 22:04
KGarnett05: 其實說錯了,定義很明確就是一個中國58F 106.107.239.85 台灣 06/09 22:04
kapah: 哪裡定義不清楚了?59F 66.162.254.210 美國 06/09 22:04
KGarnett05: 為中華人民共和國,沒給你模糊空間,60F 106.107.239.85 台灣 06/09 22:05
alex00089: 三角之力61F 223.139.194.24 台灣 06/09 22:05
SinShih: 15年時明明說92共識是兩岸和平發展基礎62F 118.171.152.190 台灣 06/09 22:05
KGarnett05: 顯然當年不可能有這種共識,那到底哪來共識63F 106.107.239.85 台灣 06/09 22:05
SinShih: 又說92共識被汙名化 講法變來變去65F 118.171.152.190 台灣 06/09 22:05
swearflycc: 92共識就是你表你的  我表我的 哪來的定義啊  搞笑喔66F 42.77.151.60 台灣 06/09 22:06
ToToLaLa: 中共同飯人有沒有機會達成願望68F 118.150.160.187 台灣 06/09 22:06
roktzzt: 就說九二沒共識了 國共合作騙人69F 39.10.9.134 台灣 06/09 22:07
ZhaiMan: 習近平就講明一個中國 還在什麼定義不明70F 180.217.74.224 台灣 06/09 22:07
ryan0714123 
ryan0714123: 李登輝:柯文哲頭腦怪怪,靠來靠去沒71F 1.162.4.48 台灣 06/09 22:08
ryan0714123: 為台灣。
zxzzzzzzzzzz: 框你的話術,你還要問清楚73F 49.216.222.6 台灣 06/09 22:08
ryan0714123 
ryan0714123: 左右逢源、牛頭不對馬嘴、邏輯相悖,74F 1.162.4.48 台灣 06/09 22:08
ryan0714123: 這就是政壇敗類。
sggs: 馬習會都講不清楚92共識是啥了
習大大幹嘛不在馬習會上講清楚?76F 114.34.214.84 台灣 06/09 22:08
abel0201: 你要流氓講清楚 是不是頭殼有問題
92共識就是一中各表78F 112.78.83.163 台灣 06/09 22:09
ginsengwolf: 這還要問...80F 211.76.57.227 台灣 06/09 22:10
rancilio: 中國沒有正式官方文件證明92共識是甚麼只有口頭說一中各表,沒說一中各表是啥?習大大有說過一中各表到底是甚麼嗎?81F 1.200.64.112 台灣 06/09 22:10
sheepfeather: 92共識是KMT講來騙自己人的84F 114.25.69.66 台灣 06/09 22:12
zxc99327: 確實 不過阿北,其實共匪的92“共”識一直都是只有PRC,ROC已不存在的論述,所以不用去問了 早就被拒絕了85F 36.226.169.155 台灣 06/09 22:12
KGarnett05: 各表一直是台灣這邊講的吧,過去沒直88F 106.107.239.85 台灣 06/09 22:13
rancilio: 中文博大精深,太多解釋空間,不能自行89F 1.200.64.112 台灣 06/09 22:13
KGarnett05: 接打臉當模糊空間好了,近年就直接講很明了,沒有各表空間90F 106.107.239.85 台灣 06/09 22:13
rancilio: 解釋,尤其是事關和平與戰爭
所以柯才說對岸沒有官方解釋92共識,他92F 1.200.64.112 台灣 06/09 22:14
sheepfeather: 對中共來說世界上只有自己一個中國94F 114.25.69.66 台灣 06/09 22:14
Cliffx: 明明很清楚 中共的沒有有中各表95F 111.82.100.12 台灣 06/09 22:15
rancilio: 怎麼知道能不能接受?96F 1.200.64.112 台灣 06/09 22:15
bkm1: 金孫找習維尼吃飯 就是要感謝92共識吧97F 101.9.114.84 台灣 06/09 22:15
rancilio: 如果只有一個中國又是PRC,台灣能接受?98F 1.200.64.112 台灣 06/09 22:16
JackTheRippe: 看到92就裝傻 那我還是去投hoho算了 一個油嘴滑舌邪教主跟一個痴呆老人至少後者搞不出大紕漏99F 42.74.92.242 台灣 06/09 22:16
brucefang: 柯又辱華了,難怪五毛氣噗噗
把習講的話當作聖旨的五毛很急262F 42.73.220.254 台灣 06/10 00:02
meatbear: 如果要一中各表 之前WHA有各自的代表就264F 209.52.88.203 加拿大 06/10 00:03
DuvetLain: 這只是表示中國能保持政治承諾的一致265F 27.53.138.213 台灣 06/10 00:03
meatbear: 是實質一中各表266F 209.52.88.203 加拿大 06/10 00:03

--
作者 JinCheng5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄