作者 Nagasumi (躲男)
標題 Re: [新聞] 侯友宜質疑缺電挺核能 民進黨批造謠:現在台灣根本不
時間 Wed Jun  7 17:43:59 2023


※ 引述 《WuSam (藤原豆海)》 之銘言:
:  
: 侯友宜質疑缺電挺核能 民進黨批造謠:現在台灣根本不缺電
:  
:  
: ETtoday新聞雲  記者呂晏慈/台北報導
:  
: 國民黨總統參選人侯友宜7日受訪再指台灣缺電,並稱核能絕對是乾淨能源的選項之一。
: 對此,民進黨發言人張志豪痛批,侯友宜對國家政策總是狀況外,尤其是能源,外行又愛
: 造謠製造恐慌,現在台灣根本不缺電,依照台電公開揭露的備轉容量率資訊,過去這個月
: 到底哪缺電?哪一天缺電?這證明侯友宜不僅是國政草包,更是能源草包。
:  
: 侯友宜今天上午接受媒體聯訪說,「怎麼樣不缺電?我們不反對再生能源,但是最重要的
: 大前提,一定要把不缺電擺在最上位」,台灣目前為止,看到幾次大停電,自己是憂心忡
: 忡,已知備載容量是完全不夠的,電絕對是經濟產業發展的關鍵角色,2025非核家園要達
: 到20%的再生能源做不到,反而可能反其道而行增加化石燃料,達到80%,未來怎麼樣去
: 做?台灣在乾淨能源的選項,核能絕對是選項之一。
:  
: 對此,張志豪指出,台灣真正的缺電危機是前總統馬英九主政期間造成的,2016年5月政
: 權交替時,曾經出現備轉容量率只有1.64%的限電警戒,當時侯友宜還是新北副市長,怎
: 麼都沒聽他在喊缺電?反倒是近5年,台電只出現過5天橘燈,限電警戒的紅燈則是一次都

發電廠這種東西
現在都要經過可行性、環評後才能興建
說前朝不好之前
先去看看蔡英文任內出現的火力機組
包含現在政府急急忙忙要要點火的大潭8號機計畫
是什麼時候立案的

我跟你們這些拿剪裁當功勞的人不一樣
我不會說這是哪任總統任內的功勞
不然815大停電備轉容量也只剩下3%
有比馬總統好上多少嗎?

基本上,台電自己的計畫新增的電廠
都是非常有必要的
這些計畫通常都得花上8年的時間
台電計畫新增的機組
每個都是非常有必要的
其中包含核四與深澳在內
立委與環團們在這段期間
擋下了多少電廠的興建?
讓台電沒辦法按照自己的計劃配合台灣能源的供應
這才是問題

核四只是其中最大咖的而已
賴副總統當閣揆時也力推過深澳
我想他也清楚

: 沒有,請侯不要再亂喊台灣缺電,因為每喊缺電一次,就更確認侯是能源草包的事實。
:  
: 張志豪強調,總統蔡英文在今年520談話指出,按規劃到2030年,不包含再生能源,新增
: 的燃氣電廠機組,扣除除役機組淨增加數量,可以達到910萬瓩,所增加的發電能力將近
: 核一加核二的3倍,另外還有超過3000萬瓩的再生能源,「台灣不會缺電,但必須繼續投
: 資儲電設備及電網韌性建構,以確保供電的穩定性」,因此,現況已不缺電,所以根本不
: 用侯友宜又是空話保證。
:  

承前言
電廠需要8年以上的建設
包含現在要蓋的燃氣機組也是一樣
你都把標準線拉到2030年了
如果政府肯的話
2030年核五都可以弄出來了
去假設2030年的情況根本沒啥意義
這麼多時間還不能解決缺電才真的好笑

而對此民進黨發言人拿燃氣做解決問題的牌
我真是覺得貴黨可能都沒進入狀況
台電現在虧得這麼慘
甚至開國庫
是因為什麼變超貴?
所以導致漲價都彌補不回虧損
讓大家對其產生疑慮

不就是燃氣嗎?

因為烏克蘭戰爭
大家都知道燃氣可能會發生的問題了
這時還拿燃氣做靠山
真的是見解獨特
你是要下一任總統開多少次國庫?
人家產業界大老之所以喊話
就是怕你電費調漲嘛...
還有個碳稅未爆彈卡在那裡耶

: 張志豪補充,更重要的是,因為台積電等國內重要企業加入的RE100倡議,承諾未來必須
: 100%使用綠電,而RE100定義的綠電,並不包含侯友宜所主張的核電,這代表侯友宜不只
: 不懂能源,更不懂產業的需要,因為侯還沒跟上當前政府對能源轉型做過的事實與努力。
:  

天然氣也不是renewable energy啊
甚至還是排碳能源
你前面那天然氣作靠山
結果這裡又說RE100我也是搞不懂了
RE100的主要目標之一是零排碳耶
高標準拿來規範核能
卻不拿來規範燃氣
所以你們的說法總是讓人無法接受

我個人對於台灣這點土地你收集到的風力太陽能
能不能完全供給台積電用電這一點
感到非常的懷疑
綠能的潛力非常靠土地面積
畢竟這直接決定你的你的網不夠大
我覺得到時台積電外移的可能性可能還比較高吧

RE100是倡議
是難度極高的目標
倡議通常都是用在難達成的目標上
而全再生能源的目標
眾所皆知是非常困難的
你拿這麼高的標準去規範核能
對核能的要求高是沒關係
但你應該等平視之
你拿RE100做指標
那天然氣合不合乎標準?
不要拿以後的氫能回應,那是未來的事
咱是在跟你講現在


: https://www.ettoday.net/news/20230607/2514946.htm#ixzz83ugWBcgo
:  
: 6.備註: 馬維拉又上場救援了
:  

馬時代規劃的機組更新
還真的救了蔡政府不少次
尤其是賴做閣揆,106至108年的時候
就是靠這些機組
把備用容量拉到標準值以上
以致深澳當時勉強可以放得下
https://i.imgur.com/j23qyCb.png
[圖]
所以我是覺得這個時候拉馬維拉出來救援
對現在參選的賴來說有點過於無情了

對了,怕誤會所以強調一下
我對於侯友宜的能源上的表現
同樣也是不信任
只是民進黨根本沒資格說侯友宜是草包吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.168.110 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2023-06-07 17:43:59
※ 文章代碼(AID): #1aW55XoR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686131041.A.C9B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 侯友宜質疑缺電挺核能 民進黨批造謠:現在台灣根本不缺電
06-07 17:43 Nagasumi
jjjjjjs: 就不要 理侯 讓他邊緣化1F 101.136.251.197 台灣 06/07 17:44
jma306:   沒缺電何必醬鴨2F 114.26.96.158 台灣 06/07 17:46
MicroB: 賴不就說深澳必要要柯接受結果隔天說不缺?深奧就被賴和民進黨搞到變政治問題吧?3F 50.126.66.214 美國 06/07 18:03
深澳後來變成了三接的交換條件了
※ 編輯: Nagasumi (61.223.33.35 臺灣), 06/07/2023 18:06:23
PHsueh223: 推,說得很好! 不過不用跟那些哥布林巢穴出來的那麼認真就是了5F 180.217.15.72 台灣 06/07 18:31

--
作者 Nagasumi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄