回看板
Disp BBS
作者 generalfungi (香菇將軍)
標題 [問卦] 為什麼性騷擾不適用無罪推定原則
時間 Sun Jun  4 21:21:42 2023


無罪推定原則就是除非你有鐵證

或者是那個人自己承認

否則你講到嘴巴都是泡沫

那個人沒有就是沒有

可是性騷擾好像不是這樣子

只要你講得煞有其事

那個人就被判定性騷擾了

為什麼現騷擾不適用於無罪推定原則？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.6.131 (臺灣)
※ 作者: generalfungi 2023-06-04 21:21:42
※ 文章代碼(AID): #1aV8_gvG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685884906.A.E50.html
→ YLTYY: 問法律人1F 223.141.129.131 台灣 06/04 21:22
推 mquare: 有不適用嗎??? 你拿媒體 網路 當作法律?2F 125.228.18.28 台灣 06/04 21:22
→ dayend: 因為性騷少的前提要件之一是受害者感受~某個人的感受有必然關鍵權時 無法無罪推定3F 61.224.1.175 台灣 06/04 21:24
推 asdzxc1662: 因為沒有客觀證據5F 36.234.75.190 台灣 06/04 21:25
推 zero00072: 還是要看證據啦，不然照標準，臺灣路上沒人了。6F 36.227.37.64 台灣 06/04 21:25
推 Glamsight: 川普：Q.Q8F 118.165.137.127 台灣 06/04 21:25
推 bhdbhd: 無罪推定適用於司法機關9F 39.12.65.238 台灣 06/04 21:26
→ linceass: 你看那幾個吃案的當事人都直接道歉了10F 118.150.175.153 台灣 06/04 21:26
→ emissary: 人帥真好人醜性騷擾，所以看臉就知道了11F 36.239.221.9 台灣 06/04 21:29
→ eternalecho: 誰叫你醜男12F 36.226.168.64 台灣 06/04 21:33
推 fony1029: 所以網路帶風向不用無罪推定 好喔
你看林奕含多少騎士團帶風向13F 218.172.144.214 台灣 06/04 21:33
→ shamanlin: 性騷擾跟性侵犯在法庭上經常有罪推斷平常是要找證據證明有罪，但這類案件反而經常得找證據證明無罪
畢竟這類型的案子當事人自述跟反應以及聽當事人轉述的常常都能直接當證據15F 125.229.74.237 台灣 06/04 21:37
推 cat5672: https://i.imgur.com/VGRCVJF.jpeg
川普：我真的沒有強姦母豬20F 118.167.206.218 台灣 06/04 21:41
[圖]
噓 LikeaG6: 你為何不能同情受壓迫者的悲慘遭遇??
你是不是無法共情??你是普信肥宅??22F 36.228.151.52 台灣 06/04 21:44
→ sdamel: 其實上次公車疑似打手槍的案子法官就有說原告口述內容無效的部分24F 114.35.108.233 台灣 06/04 21:46

--
作者 generalfungi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄