作者
標題 Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
時間 Thu Jun 1 01:44:32 2023
標題 Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
時間 Thu Jun 1 01:44:32 2023
外國月亮比較圓，這件事我覺得很矛盾
照理來說，對的事就是對的，不必外國有我們才做
反之外國沒有，只要是對的，我們還是可以做
舉檢討行人地獄為例，因為國外重視行人，我們就學
然後有人說行人滑手機
很奇怪的那些網紅可以像撿到槍一樣，破口大罵說絕對不可以檢討行人
在日本，過馬路滑手機就是可以，有什麼好叭的
但最近不是一支影片？
https://www.youtube.com/watch?v=VBKmF2DWOc0
這行人真的不行
我可以接受以機率論，說行人'非常少'這麼離譜的
所以給行人帝王條款會是最好的結果
這種溝通方式，講的是機率，再經由機率計算成本
所謂寧可錯放一百，不可誤殺一人
但為什麼就有人用破口大罵的方式，說國外沒在檢討行人，台灣就不能檢討？
而若只有台灣的行人這麼誇張
那真的就是國情不同，但現在'國情不同'四字也是禁語
一用就被人狂罵，說又拿國情不同當藉口
到底是不是藉口，不是用理性去證明嗎？怎麼會是用關鍵字迴避？
如果真的有國情不同，經計算不適合，那就是不適合
理組的思維應該是這樣才對！一切都有計算
如果絕對不能說國情不同，這才是作文比賽！
不過話說回來，民氣可用
如果大家那麼崇洋，那麼講講國外如何，要在國內推真的會比較好推
只是啊，當這種推行方式不斷成功
以後我們真的凡事都要講國外才能推了
而台灣真的就沒有什麼是先想出來卻被外國爭相模仿的嗎？
台灣的月亮，就這麼不圓嗎？！
---------------------------------------
我好像離題了，但就要拉回來。（就像屎忘了拉，我馬上要拉回來）
外國月亮比較圓，有助於推行政令
網紅也是比較圓
找個最紅的網紅，讓他推，應該有幫助
只是這就很矛盾。
當然，當官不容易，那是另一個專業
但至少網紅可以當幕僚
如果專業的部份真的專業的話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
※ 作者: HuangJC 2023-06-01 01:44:32
※ 文章代碼(AID): #1aTuU3KN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685555075.A.517.html
※ 同主題文章:
05-31 22:22
05-31 23:02
05-31 23:46
05-31 23:52
06-01 00:39
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
06-01 01:44
06-01 02:12
06-01 03:08
06-01 06:56
06-01 08:05
06-01 08:57
06-01 10:15
06-01 23:57
推 : 那些網紅還是算了吧，沒半個會檢討機車1F 36.237.144.17 台灣 06/01 01:47
說到分割車道，我聊到法規裡有，汽車要超車，必需向左保留半公尺安全距離
某網紅馬上給我國外標準，說要一百二十公分，也就是一定要換車道
（這有點問題，我如果相鄰車道，其實也沒有一百二十公分
我在想這是指左，右，及自己身體的寬度，全部相加一百二十公分
而不會是指單純左方或右方一百二十公分）
但是當我說到機車在鑽時，他又馬上說可以疏緩車流
非常雙標 XDDDD，但也不用我再說，他接著解釋：
請不要有要求公平的想法，因為機車是鐵包肉，比較危險，他已經為自己負責了
（說完就封鎖我並且公審我了
而前面竟然有網友說這叫專業的網紅？
交通部雖然很討厭，但不會封鎖你再公審你吧！
再怎麼討厭，留著你參與民主發表意見的雅量還是要有啊！）
我被勒索了？
你陷自己於危險之中，我必需保護你，而你想鑽就鑽，是為了大家疏緩車流？
所以你陷自己於危險之中其實是為了大家？
今天我才又一次收到抱怨，有網友說大家對重機不友善
爭個上國道就有人說要簽生死狀
我沒要人簽過生死狀，我也曾寫信給交通部要求開放重機上國道
當我寫信時我很擔心這是個餿主意，也許會讓台灣交通變差
但我的依據只是，既然法律通過，那就來做
有人守法有人不守法，不能因為有人不守法而連累其他守法的人
（即使我有這想法，我還是很常被機車族噓，我不用連座法看人
但機車族非常愛用連座法來噓我；關我屁事啊，是看到我的車號嗎？）
我身邊有一大堆重機騎士，但他們沒有一個想騎上國道
所以就算通過，在我身邊的人是影響不大
但如果有個傢伙用勒索的方式來向我爭，說他置身於危險之中要我讓
我真的也會想到生死狀
置身於危險中，不是我要求你的，是你自己放棄的，應該自己負責！
在我的想法裡，超車要保持半公尺安全距離，而這距離不管是我對你，你對我
都是同一個數字
如果我超你要保持半公尺，你超我不必
那只會變成你一超車，我就要被鎖車在原地
另一個機車網友回我：因為機車的視野比較好
我想這很有問題
安全，是雙方都必需去維護的
不是你視野好，你自己維護就好
如果我沒看到你，我不必為你的安全負責，那你又在談生死狀嗎？
誰想撞你啊！
這些人爭到非常莫名其妙的程度
推 : 目前台灣不需要覺青出來當官2F 36.231.230.209 台灣 06/01 01:48
噓 : qq204機車被違規的四輪撞 檢討機車？鄉民是不是仇視機車過頭了啊3F 180.217.229.26 台灣 06/01 01:51
有沒有，我又被一個機車族噓了，很常這樣
關我屁事啊 XD
→ : 台灣機車族絕對不會錯5F 36.227.109.109 台灣 06/01 01:56
推 : 我到底哪裡仇視機車，我只是說我的經驗而已而且這討論串到底哪來的機車被四輪撞??6F 36.237.144.17 台灣 06/01 02:06
他是對人，不是對事；你在別篇可能有那樣的討論
對錯先不論
我們討論，講究對事不對人，但他是對人不對事
→ : 你來台南看看台南機車族都怎樣用路阿 XDD結果每次提到台南機車那堆網紅都裝死8F 36.237.144.17 台灣 06/01 02:07
推 : 我心中有機車被撞 我心中有四輪違規10F 223.137.155.186 台灣 06/01 02:07
宰相肚裡能撐船，你肚裡能裝兩輪和四輪
→ : Cheap的FB我也留過幾次都被無視 XDD
只會找他能反駁的回而已11F 36.237.144.17 台灣 06/01 02:07
只會找他能反駁的回而已11F 36.237.144.17 台灣 06/01 02:07
噓 : qq204笑死 他下面那麼多留言 最好能一個一個回 人家一秒幾百萬的
還有原po又在扣帽子了 南部人是不是講13F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:16
還有原po又在扣帽子了 南部人是不是講13F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:16
你要噓人，是你自己按的鍵盤吧..
這帽子是你自己戴的還我替你戴的？
→ : 不贏人就先把人扣帽子批鬥呢？對事不16F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:17
如果你是南部人的話，那真的有一個南部人是這樣
→ : 對人 所以是人的問題還是車子問題 騎機車亂騎的人跑去開車就會變乖寶寶嗎？17F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:17
不會啊，跑去開車一樣糟，有什麼問題？
看，我附議你了，我不會因為討厭你而不附議你
所以我是對事不對人，明白了沒
推 : 阿他們有幾個跑去開車了嗎?
不然路上汽車為什麼還是沒機車多
平時用機車代步的根本沒多少會想去開車拉我自己也是能機車就機車，真沒辦法才汽車19F 36.237.144.17 台灣 06/01 02:21
不然路上汽車為什麼還是沒機車多
平時用機車代步的根本沒多少會想去開車拉我自己也是能機車就機車，真沒辦法才汽車19F 36.237.144.17 台灣 06/01 02:21
推 : 路權仔就一堆自助餐阿 整天吹日本交通balabala 問題是日本機車有這麼多嗎 柯P說的也沒錯 整天要東要西 但是不想有義務 只想要享權利23F 114.45.36.209 台灣 06/01 02:24
柯P又失言了，在哪？我想看 XD
推 : 光問他們要不要學日本來個三不就全閉嘴了27F 36.237.144.17 台灣 06/01 02:26
→ : 像某火花 超速不是肇事主因 那致死主因勒？ 根本笑死…28F 114.45.36.209 台灣 06/01 02:28
→ : 日本三不直接講機車危險，會被他們罵死吧30F 36.237.144.17 台灣 06/01 02:30
→ : 就拿目前可以直接左轉的西藏西園路口來說好了 你看多少機車是乖乖在左轉車道左轉的 一堆直接從中線直行車道左轉31F 114.45.36.209 台灣 06/01 02:33
沒看到，不知道。去存證吧，有影片才好笑笑..
推 : hades1206日本冬天會下雪 買個一年只能騎一半的機車幹嘛 只會跳針機車 怎麼不說韓國以前沒什麼機車交通跟中國台灣省一樣遭
笑死 義務跟權利分開啦 所以我的言論自由人身自由是要負擔什麼義務交換 南部人不要笑死人了
qq204日本三不不就證明他們是錯的 因為跟機車沒關係 照你邏輯 日本機車可以上國道還不比照台灣省禁行34F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:45
笑死 義務跟權利分開啦 所以我的言論自由人身自由是要負擔什麼義務交換 南部人不要笑死人了
qq204日本三不不就證明他們是錯的 因為跟機車沒關係 照你邏輯 日本機車可以上國道還不比照台灣省禁行34F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:45
推 : 哪裡錯了? 汽機車數量降到現在這種程度44F 36.237.155.55 台灣 06/01 02:49
噓 : hades1206那種精蟲就檢舉啊 你真覺得他們開車也乖乖排隊？我乖乖排隊所以我的路權也該被限制？你們南部人是不是還活在大清一人犯錯株連九族啊45F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:49
你在天龍國？除了天龍國其他全是南部你知道吧！
所以你在天龍國？
→ : qq204日本有控管數量控管駕照
還有超速本來就不是肇事主因 一台闖紅49F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:50
還有超速本來就不是肇事主因 一台闖紅49F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:50
推 : 所以台灣要不要控管一樣啊?51F 36.237.155.55 台灣 06/01 02:51
→ : 燈的汽車撞超速的機車 誰是主因？52F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:51
台灣肇責採比例制，是對的
至於'主因'，其實是法律字眼，和口語中的'主因'不同
就好像直行有絕對路權，這裡的'絕對'也只是法律字眼，和口語中的'絕對'不同
口語中若有絕對路權，那就是絕對沒有責任
但其實法律上的絕對路權，仍然有責任，翻譯成口語，也不過是更高的相對路權
能和口語中的絕對路權相比的，大概只有火車
火車真的絕對不必負責
因此，絕對路權，或者主因，只要抄一下就好了
有責任的還是有責任，搶佔道德高地也是莫名其妙的行為
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 06/01/2023 02:55:55
→ : 汽車沒闖紅燈根本就不會有車禍 整天跳53F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:52
→ : 都錯啊，政府不大力開單導致猴子換跑也有錯54F 36.237.155.55 台灣 06/01 02:52
→ : 針超速 你們南部的阿婆慢慢騎機車闖紅燈就沒關係囉55F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:53
→ : 那你要不要去看看日本用路都什麼速度 XDD那群機車網紅整天捧日，結果超速超爽57F 36.237.155.55 台灣 06/01 02:53
→ : 反正超速才是主因嘛 那我慢慢騎2.30闖紅燈也沒關係 謝謝鄉民
qq204你在日本照速限開 一堆車超過你 你覺得呢 日本人很會超速
日本國道速限一堆8.90 你開100還輸勒 還有日本警察自己抓超速標準是超過30才抓 要大家開慢很簡單 馬路縮減寬度 不要蓋了跟機場跑道一樣寬的路訂一個低能速限再來喊大家愛超速59F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:53
qq204你在日本照速限開 一堆車超過你 你覺得呢 日本人很會超速
日本國道速限一堆8.90 你開100還輸勒 還有日本警察自己抓超速標準是超過30才抓 要大家開慢很簡單 馬路縮減寬度 不要蓋了跟機場跑道一樣寬的路訂一個低能速限再來喊大家愛超速59F 180.217.229.26 台灣 06/01 02:53
為什麼要允許車道分割，然後再把路寬縮減說這樣機車就不會鑽
https://www.youtube.com/watch?v=VBKmF2DWOc0
看這支影片，汽車都關門到這種程度了，還是有機車要過
底下留言，仍然有人在提低速可以車道分割！！！
完全不必有安全距離，關門也關不起來！！！
所以你說日本的東西搬來台灣，就會有一樣的效果嗎？
好，這真的和我本文有關係了，外國月亮就是比較圓
人家做了我們就得學
還真又變成這樣
推 : 扯冬天下雪就更好笑 最好整個冬天都在下雪啦 人家政策就三不 機車本身就危險 就算沒汽車 自摔一樣會受傷死亡 我也會騎機車阿 但是不會想一直騎 保險也買好買滿 就是因為危險 然後我身分證A開頭 呵呵68F 27.247.164.134 台灣 06/01 03:00
天龍人！！對了，天龍國的牛肉麵特別好吃對不對？介紹一間來
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 06/01/2023 03:01:47
→ : 那些網紅還一起哭夭行人地獄 那人行道騎樓停滿機車怎麼不去哭夭
今天晚上回家要右轉 我就是不給機車鑽把右側關很緊 結果他媽的超好笑 機車直接騎上人行道右轉 整個傻眼…74F 27.247.164.134 台灣 06/01 03:02
今天晚上回家要右轉 我就是不給機車鑽把右側關很緊 結果他媽的超好笑 機車直接騎上人行道右轉 整個傻眼…74F 27.247.164.134 台灣 06/01 03:02
然後一檢討就可以推給政府宣導機車靠右
說現在有多開放更多車道沒用，一定要把所有禁行機車全部撤銷，才叫沒有宣導機車靠右
爭個機車直接左轉，話題有可能擴散到重機上國道及蘇花改
我上次就這樣被噓到亂七八糟
不斷被狂笑，說我聽不懂他在說什麼
也就是說，這位網友有權主導話題
他決定擴散到國道及蘇花改，我就必需跟上話題
沒跟上都是我的錯
從此我對這堆路權派就沒什麼好感
自助餐算什麼，還是吃到飽的
最好是國道及蘇花改都開放
讓我知道他們是不是又有新的東西要爭
只要爭不到就又在么飽吵...
我沒什麼差，我在家上班的，不用通勤...
→ : https://imgur.com/kz2tCTa.gif
我覺得無法溝通耶 之前在車版po了一篇文 結果被一個人從4X噓到變X4整個傻眼79F 27.247.164.134 台灣 06/01 03:13
我覺得無法溝通耶 之前在車版po了一篇文 結果被一個人從4X噓到變X4整個傻眼79F 27.247.164.134 台灣 06/01 03:13
就不懂禮貌啊，以為一直吼就是真理
其實我認為機車不應靠右，所以我撤銷了兩張機車靠右海報
在我做了之後就更看不起他們
文到即撤這麼簡單的事不去做
就只會么飽吵
整天幻想著把鄉民罵一罵，鄉民就變成支持他的，幫他推動
我還真的被罵到幫忙推動兩次
但以後就不想幫了
用罵的只會樹敵，抱歉了，你的訴求正確，但既然沒禮貌，那你自己去推，我看戲就好
→ : 結果看了一下 那個是機車版常客82F 27.247.164.134 台灣 06/01 03:16
推 : 提出問題的人不一定能解決問題啊83F 1.200.47.127 台灣 06/01 03:17
但利益歸於解決問題的人 :P
所以他們只能羨慕別人有解決問題的能力了
這和追女孩子一樣，喜歡就應該去吸引對方，而不是去臭罵對方
把女孩罵一頓然後得到她，這根本是不懂得追求，只懂得硬上 XD
如何追求社會的認同，是能罵得動的嗎？
我們的教育根本沒教人怎麼追求女孩，追求目標，追求想推動的社會秩序
所以宅男這麼多，宅路權派這麼多
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 06/01/2023 03:23:38
對了，我只是去參加尾牙而已 :P
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 06/01/2023 03:24:50
→ : 我也提出過 機車應該跟汽車一樣 全部停車都要依時收費 不是依次喔 然後就會跳出很多噓 政府搶錢阿 機車體積很小阿…我自己也有騎車 我也願意被收費 但…就是無法溝通84F 27.247.164.134 台灣 06/01 03:27
推 : 汽車貼很近是逼車，機車貼很近是自由89F 36.237.155.55 台灣 06/01 03:51
→ : 自己創一個不一樣的同溫層有比較爽?90F 61.57.85.79 台灣 06/01 04:06
有，爽到高潮了
每個粉專都是一個同溫層
以前有個機車路權促進會，被機車騎士罵得要死
因為這個促進會是理性談判，願意犧牲一些既得利益去換想要的權利
就好像柯P 說，要直接左轉可以啊，機車要排隊，不要往前鑽
類似這樣
結果還被機車族排擠 XD
也就是說，都同為機車族了，還要分層
這同溫層是層中有層
待在自己的層才是舒適的～
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 06/01/2023 04:35:29
推 : 簡單一句 換個位置換個腦袋91F 118.232.138.60 台灣 06/01 05:12
推 : 要解決機車族的交通地獄問題
在台灣有個辦法就是開車
成年後先買機車，有點實力後買汽車
視情況換乘汽機車
所以機車猴跟四輪獸跟行人刁其實根本分不開
從人人都騎車開始就是交通地獄的螺旋92F 101.136.193.73 台灣 06/01 05:26
在台灣有個辦法就是開車
成年後先買機車，有點實力後買汽車
視情況換乘汽機車
所以機車猴跟四輪獸跟行人刁其實根本分不開
從人人都騎車開始就是交通地獄的螺旋92F 101.136.193.73 台灣 06/01 05:26
噓 : 打那麼多誰看得完99F 39.14.66.158 台灣 06/01 06:49
噓 : 機車在靜止時鑽車縫可以疏導車流沒錯啊要左轉不要往前鑽 然後拖長左轉的時間講日本機車比較少的有更好笑了
你的意思是機車族全部都應該開車嗎
想也知道只會讓交通更塞 真虧你說得出這種講法
那個hades就是被我噓的啦
講到最後他的意思是不開放禁行機車
開放之後右邊車道的事故下降3個標準差然後他還是覺得應該禁行機車
就被我嘴說你明天要汽車的方便
旁邊撞死一堆人都沒差就對了
還有日本的道路做的比較窄才有空做人行道
結果他自己也說不出反駁論點就來這邊靠腰
講得好像人家講的有禮貌你就會幫人家一樣
你自己才是在幻想吧
錯了就錯了 還要人家客氣的講喔
是怕被罵 玻璃心喔 你講交女朋友這件事情就扯遠了
交不到女朋友會死人嗎 但是錯誤的交通政策的確會死人啊
你這滑坡也滑的太誇張了吧 只能騙騙不熟的人
機車肉包鐵比較脆弱沒錯 但不是代表你汽車就可以撞100F 39.14.8.152 台灣 06/01 07:01
你的意思是機車族全部都應該開車嗎
想也知道只會讓交通更塞 真虧你說得出這種講法
那個hades就是被我噓的啦
講到最後他的意思是不開放禁行機車
開放之後右邊車道的事故下降3個標準差然後他還是覺得應該禁行機車
就被我嘴說你明天要汽車的方便
旁邊撞死一堆人都沒差就對了
還有日本的道路做的比較窄才有空做人行道
結果他自己也說不出反駁論點就來這邊靠腰
講得好像人家講的有禮貌你就會幫人家一樣
你自己才是在幻想吧
錯了就錯了 還要人家客氣的講喔
是怕被罵 玻璃心喔 你講交女朋友這件事情就扯遠了
交不到女朋友會死人嗎 但是錯誤的交通政策的確會死人啊
你這滑坡也滑的太誇張了吧 只能騙騙不熟的人
機車肉包鐵比較脆弱沒錯 但不是代表你汽車就可以撞100F 39.14.8.152 台灣 06/01 07:01
推 : 狂噓哥出現了128F 114.45.51.225 台灣 06/01 07:43
--