回看板
Disp BBS
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 Re: [問卦] 排黑條款不好嗎？
時間 Sun May 28 17:09:33 2023


※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: : 1.不遡既往原則   照道理也該立法後才適用 不該發生以前能選立法後變不能選的事
: 應該要這樣解釋: 立法通過後, 有黑底已經選上的, 繼續當到任期滿, 沒有解任的問題
已經在審的案子呢？

其實民進黨都已經不在乎違反那麼多立法原則了

當然沒在擔心溯及既往的問題
: : 2.比例原則       洗錢判一年的罪竟然比酒駕撞死人的罪還重
: 不一樣啊, 犯意差很多
犯意差很多？

那為什麼犯意高的量刑低？？

你說犯意差很多就差很多？？

立法本來就要有明確性

犯意這種東西太難量化了

具體量刑就是不符合比例原則
: 另外,... 不讓選, 是行政措施,... 並不是說, 那個人有甚麼罪
: 不讓洗錢的選, 讓酒駕的選, 是行政措施,  沒有甚麼洗錢一年比酒駕撞死人的罪重
: 過失致死一定超過一年, 哪裡比洗錢輕?
: 本質上誤解了行政跟刑罰的問題
: : 3.無罪推定原則  一審有罪就不能選 那三審無罪怎麼辦? 國賠還是算他衰？
: 如果真的發生, 三審無罪,... 可能會是問題,... 但要國賠, 我覺得也很困難
: a. 很難證明, 出來選就會上阿
但這是他的權利，用還沒定讞的案子不讓他選

就是根本上打破了無罪推定
: b. 一審法官, 判他有罪,... 如果不是判決當然違背法令的狀況, 只是認事用法的歧異
: 很難講他有故意過失,... 沒有故意過失, 就沒有國賠的問題了
以後只要用一個法官法律歧異

就能技術性干涉政敵參選，這超嚴重

重點還不能究責
: c. 一次選舉值多少錢? 也很難說
總統選舉值多少錢？

台北市長選舉值多少錢？

: 不過我覺得立個特別法去賠他: (1) 直接推定他上 (2) 以當次選舉, 當次當選人的
: 票數, 每票30元折算給他 -----------------> 基本上, 立這個法, 要花這筆錢的
: 機率也很低,... 但可以處理一審有罪, 三審無罪的問題,...
: 也可以避免三審釋憲拖個20~30年導致法條無實益
: 跟過高屏溪殺人無罪這種事比起來, 一票三十元這種小錢, 就賠了吧
: : 4.一罪不兩罰原則  犯了罪不給選 寫在該法條恥奪公權就好
: :                   怎麼可以單獨立法變成一次罪行
: :                   同時要被兩個不同的法律處罰？
: 應該也不違反,... 選罷法是行政法, 褫奪公權是刑法,
: 行政措施跟刑罰不衝突 (現行選罷法第26條)
: : 當然了  現在的台灣就跟當年的希特勒剛上台一樣
: : 誰反對排黑條款  誰就是黑金同情者
: : 那些設計來保護人民免設獨裁者濫用之害的立法原則 全被拋腦後了
: : 我都不懂現在的教法律的以後要怎麼在課堂上教學生
: : 科科
: 大概只有三會出問題,... 其他應該都還好, 都解釋得通,...
: 最後還是樂觀其成拉,... 這個法上路,...
: 一大堆鄉長, 鄉代表的缺會出來,.... 這也是一個工作啊?
: 有為者亦若是阿,... 為什麼要給一些一審有罪的當?? 笑話嗎??
: 另外, 鄉民裡面一堆學經歷優於小港區市議員的, 為什麼要讓他繼續當?
: 好笑
: 修法讓他們不能選, 改讓鄉民來是剛剛好而已,....

說真的

這次的法條說真的都在挑戰近代法學基礎

你看起來就不是法律專業的人

居然可以想當然耳的辯護起來

你覺得你能推翻掉近代法學的根本嗎？

真的是蠻有勇氣的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.116.137 (臺灣)
※ 作者: winterson 2023-05-28 17:09:33
※ 文章代碼(AID): #1aSnfFUs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685264975.A.7B6.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 排黑條款不好嗎？
05-27 23:30 ivorysoap
Re: [問卦] 排黑條款不好嗎？
05-28 17:09 winterson
推 marktak: 所以那些幹國沒這條喔1F 101.139.28.62 台灣 05/28 17:10
推 sturmpionier: 真有心黨綱就能嚴格排黑了
黑道國策顧問 義的職位也不用選舉2F 39.12.64.5 台灣 05/28 17:11
→ ziso: 違反的這些原則還是國中公民就有的  結果DPP4F 111.240.109.7 台灣 05/28 17:14
→ Nemophila: 所以你也認為釋憲會被推翻掉嗎5F 114.42.94.242 台灣 05/28 17:14
→ ziso: 檯面上這些一堆台大法律系的都不清楚!?6F 111.240.109.7 台灣 05/28 17:14
→ hosen: #黨意就是民意#7F 123.195.196.130 台灣 05/28 17:24

--
作者 winterson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄